一項(xiàng)新的研究發(fā)現(xiàn),氫能可以解決太陽(yáng)能和風(fēng)能的主要缺點(diǎn)。盡管太陽(yáng)能和風(fēng)能的成本一直在穩(wěn)步下降,但可再生電力仍然存在一個(gè)基本問(wèn)題。
不僅僅是當(dāng)陽(yáng)光照射或風(fēng)吹時(shí),可再生系統(tǒng)才能發(fā)電。
一個(gè)同樣大的問(wèn)題是,它們經(jīng)常在不需要的時(shí)候發(fā)電并且不能獲得好價(jià)錢(qián)。在風(fēng)力發(fā)電普遍存在的北歐,批發(fā)電價(jià)在大風(fēng)和低需求的幾小時(shí)內(nèi)定期降至零以下。它甚至發(fā)生在加利福尼亞的太陽(yáng)能發(fā)電。
電池存儲(chǔ)是一種可能的解決方案,但如果電力需要存儲(chǔ)數(shù)周或整個(gè)季節(jié),它的價(jià)格昂貴并且不太適合。
但斯坦福大學(xué)商學(xué)院的Stefan J. Reichelstein合著的一項(xiàng)新研究發(fā)現(xiàn),部分解決方案可能在于使用剩余可再生電力制造純氫的混合能源系統(tǒng)。
氫是一種重要的商品,用于許多行業(yè),從化肥到藥品,并且有一個(gè)完善的市場(chǎng)。氫氣也可以作為儲(chǔ)存電力的媒介,直到需要時(shí)為止。目前,大多數(shù)工業(yè)用氫氣是通過(guò)稱(chēng)為“蒸汽重整”的工藝由天然氣生產(chǎn)的。但該工藝會(huì)導(dǎo)致二氧化碳排放。
德國(guó)已經(jīng)擁有約30個(gè)混合能源發(fā)電廠(chǎng),這些發(fā)電廠(chǎng)利用太陽(yáng)能或風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)的剩余電力,將其輸送到依靠電解將水分子分解為氫氣和氧氣的電力 - 氣體工藝中。
類(lèi)似的試點(diǎn)項(xiàng)目正在德克薩斯州出現(xiàn),一家日本工業(yè)集團(tuán)剛剛宣布計(jì)劃在猶他州建立一個(gè)大規(guī)模的清潔能源儲(chǔ)存設(shè)施,該設(shè)施將部分依賴(lài)可再生電力產(chǎn)生的氫氣。
問(wèn)題是這種混合能源設(shè)施是否值得投資。氫銷(xiāo)售的額外收入是否足以證明對(duì)電力燃?xì)庠O(shè)施的投資是合理的?更加雄心勃勃的是,增加一個(gè)電力到天然氣設(shè)施能否使整個(gè)混合動(dòng)力能源系統(tǒng)具有競(jìng)爭(zhēng)力,即使可靠的發(fā)電本身不是?
答案在很大程度上取決于氫和電的相對(duì)銷(xiāo)售價(jià)格 - 這兩者都是移動(dòng)目標(biāo)。
為了解決這個(gè)問(wèn)題,Reichelstein與慕尼黑技術(shù)大學(xué)的Gunther Glenk合作,分析了德克薩斯州和德國(guó)將風(fēng)能與電力到天然氣設(shè)施相結(jié)合的能源系統(tǒng)的盈利能力。
Stefan J. Reichelstein說(shuō):“從投資者的角度來(lái)看,如果你的系統(tǒng)在價(jià)格低的時(shí)候發(fā)電,那就無(wú)濟(jì)于事了。”
氫價(jià)格根據(jù)銷(xiāo)售量而變化,大批量合同的價(jià)格較低。批發(fā)電價(jià)不斷波動(dòng),有時(shí)甚至大幅波動(dòng)。他們?cè)诟叻逍枨髸r(shí)段攀登,例如炎熱的夏夜。然而,在太陽(yáng)能電池板進(jìn)入電網(wǎng)的區(qū)域的非高峰時(shí)段,它們會(huì)暴跌。
“從投資者的角度來(lái)看,如果你的系統(tǒng)在價(jià)格低的時(shí)候發(fā)電,那就沒(méi)有用了,”Reichelstein說(shuō)。“你想找到不同的用途,所以你不必以低價(jià)出售它。這就是為什么許多人認(rèn)為氫能在脫碳能源經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮重要作用的原因:你不再依賴(lài)二氧化碳排放天然氣來(lái)生產(chǎn)氫氣,而且由于市場(chǎng)價(jià)格不利,有時(shí)不必出售電力可以為可再生能源帶來(lái)收入增長(zhǎng)。 “。
Reichelstein和Glenk在這兩個(gè)地方收集了設(shè)備成本,氫價(jià)以及 - 最難的部分 - 每小時(shí)批發(fā)電價(jià)和風(fēng)力發(fā)電數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)。
他們的研究結(jié)果表明:即使氫氣每公斤售價(jià)至少3.50美元,這種混合能源系統(tǒng)也會(huì)破裂。在實(shí)踐中,Reichelstein說(shuō),這意味著如果氫氣可以出售給氫氣的中小型購(gòu)買(mǎi)者,那么混合設(shè)施具有經(jīng)濟(jì)意義,他們通常每公斤支付4美元。
這些數(shù)字對(duì)于更大的氫氣客戶(hù)來(lái)說(shuō)還不起作用,他們的價(jià)格接近3美元。
但Reichelstein和Glenk表示,這可能會(huì)在新的幾年內(nèi)發(fā)生變化,因?yàn)殡娊獠鄣膬r(jià)格一直在穩(wěn)步下降,并且隨著它們的廣泛使用而可能繼續(xù)下降。
“電解槽的成本正以與我們?cè)诳稍偕茉窗l(fā)電方面類(lèi)似的方式降低,”Reichelstein說(shuō)。“如果這種情況繼續(xù)下去,混合能源系統(tǒng)將大大推進(jìn)可再生能源和無(wú)碳?xì)錃獾纳虡I(yè)案例。”
(責(zé)任編輯:子蕊)
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),與中國(guó)電池聯(lián)盟無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
凡本網(wǎng)注明 “來(lái)源:XXX(非中國(guó)電池聯(lián)盟)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理。
QQ:503204601
郵箱:[email protected]