如果說(shuō)前幾年
對(duì)于多數(shù)汽車制造商來(lái)講,目前的研發(fā)模式主要集中在技術(shù)集成領(lǐng)域,簡(jiǎn)單地來(lái)講,就是汽車制造商建立自己的標(biāo)準(zhǔn)和平臺(tái),然后聯(lián)合汽車零部件供應(yīng)商進(jìn)行相應(yīng)的聯(lián)合開(kāi)發(fā),將產(chǎn)品生產(chǎn)制造出售,這個(gè)模式是我國(guó)目前多數(shù)企業(yè)的生存模式,好處就是風(fēng)險(xiǎn)小、產(chǎn)品研發(fā)周期短、利潤(rùn)回籠快等,因?yàn)閷?duì)于很多零部件來(lái)講,如果出現(xiàn)了問(wèn)題,將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給供應(yīng)商,就像我們看到很多召回,整車制造商都會(huì)把這個(gè)錢轉(zhuǎn)給供應(yīng)商去承擔(dān)。由于不進(jìn)行零部件的研發(fā),在理論研究投入較低,成本也比較低,這些產(chǎn)品對(duì)于適應(yīng)當(dāng)下的政策要求,能夠達(dá)標(biāo),所以大家都有的玩、有得賺。
不過(guò),隨著我們環(huán)境問(wèn)題的日益關(guān)注,對(duì)于汽車,特別是新車來(lái)講,要求會(huì)越來(lái)越多,這個(gè)時(shí)候,單純的集成技術(shù)就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,此前走的捷徑,會(huì)隨著政策門檻越來(lái)越高,成為自己的瓶頸,甚至危及汽車制造商自己的生存,筆者從三個(gè)方面談?wù)勛约旱目捶ā?/p>
清潔動(dòng)力需要汽車制造商發(fā)力投資研發(fā)
對(duì)于汽車制造商來(lái)講,如果要論及環(huán)境問(wèn)題,通俗地講就是需要一個(gè)清潔動(dòng)力,什么樣才能算是清潔動(dòng)力,對(duì)于搭載發(fā)動(dòng)機(jī)的動(dòng)力總成來(lái)講(因?yàn)楫?dāng)下的主流還是發(fā)動(dòng)機(jī)為主的動(dòng)力總成),就是一方面從源頭上進(jìn)行更為充分的燃燒,另一方面進(jìn)行更為完善的后處理系統(tǒng)。
什么叫充分的燃燒,不能簡(jiǎn)單地集成幾個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)部件,而是從更深角度去發(fā)掘燃燒學(xué)、流體力學(xué)等深度研究,如果組織燃燒才能夠滿足相應(yīng)的需求,這些方面,相信很多汽車制造商投資很少、甚至沒(méi)有投資,但是對(duì)于多家巨頭汽車制造商來(lái)講,在全球范圍內(nèi)給予更高層次的高校、研究所投入巨資進(jìn)行自己的理論基礎(chǔ)積累,這些方面會(huì)在未來(lái)持續(xù)影響沉淀不足的汽車制造商。
除了理論積累的問(wèn)題,在利潤(rùn)方面,還有可能被進(jìn)一步剝奪,之前一個(gè)朋友聊天,談到一家跨國(guó)汽車零部件供應(yīng)商巨頭(做控制器),在2000年左右基本上做不下去了,隨著國(guó)家排放標(biāo)準(zhǔn)變嚴(yán)格,汽車制造商自己沒(méi)有辦法解決,需要高價(jià)從它們購(gòu)買產(chǎn)品和技術(shù),然后它們就賺取巨額利潤(rùn),活了下來(lái),這家零部件供應(yīng)商的利潤(rùn)建立在沒(méi)有這項(xiàng)技術(shù)積累的汽車制造商身上,對(duì)于多家汽車制造商來(lái)講,可能是雪上加霜。
所以,整個(gè)趨勢(shì)來(lái)講,“兩會(huì)治污”的關(guān)鍵詞不是簡(jiǎn)單地淘汰幾款車,而是可能變更研發(fā)格局,這些不知道各家汽車制造商是否準(zhǔn)備充分。
能效概念需要縱深發(fā)掘
除了污染問(wèn)題,環(huán)境問(wèn)題還有“能效”問(wèn)題,目前的環(huán)境問(wèn)題,很多停留的概念還是污染物的多少,包括一氧化碳、碳?xì)浠�、氮氧化物,這些對(duì)于人們的身體產(chǎn)生直接的影響,包括柴油機(jī)排放的顆粒等排放物,在一個(gè)個(gè)報(bào)道中沖擊著我們的神經(jīng),這些是我們感受到、看得到的危害,僅僅關(guān)注這些,還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
尚未界定為污染物的排放從另一個(gè)層面影響著我們的星球,同時(shí)影響著我們的生活,包括二氧化碳等諸多方面,這些溫室氣體,加劇了我們整個(gè)環(huán)境的變遷,筆者相信隨著這些方面進(jìn)一步深挖,有著更多層面法律、法規(guī)限制出臺(tái),最直接的可能便是能效與汽車稅收掛鉤。
目前來(lái)講,我們僅僅是規(guī)定了“乘用車平均燃油消耗標(biāo)準(zhǔn)”,包括2015年達(dá)到6.9L/100km,2020年達(dá)到5.0L/100km,以及給予達(dá)到多少油耗進(jìn)行節(jié)能惠民補(bǔ)貼,如果縱深下去,對(duì)于二氧化碳排放量超標(biāo)的企業(yè)給予嚴(yán)格的懲罰性稅收都是有可能的。
更進(jìn)一步來(lái)講,當(dāng)下的電動(dòng)車,目前的補(bǔ)貼還處于“原始階段”,只要擬采用純電動(dòng),并且續(xù)駛
當(dāng)然,對(duì)于這些問(wèn)題,需要給予方方面面,更為嚴(yán)格的理論技術(shù)研發(fā),包括我們看到的減少風(fēng)阻、輪胎阻力、汽車輕量化、高效的傳統(tǒng)系統(tǒng),也包括目前看不到的新材料、新控制技術(shù)等多個(gè)方面,有些可能已經(jīng)在理論研究中成型,有的可能還存在于尚未發(fā)掘的理論中,只要交通這個(gè)剛需不變,這種需求總是影響著企業(yè)未來(lái)的發(fā)展。
當(dāng)然,這意味著,缺乏鋸齒研究的汽車制造商,未來(lái)的日子會(huì)更加難過(guò),這里面,不少是被給予厚望的自主汽車制造商,出來(lái)混,總是要還的,通過(guò)捷徑走的路子,總要是繞回去進(jìn)行重新來(lái)過(guò),這些方面,也希望企業(yè)能夠看得更加清楚,提前做足準(zhǔn)備。
看到一個(gè)訪談嘉賓談到,我們治理環(huán)境不是拯救地球,即便環(huán)境更加惡劣,地球依然存在,我們拯救的是人類自己,繼續(xù)惡劣下去地球存在,但是人類不一定了,“蒼穹之下、共呼吸”,環(huán)境問(wèn)題不因?yàn)槟愕纳鐣?huì)地位,只要在同一個(gè)
動(dòng)力蓄電池新國(guó)標(biāo)執(zhí)行大勢(shì)已定 新政或?qū)槠髽I(yè)提供一年緩沖期2016-05-19 13:37
|
特斯拉被曝在京實(shí)現(xiàn)政策突破 或不受限行2015-04-16 08:49
|
【兩會(huì)速遞】陳愛(ài)蓮認(rèn)為:法律體系不健全別提混合所有制2015-03-05 14:03
|
【兩會(huì)速遞】人大代表張?zhí)烊危好庹麟姵叵M(fèi)稅2015-03-05 09:59
|
交通部征求意見(jiàn) 汽車維修技術(shù)信息或公開(kāi)2015-03-04 08:37
|
準(zhǔn)入條件再修訂 或?qū)︿囯姵匦袠I(yè)發(fā)展產(chǎn)生重大影響2015-02-27 08:57
|
地方“兩會(huì)”聚焦新能源汽車2015-02-12 18:15
|
[兩會(huì)提案]為回收過(guò)期藥品和電池好不叫座支招2015-01-13 10:22
|
銷售新規(guī)或堵死美規(guī)車進(jìn)口 業(yè)內(nèi)稱將致?lián)p失大量關(guān)稅2014-12-22 09:01
|
孵化“特斯拉”靠競(jìng)爭(zhēng) 兩會(huì)再議新能源準(zhǔn)入開(kāi)放2014-03-05 11:25
|