近日,在巴黎召開的聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)上,由德國(guó)、英國(guó)、荷蘭、挪威,以及美國(guó)部分地區(qū)組成的“零排放車輛同盟”宣布,到2050年,聯(lián)盟內(nèi)的國(guó)家將不允許銷售燃油車。由此可見,汽車工業(yè)的轉(zhuǎn)型已是大勢(shì)所趨,在多項(xiàng)利好政策的支持下,未來(lái)新能源車將占據(jù)汽車消費(fèi)市場(chǎng)的主流。
日前,一則新聞引起汽車業(yè)的廣泛關(guān)注:德國(guó)、英國(guó)等零排放汽車聯(lián)盟國(guó)家提議,在2050年之前全面禁止燃油車型的生產(chǎn)與銷售,未來(lái)汽車市場(chǎng)將會(huì)由電動(dòng)車和氫能源車型來(lái)替代。
此前,以生產(chǎn)混合動(dòng)力車型著稱的豐田汽車公司也提出了類似的規(guī)劃,即在2050年到來(lái)之前全面停止純汽油與柴油車的生產(chǎn)。
可以說(shuō),零排放聯(lián)盟與豐田汽車的思路基本一致,即通過用至少是混合動(dòng)力的電動(dòng)模式來(lái)解決中長(zhǎng)期的排放與環(huán)境問題,并由此擺脫對(duì)石化能源的長(zhǎng)期依賴。
“混”與“不混”之爭(zhēng)
圍繞未來(lái)新能源汽車發(fā)展方向,大的方向朝向電動(dòng)發(fā)展已經(jīng)是全球一致的思維。只不過在邁向純電動(dòng)或燃料電池汽車的過渡期內(nèi),是不是要發(fā)展混合動(dòng)力汽車,這一點(diǎn)在中國(guó)與其他主要國(guó)家之間還存在著差異。
至少?gòu)闹袊?guó)現(xiàn)有的新能源汽車定義和產(chǎn)品目錄即能看出,除非是插電式混合動(dòng)力,其他類型的產(chǎn)品并不涵蓋在相應(yīng)的國(guó)家與地方補(bǔ)貼當(dāng)中。當(dāng)然,這與中國(guó)當(dāng)前的相關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)品結(jié)構(gòu)密不可分。從適當(dāng)保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)與鼓勵(lì)自主研發(fā)生產(chǎn)這一點(diǎn)來(lái)看,這一做法也未為不可。
實(shí)際上,從節(jié)能與減少使用石化能源以及減少排放的角度來(lái)觀察,任何形式的油電混合或其他混合方式,皆能在綜合能源利用與能量回收兩端體現(xiàn)出比純?nèi)加推嚫鼮楣?jié)能的優(yōu)勢(shì),這一點(diǎn)早在幾年前就得到包括國(guó)家863計(jì)劃節(jié)能與新能源汽車重大項(xiàng)目總體專家組組長(zhǎng)、清華大學(xué)教授歐陽(yáng)明高等在內(nèi)的多數(shù)專家的支持。
記者在多次采訪中也獲悉,即使在包括公交車等大型車輛在內(nèi)的寬泛領(lǐng)域,混合動(dòng)力仍不失為一種非�,F(xiàn)實(shí)的中遠(yuǎn)期解決方案,并不是像有些人說(shuō)的只具有三五年以內(nèi)的生命力。
國(guó)內(nèi)混動(dòng)輕量化問題并未解決
就目前中國(guó)自主品牌的一些相關(guān)產(chǎn)品而言,在發(fā)展混合動(dòng)力汽車方面,大多數(shù)相關(guān)生產(chǎn)制造廠商并沒有形成真正意義上的混合動(dòng)力設(shè)計(jì)思維。目前各自主汽車廠商研發(fā)、生產(chǎn)的還只是普通燃油車的混電改裝品而已,并沒有嚴(yán)格按照混合動(dòng)力的需要而重新設(shè)計(jì)燃油發(fā)動(dòng)機(jī),或至少?zèng)]有把發(fā)動(dòng)機(jī)作為一項(xiàng)專門的品種加以重視。
這一點(diǎn)不用多說(shuō),只從國(guó)內(nèi)一些混合動(dòng)力車的燃油發(fā)動(dòng)機(jī)排量和整個(gè)車重上就能看出個(gè)大概。
按照中國(guó)汽車工程學(xué)會(huì)顧問、汽車輕量化技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟專家委員會(huì)主任陳一龍所提供的數(shù)據(jù):同等底盤所生產(chǎn)的混合動(dòng)力車型,國(guó)內(nèi)自主品牌產(chǎn)品的重量通常要高于國(guó)外成熟產(chǎn)品10%以上,有的甚至能達(dá)到30%以上。如果拿中外兩輛同等底盤尺寸的車來(lái)比較,假如國(guó)內(nèi)相關(guān)車型的重量是國(guó)外車型的1.2倍,那么相關(guān)的續(xù)駛里程、加速性能等就不用比了吧——比人家肥了一圈的汽車不可能在“跑步”比賽中獲得優(yōu)勢(shì)。
專用發(fā)動(dòng)機(jī)更顯威力
在近期的一次技術(shù)研討會(huì)上,中國(guó)汽車工程研究院、重慶凱瑞電動(dòng)汽車系統(tǒng)有限公司的副總經(jīng)理張亞明博士指出,從國(guó)外混合動(dòng)力成熟產(chǎn)品如豐田普銳斯第三代產(chǎn)品、豐田雷克薩斯IS300h/GS300h,本田雅閣PHEV以及本田飛度、繽智的混合動(dòng)力車型來(lái)看,皆配備的是專用的阿特金森循環(huán)發(fā)動(dòng)機(jī)。
其與傳統(tǒng)的奧托循環(huán)發(fā)動(dòng)機(jī)相比,阿特金森循環(huán)發(fā)動(dòng)機(jī)具有一定的優(yōu)勢(shì)。比如說(shuō),阿特金森循環(huán)發(fā)動(dòng)機(jī)具有極佳的部分負(fù)荷經(jīng)濟(jì)性,配合電動(dòng)機(jī)能實(shí)現(xiàn)更高經(jīng)濟(jì)性。在汽車的起動(dòng)與低速階段,電動(dòng)機(jī)低速扭矩大的特性恰好彌補(bǔ)了阿特金森循環(huán)發(fā)動(dòng)機(jī)低速扭矩差的特性,而且阿特金森循環(huán)發(fā)動(dòng)機(jī)的熱效率高也能更好地滿足此類環(huán)保車型自身的特點(diǎn)。因此,油電混合動(dòng)力汽車的發(fā)動(dòng)機(jī)采用阿特金森循環(huán)發(fā)動(dòng)機(jī)已經(jīng)成為先進(jìn)混合動(dòng)力車型的標(biāo)志之一。
從張亞明博士提供的一份各種不同的混合動(dòng)力車型的油耗水平比較表也能看出,以美國(guó)EPA測(cè)試循環(huán)結(jié)果來(lái)看,在各種混合動(dòng)力車型中的比重量百公里油耗(升/噸)比較中,一款混聯(lián)-串并聯(lián)混合動(dòng)力車型的結(jié)果最好,為2.97升/噸;四款混聯(lián)-功率分流混合動(dòng)力車型的相關(guān)油耗結(jié)果分別是:3.03升/噸、3.28升/噸、3.35升/噸和3.36升/噸;三款并聯(lián)P2型混合動(dòng)力的相關(guān)結(jié)果分別是:3.18升/噸、3.58升/噸和3.76升/噸;一款增程式混合動(dòng)力車型的相關(guān)結(jié)果是3.71升/噸。相比而言,混聯(lián)-串并聯(lián)混合動(dòng)力的節(jié)油效果最為突出。
依靠科技的不斷進(jìn)步,未來(lái)的汽車世界將是傳統(tǒng)燃油汽車逐漸衰落的時(shí)代,2050年終結(jié)純?nèi)加蛙嚿a(chǎn)并非只是一個(gè)夢(mèng)想。
(責(zé)任編輯:admin)
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與中國(guó)電池聯(lián)盟無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
凡本網(wǎng)注明 “來(lái)源:XXX(非中國(guó)電池聯(lián)盟)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理。
QQ:503204601
郵箱:[email protected]