據(jù)韓國《首爾經(jīng)濟》7月23日報道,LG化學(xué)與美國
電池隔膜制造商Celgard就
電池專利展開鏖戰(zhàn)。24日,據(jù)外媒報道,美國北卡羅來納州西部聯(lián)邦地方法院于21日(美國當(dāng)?shù)貢r間)做出判決,同意了Celgard針對LG化學(xué)的鋰
電池禁售假處分申請。
Celgard在2014年1月以LG化學(xué)侵犯其充電
電池隔膜專利為由,對LG化學(xué)和LG化學(xué)美國法人提起了訴訟,要求法院在訴訟過程中,禁止LG在美銷售有關(guān)
電池,并于2014年3月向法院遞交了假處分申請。時隔4個月,法院做出判決,同意該了申請。
另一方面,LG化學(xué)也當(dāng)即于隔天向法院遞交了終止假處分的申請,法院也于23日受理了該申請。同時,LG還向北卡羅來納州西部聯(lián)邦地方法院提出上訴,要求其重審判決結(jié)果。由于提出上訴,在上訴判決結(jié)果出來之前,LG將不受影響在美繼續(xù)保持正常的銷售狀態(tài)。
LG化學(xué)相關(guān)負責(zé)人表示:“由于法院已經(jīng)受理了假處分終止申請,LG
電池的生產(chǎn)和銷售將不受任何影響,LG將通過向聯(lián)邦上訴法院上訴來推翻此次判決。由于法院立即受理了申請,相信抗訴將向我們有利的方向發(fā)展。”他還同時表示:“
電池生產(chǎn)中所使用的技術(shù)均為LG獨有,與Celgard專利技術(shù)完全無關(guān)。”
據(jù)了解,Celgard自2005年起,開始為LG供應(yīng)隔膜薄膜基材,LG處于提高產(chǎn)業(yè)競爭力和穩(wěn)定性的考慮,想要變更該產(chǎn)品的供應(yīng)商。與Celgard間的合作量也逐年降低,2013年7月雙方的合作就已經(jīng)基本處于停滯狀態(tài)。為了使自身在與Celgard的重新合作中處于優(yōu)勢地位,LG化學(xué)在此次訴訟中也使用了壓迫戰(zhàn)術(shù)。
以傳統(tǒng)石油化學(xué)工業(yè)為主的LG化學(xué)于21世紀初進入到了潛力巨大的鋰
電池的研發(fā)和生產(chǎn)當(dāng)中來,現(xiàn)不僅為現(xiàn)代起亞提供鋰
電池,還為通用,福特,雷諾,沃爾沃等10余家整車生產(chǎn)企業(yè)提供
電池供應(yīng),其
電池產(chǎn)業(yè)正不斷發(fā)展壯大。如果此次上訴結(jié)果仍是Celgard勝訴,那么LG將中斷其在美國的
電池銷售,這將給LG造成不小打擊。
此外,Celgard也在2013年5月對SK Innovation提起過相同訴訟,但由于訴訟范圍未得到確定,訴訟也仍未正式展開。
(責(zé)任編輯:admin)
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與中國電池聯(lián)盟無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
凡本網(wǎng)注明 “來源:XXX(非中國電池聯(lián)盟)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理。
QQ:503204601
郵箱:[email protected]