自寧德時(shí)代(300750)在2021年發(fā)布鈉離子
電池后,一直陪跑的鈉離子
電池也在近兩年來(lái)迎來(lái)了產(chǎn)業(yè)端和資本的雙重追捧,業(yè)內(nèi)也普遍認(rèn)為今年是鈉離子電池的產(chǎn)業(yè)化元年。
但近日,乘聯(lián)會(huì)聯(lián)合科瑞咨詢聯(lián)合發(fā)布的《2023年4月新能源汽車三電系統(tǒng)洞察報(bào)告》(下稱《報(bào)告》)顯示,近年來(lái)動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)鏈一直對(duì)鈉離子電池的量產(chǎn)化進(jìn)行積極布局,鈉離子電池當(dāng)前已具備量產(chǎn)能力,但車企的反饋卻并不積極。
上述報(bào)告指出,鈉離子電池尚處產(chǎn)業(yè)化初期階段,在核心技術(shù)路線存爭(zhēng)議、供應(yīng)鏈準(zhǔn)備不充分、生產(chǎn)工藝不成熟等因素的影響下,鈉離子豐富的資源儲(chǔ)備難以在產(chǎn)業(yè)初期快速轉(zhuǎn)化為成本優(yōu)勢(shì),而當(dāng)上車成本不斷被價(jià)格快速下探的磷酸鐵鋰電池縮小時(shí),車企短期內(nèi)難有動(dòng)力選擇適配鈉離子電池。
此外,雖然不少電池企業(yè)宣布其鈉離子電池今年將開啟量產(chǎn),但實(shí)際上車企“官宣”配套的車型卻不多,截至目前只有奇瑞icar 03、思皓花仙子、江鈴集團(tuán)新能源EV3車型等,其中后兩者均為微型
電動(dòng)車。
上述《報(bào)告》指出,今年上海車展多家電池企業(yè)展示了鈉離子電池產(chǎn)品,但均未作為主推產(chǎn)品進(jìn)行展示,各家核心企業(yè)主推產(chǎn)品清單依舊聚焦在高能量密度電池系統(tǒng)解決方案及超快充技術(shù)。
產(chǎn)業(yè)鏈熱情高漲
鈉離子電池和鋰離子電池幾乎同時(shí)在20世紀(jì)70年代起步。不過(guò),因?yàn)殇囯x子電池在能量密度和循環(huán)性能方面的優(yōu)勢(shì),日本索尼于1991年率先將鋰離子電池投入市場(chǎng),正式開啟鋰電池商用時(shí)代,而鈉離子電池則是一直陪跑。
近年來(lái),隨著新能源汽車銷量的暴漲,鋰資源價(jià)格也持續(xù)水漲船高,電池級(jí)碳酸鋰價(jià)格從2020年底的約4萬(wàn)元/噸一路上漲至2022年底的近60萬(wàn)元/噸。尋找鋰的替代物就成為了行業(yè)共識(shí),這時(shí)候鈉離子電池重回產(chǎn)業(yè)視野。2021年,動(dòng)力電池龍頭企業(yè)寧德時(shí)代首發(fā)了第一代鈉離子電池,市場(chǎng)情緒也隨之被徹底點(diǎn)燃。
2021年5月底,鈉離子電池概念板塊(BK0988)被推出。在近兩年時(shí)間內(nèi),該指數(shù)漲了近4成(截至5月23日收盤),最高的時(shí)候漲了超9成。
今年以來(lái),鈉離子電池不斷傳出產(chǎn)業(yè)化提速的消息。寧德時(shí)代曾向記者表示,該公司第一代鈉離子電池電芯單體能量密度高達(dá)160Wh/kg,基本產(chǎn)業(yè)鏈將在2023年形成。
寧德時(shí)代之后,中科海納、傳藝科技(002866)、多氟多(002407)、孚能科技(688567)等紛紛布局鈉離子電池產(chǎn)研項(xiàng)目,其中,傳藝科技今年3月實(shí)現(xiàn)了鈉離子電池中試的投產(chǎn)和一期4.5GWh產(chǎn)能的投產(chǎn),多氟多目前規(guī)劃今年將配套1GWh鈉離子電池于儲(chǔ)能和低速電動(dòng)車市場(chǎng)。
北京科技大學(xué)研究電池方面的一位教授向第一財(cái)經(jīng)記者表示,不僅是產(chǎn)業(yè)界,學(xué)業(yè)界也能明顯感受到鈉離子電池近兩年來(lái)的熱度,“鈉離子電池其實(shí)是個(gè)‘古老’的話題,十多年前我就開始研究鈉離子電池,但是當(dāng)時(shí)因?yàn)槠洚a(chǎn)業(yè)化進(jìn)程緩慢就放棄了。直到寧德時(shí)代重新將其帶回到大眾視野,現(xiàn)在我又帶團(tuán)隊(duì)拾起了相關(guān)的研究工作。”
下游反饋較為冷淡
相比上游布局鈉離子電池的熱情,下游需求端方面卻顯得較為冷淡。從2021年寧德時(shí)代發(fā)布第一代鈉離子電池一直到今年,才陸續(xù)有車企釋放旗下車型搭載鈉離子電池的消息,不過(guò)也僅有少數(shù)幾款,且多為微型電動(dòng)車。
下游車企之所以對(duì)鈉離子電池表現(xiàn)較為冷淡,主要還是因?yàn)樵谄洚a(chǎn)業(yè)化初期,鈉離子電池的成本優(yōu)勢(shì)尚不明顯�!秷�(bào)告》顯示,鈉離子電池初期成本49257.7元/噸,而相比之下,鋰離子電池成本為51470.15元/噸,前者僅比后者成本低4.3%。不過(guò),等到鈉離子電池到達(dá)成熟期,成本將降至29975.7元/噸,比鋰離子電池成本低4成。
另外,隨著碳酸鋰價(jià)格的下行,鈉離子電池應(yīng)用的成本優(yōu)勢(shì)也會(huì)進(jìn)一步縮小。“當(dāng)以碳酸鋰20萬(wàn)元/噸的價(jià)格進(jìn)行核算,NFM體系下的鈉電和鋰電的成本不相上下。”近日,億緯鋰能中央研究院副院長(zhǎng)趙瑞瑞在一個(gè)論壇上公開表示,當(dāng)碳酸鋰價(jià)格來(lái)到15萬(wàn)元/噸以下時(shí),相比能量密度更高的鋰離子電池,鈉離子電池的成本優(yōu)勢(shì)就消失了,不僅會(huì)失去小動(dòng)力電池的市場(chǎng),并且在儲(chǔ)能領(lǐng)域也基本不可用。
鈉離子電池產(chǎn)業(yè)化的速度事實(shí)上和鋰離子電池的成本息息相關(guān),國(guó)軒高科工程研究總院副院長(zhǎng)徐興無(wú)近日也向記者表示,去年碳酸鋰價(jià)格高且供給緊張,產(chǎn)業(yè)對(duì)鈉離子電池加快量產(chǎn)有很強(qiáng)的需求,今年則沒(méi)那么著急了,另外,在成熟度上,鈉離子電池和鋰離子電池相比,還有很長(zhǎng)的路要走。
中科海鈉總經(jīng)理李樹軍也直言,“鈉電產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有完成從0到1,到達(dá)百GWh時(shí)代仍然還需要3~5年的時(shí)間。”
基于此,上述北京科技大學(xué)教授向記者表示,鈉離子電池不應(yīng)看作鋰離子電池的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,雙方其實(shí)是互補(bǔ)關(guān)系。鈉離子電池即使沒(méi)有成本優(yōu)勢(shì),也能在一些特定場(chǎng)景代替鋰離子電池應(yīng)用,如在天氣較為寒冷的地區(qū),因?yàn)殁c離子電池低溫性能優(yōu)于鋰離子電池,其次,在安全性方面,鈉離子電池也表現(xiàn)得更為出色。
除此之外,《報(bào)告》還表示,鈉離子電池應(yīng)優(yōu)先鋪向儲(chǔ)能、低速電動(dòng)車等領(lǐng)域,度過(guò)其產(chǎn)業(yè)化初期階段;產(chǎn)業(yè)還可以采用鋰鈉電池混搭策略,縮小鈉離子電池的性能缺陷。
(責(zé)任編輯:子蕊)
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與中國(guó)電池聯(lián)盟無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
凡本網(wǎng)注明 “來(lái)源:XXX(非中國(guó)電池聯(lián)盟)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理。
QQ:503204601
郵箱:[email protected]