動(dòng)力
電池領(lǐng)域的爭(zhēng)霸,一直為行業(yè)內(nèi)矚目,寧德時(shí)代目前一馬當(dāng)先,但如比亞迪、LG化學(xué)這樣的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也是緊追不舍,而中航鋰電、蜂巢能源等后起之秀也逐步發(fā)力。
但另一方面,動(dòng)力電池龐大的資本化開(kāi)支、復(fù)雜的工藝環(huán)節(jié)、上下游強(qiáng)烈的規(guī)模效應(yīng),也給領(lǐng)跑的強(qiáng)者帶來(lái)了巨大的優(yōu)勢(shì)。
回顧歷史,其實(shí)鋰電池也有過(guò)類似的歷程。強(qiáng)者獨(dú)占市場(chǎng)和城頭變換大王旗交替發(fā)生。1991-2000年,日本企業(yè)壟斷全球鋰離子電池市場(chǎng),僅僅三洋、松下、索尼三家就占據(jù)全球60%以上的市場(chǎng),韓國(guó)則不到3%。2000-2010年期間,日本企業(yè)市場(chǎng)份額明顯下滑,韓國(guó)的份額則直逼40%。從2010年開(kāi)始的近10年,中國(guó)則開(kāi)始強(qiáng)勢(shì)崛起,開(kāi)始主導(dǎo)鋰電池市場(chǎng)。
對(duì)于本月,寧德時(shí)代拋出580億定增,加碼鋰動(dòng)力電池,鋰電池的新一輪擴(kuò)產(chǎn)大戰(zhàn)已然是板上釘釘,也讓業(yè)內(nèi)對(duì)電池格局終局產(chǎn)生討論。有人認(rèn)為僅靠規(guī)模優(yōu)勢(shì)便可壓制追趕者,有人則認(rèn)為電池技術(shù)不創(chuàng)新的話,規(guī)模優(yōu)勢(shì)并不算護(hù)城河。
我們就這個(gè)問(wèn)題,發(fā)起了“關(guān)于電池格局終局,Whichis your choice?”的討論,我們收到來(lái)自許多專業(yè)讀者的思考。
在這些問(wèn)卷中,有一半的讀者選擇了“寧德時(shí)代規(guī)模大、客戶穩(wěn),龍頭地位穩(wěn)固”,這些朋友都非常關(guān)心“產(chǎn)業(yè)布局、量產(chǎn)能力、規(guī)模優(yōu)勢(shì)”等關(guān)鍵因素。
其中,一位昵稱“鄧正”的朋友的觀點(diǎn)很有代表性,“1. 鋰電池是重資產(chǎn)周期性行業(yè),寧德時(shí)代產(chǎn)能布局較早,不管是處于行業(yè)的成長(zhǎng)期還是成熟期都處于行業(yè)有利位置。2. 寧德時(shí)代電池技術(shù)不管是現(xiàn)有技術(shù)還是未來(lái)技術(shù)布局都處于領(lǐng)先位置,3. 整個(gè)行業(yè)布局穩(wěn)定,上中下以及制造電池設(shè)備和電池回收均有布局。4. 寧德時(shí)代最大的問(wèn)題是產(chǎn)能不足,在行業(yè)上升期給了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手機(jī)會(huì)。未來(lái)就是要繼續(xù)擴(kuò)充產(chǎn)能,以及融更多的錢(qián),以備行業(yè)冬天自己能熬過(guò)去和有低谷收割能力。”
34%的讀者支持“中航鋰電、國(guó)軒高科,這些玩家都會(huì)崛起,電池格局從集中走向分散”,這些朋友更在意行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局的問(wèn)題。
一位昵稱為“69107**”的朋友的觀點(diǎn)很有理?yè)?jù),“和能不斷創(chuàng)造各種用戶需求的2C產(chǎn)品不同,2B的鋰電池產(chǎn)品客戶需求固定,如果鋰電池10年甚至更長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有大的技術(shù)革新或固態(tài)鋰技術(shù)規(guī)模商用困難的話,龍頭優(yōu)勢(shì)就會(huì)被技術(shù)普及化后廠家分散化所抹平,就像現(xiàn)在手機(jī)商用電池主要看性價(jià)比已不挑廠家一樣。所以規(guī)模優(yōu)勢(shì)在短期有效但長(zhǎng)期護(hù)城河不會(huì)存在,固態(tài)半固態(tài)電池或更創(chuàng)新技術(shù)的突破才是大變局。”
16%的朋友認(rèn)為“比亞迪電池外供值得期待,會(huì)對(duì)行業(yè)產(chǎn)生顯著影響”,性價(jià)比是他們考慮更多的因素。
一位昵稱為“黑木”的朋友的觀點(diǎn)很有卓見(jiàn),“三個(gè)原因:第一,在汽車(chē)這個(gè)行業(yè),主機(jī)廠在本質(zhì)上是擔(dān)心,核心供應(yīng)商的一家獨(dú)大,更不要說(shuō)電池已經(jīng)成為整車(chē)成本中最大的,二供、三供對(duì)于整車(chē)廠商是必然的選擇;第二,寧德的起家只要是依托一線的主機(jī)廠上(寶馬),原則上弗迪電池目前也需要一線主機(jī)廠商的訂單,而今年的已經(jīng)透露的合作清單也基本上標(biāo)準(zhǔn)著弗迪電池崛起在即;第三,從目前動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟公布的產(chǎn)銷數(shù)據(jù)來(lái)看,磷酸鐵鋰電池的當(dāng)月產(chǎn)量和裝機(jī)量已經(jīng)開(kāi)始超越三元鋰,累計(jì)裝機(jī)量數(shù)據(jù)預(yù)計(jì)在第四季度超越三元鋰,而弗迪電池的磷酸鐵鋰電池實(shí)力最強(qiáng),在這一輪磷酸鐵鋰份額提升的過(guò)程中,最大的受益者反而是弗迪電池。”
以下,是來(lái)自“遠(yuǎn)川討論:關(guān)于電池格局終局,Which is your choice?”討論的精華摘編:
@一位不愿意透露姓名的朋友
很多重要技術(shù)的迭代是跟量產(chǎn)有關(guān),需要給訂單給供應(yīng)鏈,與供應(yīng)鏈協(xié)同研發(fā)和組合創(chuàng)新。
@鄧正
1. 鋰電池是重資產(chǎn)周期性行業(yè),寧德時(shí)代產(chǎn)能布局較早,不管是處于行業(yè)的成長(zhǎng)期還是成熟期都處于行業(yè)有利位置。2. 寧德時(shí)代電池技術(shù)不管是現(xiàn)有技術(shù)還是未來(lái)技術(shù)布局都處于領(lǐng)先位置,3. 整個(gè)行業(yè)布局穩(wěn)定,上中下以及制造電池設(shè)備和電池回收均有布局。4. 寧德時(shí)代最大的問(wèn)題是產(chǎn)能不足,在行業(yè)上升期給了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手機(jī)會(huì)。未來(lái)就是要繼續(xù)擴(kuò)充產(chǎn)能,以及融更多的錢(qián),以備行業(yè)冬天自己能熬過(guò)去和有低谷收割能力。
@酋長(zhǎng)
也是個(gè)辦法,規(guī)模和成本是反比,規(guī)模越大議價(jià)能力越強(qiáng)生產(chǎn)成本越低,再靠低成本價(jià)格優(yōu)勢(shì)擴(kuò)大市場(chǎng)占有率,把其他對(duì)手都擠出市場(chǎng)。中國(guó)企業(yè)的傳統(tǒng)做法百試不爽。但這個(gè)市場(chǎng)的玩家除了蝦米也有恐龍啊,背后的資本實(shí)力都不容小覷,而寧德時(shí)代只在汽車(chē)鋰電池這個(gè)賽道占優(yōu)勢(shì),在更多更大的賽道上卻不突出。所以,短期寧德時(shí)代仍然是一家獨(dú)大,長(zhǎng)期就拼誰(shuí)血條厚吧。
@蛻變(老成)
目前來(lái)看寧德是處在龍頭地位,但我認(rèn)為寧德能成為龍頭不僅僅只是靠的規(guī)模,一定是技術(shù)創(chuàng)新+規(guī)模優(yōu)勢(shì)才行的,想想當(dāng)年的手機(jī)諾基亞有規(guī)模但沒(méi)技術(shù)創(chuàng)新,進(jìn)入智能機(jī)時(shí)代一樣跌落神壇!
@188103493**
首先,比亞迪這個(gè)曾經(jīng)的老大哥被超越后就已經(jīng)證明了他的策略不對(duì);第二、CATL在戰(zhàn)略、技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)雖然在縮小,從1年到半年,有點(diǎn)類似于半導(dǎo)體等我發(fā)展瓶頸,但他的最強(qiáng)毋庸置疑;第三、后續(xù)玩家難以望其項(xiàng)背;第四,大時(shí)代背景下馬太效應(yīng)愈發(fā)明顯。
@65958**
這個(gè)很難給出單一答案,寧德和比亞迪很難說(shuō)未來(lái)誰(shuí)比誰(shuí)就是絕對(duì)優(yōu)勢(shì),個(gè)人認(rèn)為未來(lái)為出現(xiàn)更為具體的細(xì)分,寧德在電池領(lǐng)域繼續(xù)深耕,在技術(shù)達(dá)到一定的峰值后,繼續(xù)上游的延伸和橫向的拓展都有可能;比亞迪的整車(chē)能力不容小覷,畢竟是真正面對(duì)終端的企業(yè),未來(lái)上下游對(duì)其可能會(huì)產(chǎn)生越來(lái)越高的依賴。就像當(dāng)初的BAT一樣,共同壯大的同時(shí),很難受誰(shuí)比誰(shuí)地位高,但是如果出現(xiàn)重大戰(zhàn)略偏差,那落后的速度是很快的。
@9527
比亞迪全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì),刀片電池較磷酸鐵鋰的成本優(yōu)勢(shì)
@黑木
三個(gè)原因:第一,在汽車(chē)這個(gè)行業(yè),主機(jī)廠在本質(zhì)上是擔(dān)心,核心供應(yīng)商的一家獨(dú)大,更不要說(shuō)電池已經(jīng)成為整車(chē)成本中最大的,二供、三供對(duì)于整車(chē)廠商是必然的選擇;第二,寧德的起家只要是依托一線的主機(jī)廠上(寶馬),原則上弗迪電池目前也需要一線主機(jī)廠商的訂單,而今年的已經(jīng)透露的合作清單也基本上標(biāo)準(zhǔn)著弗迪電池崛起在即;第三,從目前動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟公布的產(chǎn)銷數(shù)據(jù)來(lái)看,磷酸鐵鋰電池的當(dāng)月產(chǎn)量和裝機(jī)量已經(jīng)開(kāi)始超越三元鋰,累計(jì)裝機(jī)量數(shù)據(jù)預(yù)計(jì)在第四季度超越三元鋰,而弗迪電池的磷酸鐵鋰電池實(shí)力最強(qiáng),在這一輪磷酸鐵鋰份額提升的過(guò)程中,最大的受益者反而是弗迪電池。
@138287645**
制造業(yè)的核心還是降本增效
@186555116**
電池現(xiàn)階段科技含量并不如大家想象的那么高,寧德想用體量壓死后來(lái)者,但是主機(jī)廠必然扶持自己的戰(zhàn)略伙伴,未來(lái)鹿死誰(shuí)手尤未可知。不過(guò)可以確定,電池十年價(jià)格腰斬是一定的。
@186294976**
鋰電池技術(shù)創(chuàng)新遇到瓶頸。整車(chē)廠分散動(dòng)力電池供應(yīng)商的供應(yīng)分險(xiǎn)。
@69107**
和能不斷創(chuàng)造各種用戶需求的2C產(chǎn)品不同,2B的鋰電池產(chǎn)品客戶需求固定,如果鋰電池10年甚至更長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有大的技術(shù)革新或固態(tài)鋰技術(shù)規(guī)模商用困難的話,龍頭優(yōu)勢(shì)就會(huì)被技術(shù)普及化后廠家分散化所抹平,就像現(xiàn)在手機(jī)商用電池主要看性價(jià)比已不挑廠家一樣。所以規(guī)模優(yōu)勢(shì)在短期有效但長(zhǎng)期護(hù)城河不會(huì)存在,固態(tài)半固態(tài)電池或更創(chuàng)新技術(shù)的突破才是大變局。
@李興安
市場(chǎng)需求會(huì)更快增長(zhǎng),目前主要廠商缺少絕對(duì)技術(shù)優(yōu)勢(shì),勢(shì)必有更多廠商進(jìn)入并崛起。會(huì)有更多。
動(dòng)力電池本身的產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)來(lái)說(shuō),制造過(guò)程復(fù)雜,即使買(mǎi)到了新技術(shù)、新專利、甚至挖到了新團(tuán)隊(duì),仍需要時(shí)間摸索機(jī)器,磨合產(chǎn)線。從中短期來(lái)看,即使許多對(duì)手涌入,真正做到降低成本、提高一致性也必須要經(jīng)歷完整的學(xué)習(xí)曲線。
并且寧德時(shí)代、LG化學(xué)客戶資源豐富,動(dòng)力電池評(píng)價(jià)指標(biāo)多,且單車(chē)電池?cái)?shù)量多,產(chǎn)品一致性非常關(guān)鍵,因此動(dòng)力電池供應(yīng)商的認(rèn)證周期普遍較長(zhǎng),早期積累下來(lái)的客戶認(rèn)證依然能帶來(lái)較好的護(hù)城河。
但另一方面,也要看到部分變化,大眾中國(guó)將持有國(guó)軒高科26.47%的股份,成為第一大股東、長(zhǎng)城旗下的蜂巢能源、比亞迪旗下的弗迪動(dòng)力也在依托下游需求不斷突破,長(zhǎng)期來(lái)看,隨著配套產(chǎn)業(yè)鏈的逐步完善及下游車(chē)企的客戶資源扶持,動(dòng)力電池行業(yè)必然還會(huì)出現(xiàn)黑馬。
因此,更有可能的是,中長(zhǎng)期視角下,在寧德時(shí)代、LG化學(xué)為兩級(jí)的情況下,多強(qiáng)甚至黑馬逐步出現(xiàn),尾部企業(yè)則加速淘汰。
寧德時(shí)代與LG化學(xué)的客戶資源分別稱霸中、歐市場(chǎng)。動(dòng)力電池評(píng)價(jià)指標(biāo)多,且單車(chē)電池?cái)?shù)量多,產(chǎn)品一致性非常關(guān)鍵,因此動(dòng)力電池供應(yīng)商的認(rèn)證周期普遍較長(zhǎng),動(dòng)力電池供應(yīng)商與車(chē)企綁定較深。
(責(zé)任編輯:子蕊)