快趣直播免费版app下载 - 快趣直播app大全下载最新版本免费安装软件

政策不補(bǔ)貼,舊動(dòng)力電池回收就沒人“管”嗎?

時(shí)間:2021-05-31 10:06來源:愛車兵團(tuán) 作者:綜合報(bào)道
點(diǎn)擊:
       “天下攘攘,皆為利往”,正所謂無利不起早,對(duì)于商人而言,利益才是最大的驅(qū)動(dòng)力。因此,當(dāng)一宗“生意”利潤(rùn)不高,且國(guó)家政策缺乏補(bǔ)貼時(shí),市場(chǎng)自然難以規(guī)范和做大。汽車舊動(dòng)力電池,就是其中典型。
 
       根據(jù)中國(guó)汽車技術(shù)研究中心提供的最新數(shù)據(jù)顯示:2020年,國(guó)內(nèi)汽車動(dòng)力電池累計(jì)退役量達(dá)到20萬噸(約25GWh);2025年,這一數(shù)據(jù)將攀升至78萬噸(約116GWh)左右。事實(shí)上,僅從供需關(guān)系來看,目前的廢舊電池?cái)?shù)量,是要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于回收產(chǎn)業(yè)可回收數(shù)量的,在這種前提下,回收動(dòng)力電池就相當(dāng)于一片巨大的藍(lán)海市場(chǎng),應(yīng)該是大有可為才對(duì),但為什么就沒人去做呢?
 
       難!是回收動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)的最大問題,其實(shí)參考?xì)v史,古人都能開拓出絲綢之路,到了現(xiàn)代之后難道就不能開拓出電池回收的絲綢之路嗎?事實(shí)上,不同于古代絲綢之路帶來的巨大利益,如今的電池回收只是吃力不討好。
 
       我在網(wǎng)上找到這么一組數(shù)據(jù):假設(shè)鋰電池到了資源回收企業(yè)手上是0成本的,那么每噸三元電池大約可以實(shí)現(xiàn)4.29萬元的收入,每噸磷酸鐵鋰電池大約可以實(shí)現(xiàn)0.93萬元的收入。而鋰電池廠的不良品目前交給回收企業(yè)的情況,三元的一般可以賣點(diǎn)錢,磷酸鐵鋰的基本白送,甚至倒貼錢。乍看之下,回收電池不但賺錢,而且看起來還相當(dāng)誘人,那為什么到今天為止,國(guó)內(nèi)的電池回收產(chǎn)業(yè)體量還如此之小呢?
 
       一塊電池的回收之路
 
       我們不妨先來了解一下,一塊電池的回收,會(huì)經(jīng)過怎樣的一段歷程。首先,廢舊動(dòng)力電池有兩種主要回收形式:梯次利用和拆解回收。 梯次利用,是指回收的動(dòng)力電池本身沒有報(bào)廢,只是出現(xiàn)了電容量下降,因此可以將其應(yīng)用到下游的梯次利用企業(yè)中,如果梯次利用使用得當(dāng),不僅可以降低動(dòng)力電池的成本并延長(zhǎng)使用壽命,還可以有效降低儲(chǔ)能成本,一舉兩得。
 
       但需要注意的是,要想實(shí)現(xiàn)梯次利用,一塊回收的電池會(huì)經(jīng)歷回收-運(yùn)輸-檢測(cè)-配組-出售-應(yīng)用的過程。而其中,運(yùn)輸和檢測(cè)是最為繁瑣的,前者有著較高的危險(xiǎn)性和成本,后者則是因?yàn)槟壳笆忻嫔想姵氐囊恢滦暂^低,因此沒辦法大批量、高效率地進(jìn)行檢測(cè),而是需要分類檢測(cè),且檢測(cè)項(xiàng)目繁多,因而時(shí)間成本較高。
 
       拆解回收,也是很多人對(duì)回收電池的一種理解,就是提煉報(bào)廢電池中的貴金屬,如鈷、鎳、鋰等�?梢钥吹�,回收的貴金屬主要集中在廢電池的正極材料之上。以目前的市場(chǎng)主流來說,95%的回收率幾乎是天花板一般的存在,因而拆解回收面臨的最大問題是,剩余的5%該怎么辦?
 
       而且,在成本上,拆解回收也會(huì)有著更高的門檻,這使得企業(yè)所能獲得的利益大幅降低,所需花費(fèi)的時(shí)間成本和資金成本變高。再者,回收拆解廢舊電池中,三元鋰電池的利潤(rùn)較高,尤其是早期鈷含量較高的電池批次,但磷酸鐵鋰電池的利潤(rùn)卻很低,就如同二手新能源汽車在二手車市場(chǎng)一般雞肋。
 
       下崗工人再就業(yè)并不容易
 
       從上面可以看到,一塊電池回收基本只有兩條路可以走,分別是梯次利用和拆解回收。而無論是走哪條路,都要經(jīng)過“回收-運(yùn)輸-檢測(cè)-配組(拆解)-出售”這一流程。乍看之下,電池回收行業(yè)目的明確,鏈條明晰,實(shí)際的執(zhí)行效率應(yīng)該很高呀,然而事實(shí)卻并非如此。
 
       首先在回收上,大家不妨掏出手機(jī)或者任何搜索軟件,去搜索一下自己附近是否存在“廢舊動(dòng)力電池回收點(diǎn)”。其實(shí)根據(jù)官方數(shù)據(jù)顯示,全國(guó)已擁有超過1萬個(gè)廢舊動(dòng)力電池回收點(diǎn),但在實(shí)際上,這些回收點(diǎn)就如同充電樁建立之初一般,不是在一些很偏僻的地方,就是異常簡(jiǎn)陋,總而言之就是更接近于各種“小作坊”乃至“幽靈回收點(diǎn)”。
 
       其次,就算我們的環(huán)保意識(shí)到位,并且找到了回收點(diǎn)進(jìn)行回收,這些回收點(diǎn)如何與回收企業(yè)對(duì)接是一個(gè)問題,對(duì)接之后如何運(yùn)輸又成了第二個(gè)問題。眾所周知,廢舊電池不同于廢舊發(fā)動(dòng)機(jī),其危險(xiǎn)性要高出很多,小作坊回收點(diǎn)往往并不具備運(yùn)輸條件,因而需要有實(shí)力的企業(yè)來進(jìn)行運(yùn)輸,但小作坊能收到的廢舊電池往往有限,花費(fèi)較高的運(yùn)輸成本得到少數(shù)的廢舊電池,這筆賬是明顯不劃算的。因此,優(yōu)化運(yùn)輸渠道刻不容緩。
 
       再者,在廢舊動(dòng)力電池的檢測(cè)這一點(diǎn)上面,由于目前市場(chǎng)并沒有統(tǒng)一的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),因此每一塊動(dòng)力電池都有著不同的規(guī)格,要想對(duì)其進(jìn)行檢測(cè),就要應(yīng)用到不同的模具。但是對(duì)模具但凡有一點(diǎn)了解的人都應(yīng)該知道,一個(gè)模具到底有多貴,而市面上的電池規(guī)格不說一百,但幾十種還是有的,開發(fā)幾十個(gè)新模具去進(jìn)行檢測(cè),開什么玩笑?
 
       最后,只有進(jìn)入工信部《新能源汽車廢舊動(dòng)力蓄電池綜合利用行業(yè)規(guī)范條件》的企業(yè),才具備廢舊電池回收資質(zhì)。這些公司有多少呢?包含比較出名的格林美、光華科技等企業(yè)在內(nèi),一共是27家。由此可見,動(dòng)力電池回收行業(yè)是藍(lán)海不假,但大船太少,眾多中小企業(yè)和回收點(diǎn)只是小打小鬧,根本沒法激發(fā)這個(gè)市場(chǎng)的活力。
 
       是否應(yīng)該向他國(guó)進(jìn)行學(xué)習(xí)
 
       我們最后來看看其他的國(guó)家,是怎么應(yīng)對(duì)動(dòng)力電池回收問題的。首先是離我們比較近的日本,他們并沒有特別針對(duì)動(dòng)力電池的專門法規(guī),但在日本環(huán)保法規(guī)明確的情況下,他們也確實(shí)不需要這么做,更何況在他們看來法律本身并不能解決技術(shù)難題。
 
       豐田,是日本電池回收典型車企。在明確責(zé)任主體是車企這一點(diǎn)之后,豐田采取的辦法是:依靠回收金屬(包括對(duì)日本來說極為寶貴的稀土元素)作為回收產(chǎn)業(yè)驅(qū)動(dòng)力。意思就是豐田通過和擁有專業(yè)技術(shù)的回收冶金公司或先進(jìn)電池回收企業(yè)的合作,將旗下車型回收來的電池通過他們的技術(shù)進(jìn)行拆解回收,并出售/再利用稀有金屬以盈利。
 
       在歐洲,還有著一種第三方回收模式,但由于該模式的建立,所需的設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)及人力投入較大,成本較高。因而在普及上還是存在著較高的難度,因此雖然存在但并沒有形成主流。目前而言,國(guó)內(nèi)的回收模式大致與日本相同,比如寧德時(shí)代已與上汽、北汽、吉利、宇通等整車廠進(jìn)行合作;比亞迪、長(zhǎng)安等多家整車和電池企業(yè)與中國(guó)鐵塔公司達(dá)成合作;北京新能源、云度新能源、上汽、華晨寶馬、大眾等車企也已未雨綢繆。
 
       需要注意的是,不同于海外其他國(guó)家,中國(guó)作為新能源產(chǎn)銷大國(guó),電池種類繁多,因而在電池回收上的難度也相應(yīng)較高。因此學(xué)習(xí)他國(guó)固然有一定的參考作用,但歸根到底還是需要探索出屬于自己,更貼合實(shí)際的道路。對(duì)于正處于新能源汽車飛速發(fā)展的當(dāng)下來說,我們也只能摸著石頭過河,見一步走一步了。
 
(責(zé)任編輯:子蕊)
文章標(biāo)簽: 電池回收 廢舊動(dòng)力電池
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與中國(guó)電池聯(lián)盟無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
凡本網(wǎng)注明 “來源:XXX(非中國(guó)電池聯(lián)盟)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理。
QQ:503204601
郵箱:[email protected]
猜你喜歡
專題
相關(guān)新聞
本月熱點(diǎn)
歡迎投稿
聯(lián)系人:王女士
Email:cbcu#cbcu.com.cn
發(fā)送郵件時(shí)用@替換#
電話:010-56284224
在線投稿
微信公眾號(hào)