日前,一則公安部將啟用新能源汽車(chē)專(zhuān)用號(hào)牌以求突出環(huán)保的消息,再度將新能源汽車(chē)推到輿論中心。對(duì)于新能源汽車(chē),一向是看好者有之,唱衰者有之,不一而足,紛繁多雜演繹了新能源汽車(chē)的一場(chǎng)好戲。那么,我們是否應(yīng)該看好新能源汽車(chē)呢?
關(guān)于新能源汽車(chē)是否應(yīng)該被看好的問(wèn)題,從其誕生的那一刻起就注定成為了熱議話(huà)題。時(shí)至今日,隨著一批新能源車(chē)企(如比亞迪、特斯拉等)的崛起,新能源汽車(chē)逐漸得到大多數(shù)人的認(rèn)可,且漸漸行銷(xiāo)市場(chǎng)。譬如,比亞迪秦,特斯拉電動(dòng)車(chē)等。以至于,有聲音稱(chēng),新能源汽車(chē)正在成為未來(lái)汽車(chē)發(fā)展的主流。不過(guò),關(guān)于其非議也不少,最核心的無(wú)外乎電池和續(xù)航里程方面問(wèn)題。在某種程度上,新能源汽車(chē)電池和續(xù)航里程儼然已經(jīng)成為新能源車(chē)型去留的標(biāo)準(zhǔn)線。解決了這個(gè)問(wèn)題,新能源汽車(chē)將會(huì)大放異彩。反之,則會(huì)難以登大雅之堂。那么,這個(gè)“關(guān)鍵點(diǎn)”能否得到突破呢?作為長(zhǎng)期關(guān)注新能源汽車(chē)發(fā)展的業(yè)內(nèi)人士,從最初漠視新能源汽車(chē)到最終喜歡并且認(rèn)可新能源汽車(chē),車(chē)宇世界持肯定態(tài)度。何也?且聽(tīng)筆者一一道來(lái)。
其一、新能源汽車(chē)電池和續(xù)航里程正在而且已經(jīng)在某種意義上得到不錯(cuò)的突破。目前,對(duì)于續(xù)航里程問(wèn)題的解決辦法無(wú)非兩種:一則采用插電式混動(dòng)模式,二則提升電池的使用壽命和增大電量。二者相互配合,不失為當(dāng)前在環(huán)境、能源、污染等問(wèn)題突出之時(shí)的一種妥善解決方案。事實(shí)上,通過(guò)比亞迪等車(chē)企的實(shí)踐,插電式混動(dòng)模式已經(jīng)被證明可行性以及可靠性,消除了消費(fèi)者對(duì)續(xù)航里程的焦慮。針對(duì)電池問(wèn)題,目前市場(chǎng)也取得了不錯(cuò)的成果。且以“電池有專(zhuān)攻”的比亞迪為例,其自行研制的鐵電池經(jīng)過(guò)火燒、擠壓、針刺、過(guò)充、短路等極端測(cè)試,獲得國(guó)際汽車(chē)行業(yè)技術(shù)典范ISO/TS16949:2009認(rèn)證,這也是中國(guó)電動(dòng)車(chē)動(dòng)力電池行業(yè)的第一個(gè)ISO/TS16949認(rèn)證。值得說(shuō)明的是,該認(rèn)證頗為嚴(yán)苛,即使經(jīng)過(guò)該機(jī)構(gòu)認(rèn)證,如果后續(xù)證明不能保持質(zhì)量體系的正常運(yùn)轉(zhuǎn)和產(chǎn)品質(zhì)量的一致性,也會(huì)被吊銷(xiāo)認(rèn)證。
尤為值得提出的是,該電池續(xù)航里程在實(shí)際表現(xiàn)中有著較為不錯(cuò)的發(fā)揮。比如,連續(xù)在2014、2015年奪得新能源汽車(chē)銷(xiāo)量冠軍的比亞迪秦,即搭載該電池。官方稱(chēng)其在純電狀態(tài)下續(xù)航里程能夠達(dá)到70公里,相比純電續(xù)航里程為58公里的寶馬530Le以及純電續(xù)航里程為37公里的寶馬i8,這是新能源汽車(chē)在電池方面的一個(gè)突破。
更有甚者,有媒體經(jīng)過(guò)實(shí)地評(píng)測(cè),得出秦實(shí)際純電續(xù)航里程為90公里左右。同時(shí)筆者在之前關(guān)于新能源汽車(chē)方面的文章中提到過(guò),有車(chē)主經(jīng)過(guò)PK實(shí)際測(cè)量,分別得出88.9公里和87.2公里的純電續(xù)航里程數(shù)據(jù),相比官方數(shù)據(jù)均超過(guò)預(yù)期�;蛟S,這也是比亞迪新能源車(chē)敢于做出整車(chē)質(zhì)保6年或15萬(wàn)公里、關(guān)鍵零部件8年或15萬(wàn)公里、電芯終身保修的底氣所在。
在這種情況下,新能源汽車(chē)電池和續(xù)航里程的問(wèn)題已經(jīng)逐漸不再是問(wèn)題。
其二、新能源汽車(chē)的普及與消費(fèi)者的認(rèn)知逐漸呈現(xiàn)良性循環(huán)。承接前文,插電式混動(dòng)模式的采用以及電池技術(shù)的突破,讓新能源汽車(chē)看似難以突破續(xù)航里程問(wèn)題,在某種程度上成功得到解決。于是乎,我們看到新能源汽車(chē)不再是幾年前的雷聲大雨點(diǎn)小,而是切實(shí)的走進(jìn)了市場(chǎng),成為了消費(fèi)者的交通工具,甚至產(chǎn)生了如前文提到的混動(dòng)車(chē)型比亞迪秦等一批市場(chǎng)頗受歡迎的車(chē)型。
更為難得的是,雖然新能源汽車(chē)對(duì)很多人而言依然是新生事物,不過(guò)卻漸漸與車(chē)主們產(chǎn)生良性互動(dòng),車(chē)主們對(duì)于新能源汽車(chē)的認(rèn)知得到不少提升。很多消費(fèi)者明白在使用新能源汽車(chē)的過(guò)程中,一方面注意對(duì)動(dòng)力電池的保養(yǎng),如進(jìn)行滿(mǎn)充電和滿(mǎn)放電以保持電池活性、不使用不合格或改裝的交流電裝置充電等,另一方面不斷培養(yǎng)良好駕駛習(xí)慣,如盡量保持勻速行駛、非必要首選經(jīng)濟(jì)模式等。這些逐漸形成良性認(rèn)知,便于電池壽命的延長(zhǎng)、純電續(xù)航里程的保持,以及新能源汽車(chē)的進(jìn)一步推廣。
再比如,在J.D.Power頒布的2015年中國(guó)新車(chē)質(zhì)量研究IQS報(bào)告中,比亞迪秦榮登中型高端經(jīng)濟(jì)型轎車(chē)榜眼位置。該報(bào)告通過(guò)研究衡量新車(chē)車(chē)主購(gòu)車(chē)后2-6個(gè)月內(nèi)經(jīng)歷的問(wèn)題,綜合得分以每百輛車(chē)的問(wèn)題數(shù)來(lái)衡量,問(wèn)題越少排名越高。換言之,該數(shù)據(jù)主要根據(jù)車(chē)主使用車(chē)輛的過(guò)程中的故障數(shù)以及問(wèn)題數(shù)來(lái)決定。新能源車(chē)型比亞迪秦力敵眾多合資燃油車(chē)型,在中型高端經(jīng)濟(jì)型轎車(chē)中獲得榜眼位置。這在充分證明了新能源汽車(chē)性能穩(wěn)定性以及可靠性的同時(shí),也說(shuō)明車(chē)主與新能源車(chē)之間的互動(dòng)的融洽性。
言而總之,任何新鮮事物的成長(zhǎng)和普及,都會(huì)伴隨著質(zhì)疑與掌聲。如同梁?jiǎn)⒊?ldquo;天下唯庸人無(wú)咎無(wú)譽(yù)”,新能源汽車(chē)亦如是。隨著電池續(xù)航里程問(wèn)題的解決、比亞迪等一批新能源汽車(chē)的崛起、秦等一批車(chē)型的走進(jìn)市場(chǎng)以及與車(chē)主產(chǎn)生的良性互動(dòng)等,相信新能源汽車(chē)終將會(huì)被看好。
(責(zé)任編輯:admin)
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與中國(guó)電池聯(lián)盟無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
凡本網(wǎng)注明 “來(lái)源:XXX(非中國(guó)電池聯(lián)盟)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理。
QQ:503204601
郵箱:[email protected]