關(guān)于寧德時代被傳磷酸鐵鋰
電池價格將提高10%的謠言背后,隱藏著原材料價格大幅上漲的事實(shí),而原材料漲價迫使眾多動力
電池企業(yè)發(fā)布漲價通知。
謠言可恨,造謠者可恥,但信謠者未必可悲——有時謠言背后隱藏著格局變化的前兆。
近日,一則關(guān)于寧德時代被傳磷酸鐵鋰電池價格將提高10%的謠言流傳開來,對此,寧德時代官方出來辟謠:“假的”。
謠言是市場信心的試金石,雖然這是謠言,但其背后卻有著電池原材料價格瘋漲的現(xiàn)實(shí)。
不少人認(rèn)為這則謠言并非空穴來風(fēng),因?yàn)樵趯幍聲r代否認(rèn)漲價傳言后,市場上鋰電池的上游原材料價格呈現(xiàn)出持續(xù)增長的趨勢,并且鋰電池的價格從2020年開始維持在高位一直沒有降下來過……這樣電池原材料漲價的其他案例也可以隨手就拎出來講。
電池原材料漲價浪潮風(fēng)靡云蒸,一波未平一波又起的漲價讓處于快速發(fā)展期的動力電池企業(yè)如負(fù)重軛。
電池漲價傳言非惡意揣測
動力電池主要由正極材料、負(fù)極材料、電解液和隔膜四部分構(gòu)成。其中,正極材料主要由碳酸鋰和前驅(qū)體材料構(gòu)成,在成本中占比最大。貴金屬鎳、鈷、錳等價格波動直接影響三元材料,鐵礦石價格會影響磷酸鐵鋰。
綜合中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會及GGII數(shù)據(jù)可知,今年以來,六氟磷酸鋰價格已經(jīng)漲了一倍多,現(xiàn)在售價接近去年第三季度的三倍。上海有色金屬網(wǎng)SMM數(shù)據(jù)也顯示,截至5月28日,電池級氫氧化鋰現(xiàn)貨均價89500元/噸,比年初漲了80.8%。
受原材料價格上漲風(fēng)波沖擊影響,不久前,六氟磷酸鋰龍頭企業(yè)多氟多發(fā)布公告稱,公司六氟磷酸鋰銷售價格將在原價基礎(chǔ)上對國內(nèi)各類客戶上調(diào)3萬元/噸,對國際各類客戶上調(diào)4500美元/噸。之后,九九久、天際股份等企業(yè)六氟磷酸鋰的價格接踵大幅提升。
全球鋰礦、鈷礦、鎳礦資源多集中在海外,并被頭部礦業(yè)集團(tuán)壟斷;新能源汽車市場銷量快速增長拉動動力電池需求,但相關(guān)企業(yè)卻因新冠疫情影響未能按照預(yù)期實(shí)現(xiàn)擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃;加上化工類產(chǎn)品比如電解液產(chǎn)能不足、擴(kuò)產(chǎn)周期長;多種因素共同致使2020年以來這樣的電池原材料價格上漲案例很多,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,今年原材料價格或繼續(xù)呈上漲態(tài)勢。
不論是磷酸鐵鋰電池、三元鋰電池這兩種市場在售的主流電池,還是石墨烯電池、固態(tài)電池這類新型電池,“鋰”材料都是市場在售的兩種主流電池的必需品。然而自2020年初,多種電池原材料,包括“鋰”材料出現(xiàn)了漲價現(xiàn)象。
“目前最主要的是鋰價格上漲,包括碳酸鋰及氫氧化鋰,”SMM電池材料咨詢顧問季瑞向媒體表示。
中汽協(xié)數(shù)據(jù)顯示,今年1-4月,三元鋰電池累計(jì)裝車量19.0GWh,累計(jì)同比上升173.4%,磷酸鐵鋰電池累計(jì)裝車量12.6GWh,累計(jì)同比上升455.9%。截至5月28日,據(jù)上海有色網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,電池級碳酸鋰的價格均價達(dá)到8.9萬元/噸,相較于今年1月份5萬元/噸的價格,今年漲幅已高達(dá)78%。
季瑞預(yù)計(jì),由于磷酸鐵鋰電池需求的拉動,鋰價格全年來看仍將上漲,“以往4萬-5萬元每噸的價格應(yīng)該是回不去了”。據(jù)中國大宗原料市場信息供應(yīng)商百川盈孚預(yù)計(jì),2021年全年碳酸鋰最高或沖至9.5萬元/噸。
雖然目前主流電池制造商并未出現(xiàn)漲價現(xiàn)象,但不代表他們沒有考慮漲價。否認(rèn)漲價謠言后,寧德時代董事長曾毓群在股東大會上表示,“如果(原材料價格)漲幅過高,肯定會影響我們的成本。”但何時將漲價壓力傳遞給下游企業(yè),寧德時代還在考量中。
雖然寧德時代還沒有漲價,但電池原材料漲價浪潮面前,哪個電池企業(yè)能有寧德時代的抗壓能力?據(jù)悉,目前動力電池企業(yè)里鵬輝能源、卓能新能源、橫店東磁、遠(yuǎn)東電池、德朗能已經(jīng)發(fā)布漲價通知。
風(fēng)云起,市場格局變化加劇
寧德時代動力電池在電動汽車上的總裝機(jī)量連續(xù)四年位列世界第一,2020年,我國動力電池裝車量累計(jì)63.6GWh,其中,寧德時代裝車量占比50%,其業(yè)務(wù)量占據(jù)了行業(yè)的半壁江山。
雖然居于行業(yè)龍頭地位,但寧德時代并非高枕無憂,反而是現(xiàn)在就面臨著內(nèi)憂外患。
受電池材料成本上漲以及動力電池價格下降等因素困擾,2016-2020年,寧德時代動力電池銷售毛利率分別為43.7%、36.3%、32.8%、29.1%、27.8%,逐年下滑趨勢非常明顯,這是內(nèi)憂。“白名單”政策的取消,更是使寧德時代直接面對日韓企業(yè)的進(jìn)攻,這是外患。
與此同時,新能源車市不斷向上,二線供應(yīng)廠商不斷加深與車企的定點(diǎn)合作,裝車量大增。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,隨著二線廠商市占率和上游成本雙雙提高,頭部企業(yè)的絕對優(yōu)勢或?qū)⑹艿揭欢ㄌ魬?zhàn)。
頭部企業(yè)當(dāng)初的成功離不開車企,如今面對的這種挑戰(zhàn)同樣離不開車企。
SNE Research數(shù)據(jù)顯示,今年一季度,寧德時代裝車量15.1Gwh,位列全球第一,市占率從2020年的25%再度擴(kuò)大至31.5%。如今業(yè)務(wù)量遙遙領(lǐng)先的寧德時代,當(dāng)年正是借三元鋰電池在車企中乘著東風(fēng)擴(kuò)大銷量,一路崛起,將那時靠磷酸鐵鋰起家的比亞迪甩開距離,其中反轉(zhuǎn),耐人尋味。
時逢新能源巨變階段,多數(shù)車企想要在掌握這場游戲的主導(dǎo)權(quán),同時又擔(dān)心自己被淘汰出局,不愿受制于人,紛紛嘗試避開寧德時代這一行業(yè)巨頭。特斯拉、大眾、吉利、長城等車企,已紛紛宣稱將自建電池廠。
成本問題與產(chǎn)品競爭力問題,是那些一面和寧德時代密切合作,一面又抓緊布局獨(dú)立生產(chǎn)電池的車企考慮“留一手”的主要因素。畢竟,當(dāng)下和寧德時代合作或許是最好的選擇,但不意味著以后也一直是。
車企不想要“吊死”在寧德時代這“一棵樹”上,轉(zhuǎn)而考慮獨(dú)立生產(chǎn)電池,首先是出于成本問題的考量。東興證券的調(diào)研報(bào)告顯示,動力電池占整車成本的40%-50%。以特斯拉為例,其動力電池占比達(dá)到38%,電機(jī)+電控占比在12%,所組成的三電系統(tǒng),占成本的50%。如今雖然電池價格一直下降,但仍然與汽車產(chǎn)品競爭力、單車?yán)麧櫘a(chǎn)生直接聯(lián)系。
另外,作為多數(shù)用戶購車首選因素的續(xù)航里程,其基礎(chǔ)正是電池,若是車企還是嚴(yán)重依賴電池企業(yè),就很難在續(xù)航里程上形成產(chǎn)品競爭力方面的優(yōu)勢。
關(guān)于動力電池企業(yè),四川大學(xué)新能源材料系主任張?jiān)圃硎荆姿徼F鋰正極材料已不存在技術(shù)壁壘,不同廠家之間產(chǎn)品質(zhì)量的差異性也越來越小,成本將是未來電池企業(yè)生存競爭的關(guān)鍵。
原材料漲價的漩渦,無論是動力電池企業(yè)還是新能源車企皆不能幸免,他們所能做的便是積極面對新的挑戰(zhàn)。
(責(zé)任編輯:子蕊)