2019年6月10日,正當(dāng)上海市嘉定區(qū)提出到2025年全區(qū)氫能及燃料
電池汽車(chē)全產(chǎn)業(yè)鏈年產(chǎn)值突破500億元目標(biāo)剛剛發(fā)布,遠(yuǎn)在萬(wàn)里之外的挪威首都奧斯陸,一起加氫站起火爆炸的事故剛剛發(fā)生......
2019年6月10日,挪威首都奧斯陸Sandvika地鐵站附近的KJØRBO加氫站發(fā)生著火爆炸,導(dǎo)致附近一輛非燃料電池車(chē)的安全氣囊被激發(fā),造成兩名乘客震傷。
這是繼2019年5月韓國(guó)江原道氫燃料儲(chǔ)存罐爆炸、2019年6月初美國(guó)加州圣塔克拉拉儲(chǔ)氫罐泄露爆炸之后,兩個(gè)月之內(nèi)發(fā)生的第三起加氫站和燃料電池領(lǐng)域的爆炸事故。
事故發(fā)生后,加氫站系統(tǒng)提供方Nel ASA公司已經(jīng)暫時(shí)關(guān)閉了在挪威的所有加氫站和德國(guó)的四座加氫站,在挪威有燃料電池銷(xiāo)售的豐田和現(xiàn)代也暫停了燃料電池車(chē)在挪威的銷(xiāo)售(目前已在挪威售出160臺(tái),其中102臺(tái)接入了Nel ASA 和Uno-X 的加氫站。)
背景介紹
Nel ASA公司負(fù)責(zé)KJØRBO Uno-X整個(gè)加氫站系統(tǒng)的主要技術(shù)開(kāi)發(fā)和維護(hù),其最早的技術(shù)根源可以追溯到1927年挪威最大的海德魯水電石化公司開(kāi)發(fā)的氫能技術(shù)。
從1927年至今,Nel ASA公司已向80個(gè)國(guó)家累計(jì)交付了超過(guò)3500個(gè)電解槽(堿性水電解槽和質(zhì)子交換膜電解槽),成為世界上最大的電解槽制造商之一;已經(jīng)向9個(gè)國(guó)家交付了近50座加氫站,成為全球主流的加氫站供應(yīng)商之一。
在美國(guó)Wallingford 有質(zhì)子交換膜電解槽制氫工廠,在挪威Notodden有堿性水電解制氫工廠,在丹麥Heming有加氫站。
KJØRBO Uno-X加氫站2016年11月開(kāi)始運(yùn)營(yíng),是Nel ASA、挪威能源連鎖巨頭 Uno-X以及工業(yè)氣體專(zhuān)業(yè)公司NipponGases (原Praxair)三家的合資公司。該加氫站配有電解槽,現(xiàn)場(chǎng)制造氫氣,是NelASA旗下CAR-200型加氫站。
事故過(guò)程回顧
整個(gè)救援過(guò)程還是值得點(diǎn)贊的。根據(jù)Nel ASA事故發(fā)布會(huì)的信息,
2019年6月10日下午5:30分,KJØRBOUno-X加氫站開(kāi)始發(fā)生氫氣泄露并著火。
2019年6月10日下午5:37分,緊急響應(yīng)人員到場(chǎng)。
2019年6月10日下午5:40分,Nel ASA接到事故報(bào)告。
2019年6月10日下午5:41分,加氫站附近的E18和E16高速公路關(guān)閉。
2019年6月10日下午5:47分,加氫站周邊500米安全區(qū)劃定。
2019年6月10日下午7:28分,消防機(jī)器人進(jìn)駐加氫站進(jìn)行降溫作業(yè)。
2019年6月10日下午8:14分,E18 公路Sandvika段重新開(kāi)放。
2019年6月10日下午8:14分,消防局確認(rèn)加氫站火勢(shì)得到控制。
起火原因分析
第三方安全調(diào)查顧問(wèn)機(jī)構(gòu)Gexcon 的初步調(diào)查結(jié)論顯示,整個(gè)高壓儲(chǔ)氫單元由鋼制的儲(chǔ)存罐和其他部件組成。
高壓儲(chǔ)氫單元插頭的接口處,四個(gè)螺栓中有兩個(gè)螺栓,因?yàn)檠b配誤差造成扭力不足,導(dǎo)致氫氣從密封區(qū)域逐漸泄漏,隨著漏氣加劇,泄漏的氫氣量超過(guò)了泄氣孔的容量,造成內(nèi)部密封區(qū)域氣壓增大;壓力增大而螺栓的預(yù)緊扭力不足,造成了螺栓塞翹起,最終導(dǎo)致密封失效,氫氣大量擴(kuò)散泄漏并著火”爆炸”。
Nel 強(qiáng)調(diào),雖然此次事故并非其核心加氫系統(tǒng)缺陷導(dǎo)致,但裝配誤差造成的密封失效仍然需要在未來(lái)多多防范。為此,Nel制定了一系列整改措施。
對(duì)于儲(chǔ)氫單元的材料和設(shè)計(jì),Nel重新進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)和驗(yàn)證;對(duì)于裝配誤差重點(diǎn)進(jìn)行了螺栓分析,物理間隙調(diào)整和開(kāi)啟扭力調(diào)整,并將對(duì)整個(gè)歐洲范圍內(nèi)所有的加氫站內(nèi)高壓存儲(chǔ)單元插頭進(jìn)行扭力檢查。
對(duì)高于存儲(chǔ)單元的組裝規(guī)程進(jìn)行更新,要求對(duì)扭力進(jìn)行認(rèn)證并記錄。Nel還將更新軟件,增加對(duì)于泄漏的探測(cè)頻次,考慮增加外部監(jiān)測(cè)。打磨高壓存儲(chǔ)單元外表,增加部件通風(fēng)能力,防止火花的產(chǎn)生。
Nel 還計(jì)劃在今年下半年對(duì)美國(guó)、韓國(guó)和歐洲的所有加氫站系統(tǒng)進(jìn)行檢查和更新,確保消除著火隱患,并將所有調(diào)查結(jié)果公之與眾。
在調(diào)查報(bào)告最后,Nel強(qiáng)調(diào),雖然氫能和汽柴油、天然氣以及電池一樣,都具有危險(xiǎn)性。
目前全世界每天使用消耗氫氣大約15萬(wàn)噸,從氫能近一個(gè)世紀(jì)的使用情況來(lái)看,氫能對(duì)于低碳交通讓然發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。Nel愿意從此次KJØRBO Uno-X加氫站事故中吸取教訓(xùn),不斷提高安全標(biāo)準(zhǔn)。
挪威加氫站事故對(duì)中國(guó)的影響
此次挪威事故引發(fā)了的歐美業(yè)界對(duì)燃料電池和加氫站安全性的討論,Electrek 寫(xiě)到“這起事故會(huì)不會(huì)宣告燃料電池車(chē)的終結(jié)呢?Insideevs寫(xiě)到,“……看起來(lái)燃料電池永遠(yuǎn)沒(méi)有騰飛的機(jī)會(huì)了。”
從6月10日到7月5日近一個(gè)月的時(shí)間過(guò)去了,在挪威當(dāng)?shù)赜腥剂想姵仄?chē)銷(xiāo)售的豐田和現(xiàn)代仍然沒(méi)有恢復(fù)銷(xiāo)售。
這都和距離挪威有萬(wàn)里之遙的中國(guó)形成了鮮明的對(duì)比。中國(guó)多個(gè)地方對(duì)燃料電池和加氫站建設(shè)正如火如荼的進(jìn)行著,絲毫沒(méi)有受到影響。
7月1日,中石化集團(tuán)宣布建成國(guó)內(nèi)首座油氫合建站正式建成,日加氫能力500千克,以氫燃料公交車(chē)為例,4分鐘完成加注,續(xù)航300公里。
6月10日挪威發(fā)生事故當(dāng)天,上海嘉定區(qū)發(fā)布2025年氫能產(chǎn)業(yè)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)500億元的規(guī)模;6月12日,張家口發(fā)布規(guī)劃,氫能及相關(guān)產(chǎn)業(yè)累計(jì)產(chǎn)值2035年達(dá)到1700億元;
6月14日,蘇州發(fā)布通知,對(duì)加氫站建設(shè)給予每座最高400萬(wàn)元的一次性補(bǔ)貼。
6月28日,由上海石化、申能集團(tuán)、新奧燃?xì)狻?guó)金證券、上海市發(fā)展改革研究院等30余家氫能產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)企業(yè)在上海成立長(zhǎng)三角氫能基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。
清華大學(xué)教授、中國(guó)科學(xué)院院士歐陽(yáng)明高在剛剛閉幕的世界新能源汽車(chē)大會(huì)上預(yù)計(jì),我國(guó)的氫燃料電池保有量在2030-2035年之間有望達(dá)到100萬(wàn)輛。
根據(jù)此前歐陽(yáng)明高院士修訂的《節(jié)能與新能源汽車(chē)技術(shù)路線圖》,到2020年預(yù)計(jì)中國(guó)燃料電池車(chē)保有量達(dá)到一萬(wàn)臺(tái),2025年保有量將達(dá)到10萬(wàn)臺(tái)。
目前我國(guó)燃料電池汽車(chē)產(chǎn)業(yè)整體處于研發(fā)示范階段,產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程才剛剛起步�!镀�(chē)海外并購(gòu)》和《智能電動(dòng)汽車(chē)》查詢保險(xiǎn)數(shù)得知,2018年年產(chǎn)銷(xiāo)量大約1600臺(tái)左右,而且全部是商用車(chē)。今年前五個(gè)月,共銷(xiāo)售了大約800臺(tái)燃料電池汽車(chē)。
《汽車(chē)海外并購(gòu)》和《智能電動(dòng)汽車(chē)》認(rèn)為,此次挪威加氫站事故原因查明,是由于裝配誤差造成的密封失效而導(dǎo)致氫氣泄漏,進(jìn)而引發(fā)起火,不是加氫站系統(tǒng)本身的問(wèn)題,從一定程度上幫助世界以及“如火如荼”的中國(guó)燃料電池汽車(chē)和加氫站逃過(guò)一劫。
試想,如果此次事故發(fā)現(xiàn)是加氫站系統(tǒng)本身或者其他難以查明的原因造成起火爆炸,那么接下來(lái)等待世界和中國(guó)氫能行業(yè)的將是來(lái)自監(jiān)管層和消費(fèi)者無(wú)盡的責(zé)問(wèn),最后用腳投票,監(jiān)管者很可能以此為由暫緩?fù)七M(jìn)和審批氫能項(xiàng)目,那燃料電池汽車(chē)的發(fā)展就會(huì)受到相當(dāng)?shù)挠绊�。特別是中國(guó)市場(chǎng)更是如此,無(wú)數(shù)前期投資人的真金白銀很可能就打了水漂。
因此,我們真應(yīng)該感謝挪威的這起事故,讓業(yè)界對(duì)氫能的未來(lái)還是報(bào)有相當(dāng)?shù)男判牡�,我們依然相信氫能將成為未�?lái)清潔汽車(chē)動(dòng)力能源的重要選項(xiàng)。
在感激之余,國(guó)內(nèi)氫能業(yè)界還是應(yīng)該從挪威事故中吸取教訓(xùn),學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn),特別是事故發(fā)生后的快速反應(yīng)和應(yīng)急處理能力、后續(xù)邀請(qǐng)第三方調(diào)查和信息公開(kāi)的速度和誠(chéng)意,都這值得“大躍進(jìn)”式大干快上的中國(guó)業(yè)界同行學(xué)習(xí)。
在中國(guó)燃料電池和加氫站“大躍進(jìn)”中,從一開(kāi)始就要重視沒(méi)一個(gè)安全細(xì)節(jié),防微杜漸,幫助這個(gè)新興產(chǎn)業(yè)健康穩(wěn)定成長(zhǎng)。
(責(zé)任編輯:子蕊)