快趣直播免费版app下载 - 快趣直播app大全下载最新版本免费安装软件

中國電池產(chǎn)業(yè)的靈魂三問

時間:2024-01-12 10:29來源:財經(jīng)十一人 作者:尹路
點擊: 次

本文將討論電池行業(yè)的產(chǎn)能過剩。
 
2023年最后一個交易日，電池級碳酸鋰現(xiàn)貨中間價已跌至10.1萬元，最低報價跌破10萬元，工業(yè)級碳酸鋰最低價已跌至9萬元。與2022年最后一個交易日52.25萬元的價格相比，2023年全年電池級碳酸鋰價格跌幅達(dá)80.67%。
 
碳酸鋰價格下跌是2023年新能源車全鏈條產(chǎn)品價格下跌的一個縮影，對比2022年12月30日和2023年12月29日的價格，除天然石墨負(fù)極這種在中國市場用量很小的產(chǎn)品，其余產(chǎn)品下滑幅度最小的也超過20%，最大的超80%，一年時間，價格腰斬，反映出整個行業(yè)供大于求的程度。   
 
產(chǎn)能過剩是一個籠統(tǒng)概念，討論中國電池產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)能過剩，需要搞清楚三個關(guān)鍵問題：
 
過剩有多嚴(yán)重？
 
過剩影響有多大？
 
過剩之后怎么辦？
1

產(chǎn)能過剩有嚴(yán)重？
 
根據(jù)SNE Research公布的2023年1-10月全球動力電池裝車數(shù)據(jù)，全球2023年前十個月的動力電池裝車總量552.2GWh，比2022年同期增長44%，市場集中度繼續(xù)提升，前十名企業(yè)總市占率（CR10）達(dá)到93.44%，在去年同期90%以上的高位基礎(chǔ)上繼續(xù)增加2.73個百分點。
 
中國電池企業(yè)的市占率也進(jìn)一步擴(kuò)大，僅前十名企業(yè)中的六家中國企業(yè)，市占率就超過60%，中國企業(yè)在全球車用動力電池市場中的占比接近七成。
儲能電池更加偏好使用成本更低、安全性更高的磷酸鐵鋰電池，儲能市場磷酸鐵鋰電池占比近98%。在該領(lǐng)域中國企業(yè)居統(tǒng)治地位，因此儲能電池市場中國企業(yè)的份額更高。根據(jù)Infolink數(shù)據(jù)，2023年前三季度，儲能電池出貨方面，除了三星SDI和LG新能源總計出貨11GWh，占據(jù)了7.5%的市場，其他約90%的份額全部被中國企業(yè)瓜分，前十大儲能電池供貨商中，中國企業(yè)占8家，其中前六名均為中國企業(yè)。   
 
除了電池，中國企業(yè)在電池制造的多個環(huán)節(jié)都擁有壟斷優(yōu)勢，正負(fù)極材料中國企業(yè)出貨量占全球的90%，電解液85%，隔膜80%，鋰礦的資源端，中國企業(yè)尚不具有壟斷優(yōu)勢，但不論是海外購買礦權(quán)，還是國內(nèi)勘探資源，保證資源安全沒有風(fēng)險，而在鋰鹽精煉方面，中國企業(yè)占據(jù)了全球70%以上的精煉能力，且精煉成本優(yōu)勢明顯。
 
這一輪動力電池產(chǎn)業(yè)的爆發(fā)式增長從2020年開始，早期因為產(chǎn)能不足，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)價格暴漲，進(jìn)而推動產(chǎn)業(yè)內(nèi)外的資本蜂擁而上，擴(kuò)大產(chǎn)能�！敦斀�(jīng)十一人》根據(jù)公開資料統(tǒng)計，以2022年的出貨量為基準(zhǔn)，規(guī)劃產(chǎn)能最少是其5倍，相較于2025年的預(yù)測需求，產(chǎn)能過剩至少兩倍。
但是，過剩也應(yīng)切細(xì)來看。國內(nèi)市場已經(jīng)過剩，但海外市場依然供不應(yīng)求；規(guī)劃產(chǎn)能過剩嚴(yán)重，但實際落地產(chǎn)能是另一回事。需求方因為過去一兩年的供應(yīng)鏈擾動，庫存普遍處于高位，現(xiàn)在隨著供應(yīng)鏈逐步恢復(fù)正常，都進(jìn)入了去庫存階段，因此買方有比較強(qiáng)烈的觀望情緒。 
 
這種情況下，賣方企業(yè)即便惜售挺價，效果也微乎其微。例如碳酸鋰價格曾經(jīng)在2023年4月下跌到18萬元，但隨著二季度生產(chǎn)企業(yè)補(bǔ)庫需求釋放，6月中旬回升到了31.5萬元�，F(xiàn)在產(chǎn)業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)處在去庫存階段，加之四季度本身就是行業(yè)淡季，因此價格跌幅并不能完全反映產(chǎn)能過剩的真實情況。
而且規(guī)劃產(chǎn)能最終的落地情況差別巨大，且產(chǎn)能構(gòu)成也有很大差異，所以需要根據(jù)不同的產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)分別判斷產(chǎn)能過剩的實際程度。
          
2
 
都過剩但不都焦慮
 
根據(jù)表3中的統(tǒng)計，過剩程度最嚴(yán)重的是動力電池制造，8000GWh的規(guī)劃產(chǎn)能，是2025年預(yù)計市場規(guī)模的4倍以上。理論上來說，電池企業(yè)應(yīng)該對產(chǎn)能過剩最為焦慮，但產(chǎn)能過剩對電池企業(yè)的影響差異巨大，頭部和中尾部企業(yè)的分化趨勢明顯。
 
蜂巢能源董事長楊紅新在2023年的高工鋰電峰會上表示，在全行業(yè)過剩的情況下，鋰電產(chǎn)業(yè)顯現(xiàn)冰火兩重天：頭部鋰電企業(yè)的訂單多，另一部分企業(yè)的訂單少。
 
統(tǒng)計數(shù)據(jù)也表明頭部動力電池企業(yè)的產(chǎn)能規(guī)劃過剩的情況并不是非常嚴(yán)重。以2025年預(yù)計出貨量相比，頭部企業(yè)的產(chǎn)能規(guī)劃超出幅度大多不足兩倍。
電池生產(chǎn)，產(chǎn)能規(guī)劃超出當(dāng)前出貨量3倍-5倍屬于正常操作，因為電池行業(yè)依然在快速發(fā)展，市場規(guī)模增速即便有所下滑，還是維持在30%以上，為了應(yīng)對快速增長的市場需求，超前配置產(chǎn)能是常規(guī)操作。
 
和2025年的預(yù)計需求相比，產(chǎn)能規(guī)劃超出普遍不足兩倍，如果2025年的市場需求達(dá)到預(yù)期水平，那產(chǎn)能規(guī)劃的規(guī)模就是健康的，對電池行業(yè)來說70%—80%的產(chǎn)能利用率是較為健康的水平，既有滿足市場變化的彈性，也能保證生產(chǎn)設(shè)備的常規(guī)維保和員工的正常休息。
過去幾年動輒超過90%的產(chǎn)能利用率并非健康狀態(tài)，生產(chǎn)設(shè)備、工程師、工人都在超負(fù)荷運轉(zhuǎn)，對于企業(yè)的長期健康發(fā)展弊大于利。
 
頭部電池企業(yè)產(chǎn)能規(guī)劃相對健康，但整體電池行業(yè)的產(chǎn)能規(guī)劃是2025年預(yù)計需求的近4倍，其中的差距一部分來自落后電池企業(yè)即將淘汰的產(chǎn)能。中國汽車動力電池產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟最新發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2023年1月—10月，中國新能源汽車市場實現(xiàn)裝車配套的動力電池企業(yè)有48家。而2022年底該數(shù)字為57家。這表明有9家動力電池企業(yè)2023年的1月—10月沒有任何裝車配套，已經(jīng)淘汰出局，但這些企業(yè)的產(chǎn)能依然會計算在總產(chǎn)能之內(nèi)。   
 
這些被淘汰企業(yè)的產(chǎn)能，以及存續(xù)企業(yè)中的老舊產(chǎn)能，實際上構(gòu)成了過剩產(chǎn)能中的相當(dāng)一部分。另外規(guī)劃產(chǎn)能中還會有部分延遲落地甚至最終無法落地，最終落地且對市場有實際影響的產(chǎn)能并不會像數(shù)據(jù)顯示的過剩程度那么嚴(yán)重。
 
但實際產(chǎn)能超出市場需求還是肯定的，行業(yè)公認(rèn)基本不會受到產(chǎn)能過剩困擾的只有寧德時代、比亞迪和LG新能源這三家。
 
寧德和比亞迪是因為需求量非常穩(wěn)定，寧德的客戶更加多樣化，雖然現(xiàn)有的很多寧德客戶都在尋找第二供應(yīng)商以降低供應(yīng)鏈風(fēng)險，但新客戶在選擇供應(yīng)商時，寧德時代依然是首選，因為在產(chǎn)品豐富程度和交付能力上，還沒有可以和寧德匹敵的競爭對手。
 
可實現(xiàn)超快充的磷酸鐵鋰神行超充電池、高能量密度的麒麟電池、以及普通規(guī)格的三元和鐵鋰電池構(gòu)成了完善的動力電池產(chǎn)品線，可以滿足客戶的多樣化需求，客戶在寧德時代可以快速解決現(xiàn)實需求，為了應(yīng)對快速變化的新能源車市場，這種快速交付能力彌足珍貴。
 
比亞迪自身的電池需求就已足夠龐大，快速增長的出海市場，以及因為出海而吸引來的海外車企客戶，都讓比亞迪的增長前景比較樂觀，不用太為產(chǎn)能過剩發(fā)愁。
 
LG新能源則不同，這家企業(yè)不為產(chǎn)能過剩焦慮，主要不是因為需求增長，而是產(chǎn)能規(guī)劃不多。LG新能源的產(chǎn)能規(guī)劃是2023年預(yù)計出貨量的2.22倍，僅高于寧德和三星SDI，是2025年的預(yù)計出貨量的1.1倍，在所有電池企業(yè)中最低。產(chǎn)能不過剩，自然不會焦慮。   
 
除了寧德時代、比亞迪、LG新能源，其他電池企業(yè)多少都會對產(chǎn)能過剩有所擔(dān)憂，相對而言，海外市場拓展比較好的焦慮較少。億緯鋰能、蜂巢能源、遠(yuǎn)景動力、國軒高科的海外訂單和海外制造基地情況較好，在產(chǎn)能過剩方面相對不太緊張，因為海外客戶的單價較高，且交付壓力多集中在2024年之后釋放，企業(yè)短期內(nèi)的資金壓力和經(jīng)營壓力都不大。
 
更加依賴中國市場和儲能市場的電池企業(yè)對產(chǎn)能過剩的擔(dān)憂就較為嚴(yán)重，國內(nèi)市場的車用磷酸鐵鋰電池最低價格已經(jīng)降到0.5元/Wh以下，與之相比，寧德時代的電池均價超過1元/Wh，沒有技術(shù)優(yōu)勢，依賴價格競爭的電池企業(yè)在無限內(nèi)卷的環(huán)境下將面臨巨大的淘汰壓力。
 
儲能電池方面，據(jù)《財經(jīng)十一人》了解，2023年底已經(jīng)有儲能項目的磷酸鐵鋰電池中標(biāo)價格降到了0.3元/Wh左右，這個價格已經(jīng)低于制造企業(yè)的成本線，僅能覆蓋設(shè)備折舊和原材料等硬成本。這樣的低價根本無法保證企業(yè)的正常經(jīng)營，不知道甲方基于什么理由相信供貨商可以按合同約定提供長期的售后保障服務(wù)。
 
和電池制造環(huán)節(jié)的分化類似，正極材料的產(chǎn)能過剩情況也比較分化。
 
磷酸鐵鋰材料中國企業(yè)擁有壟斷優(yōu)勢，但磷酸鐵鋰正極的技術(shù)門檻較低，大量磷化工企業(yè)在進(jìn)入這一領(lǐng)域。雖然市場需求增長快于三元電池材料，但產(chǎn)能增長的速度更快，普通磷酸鐵鋰的生產(chǎn)企業(yè)焦慮程度比較嚴(yán)重。但擁有技術(shù)優(yōu)勢，特別是在磷酸錳鐵鋰和快充鐵鋰等新型材料方面有優(yōu)勢的企業(yè)則沒有任何焦慮，甚至還在擔(dān)憂產(chǎn)能不足。   
 
三元方面，高鎳三元和中鎳單晶高電壓的三元材料完全沒有產(chǎn)能過剩問題，這些正極材料的能量密度高，是高端電池的必需品，同時其制造技術(shù)門檻高，無法短期內(nèi)擴(kuò)張大量產(chǎn)能。相對而言，普通三元面臨的產(chǎn)能過剩比磷酸鐵鋰更加嚴(yán)重，因為前幾年中國的新能源補(bǔ)貼政策傾向能量密度，對三元更加有利，當(dāng)時大量企業(yè)投建了普通三元產(chǎn)能，而這些產(chǎn)能目前技術(shù)上毫無優(yōu)勢，價格上也無法和磷酸鐵鋰競爭，儲能市場更是幾乎對三元材料徹底關(guān)上大門，所以低鎳三元是當(dāng)前產(chǎn)能過剩最嚴(yán)重的品類。
 
電解液、隔膜相對沒有特別嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩問題，這兩個行業(yè)的整體規(guī)劃產(chǎn)能都是2025年預(yù)計需求量的兩倍左右，頭部企業(yè)的規(guī)劃產(chǎn)能和需求基本匹配。電解液是因為前兩年的價格大幅波動已經(jīng)把不掌握核心技術(shù)的企業(yè)淘汰出局，再加上動力電池正處在從液態(tài)向半固態(tài)、固態(tài)發(fā)展的關(guān)鍵期，電解液企業(yè)對液態(tài)電解質(zhì)產(chǎn)能的投入非常謹(jǐn)慎，因此基本不存在產(chǎn)能過剩問題。
 
隔膜則是由于生產(chǎn)設(shè)備還依賴國外進(jìn)口，當(dāng)前的隔膜制造設(shè)備基本被日本制鋼所、布魯克納、東芝、ESSOP四家企業(yè)瓜分，其產(chǎn)能已經(jīng)被恩捷股份（SZ.002812）、星源材質(zhì)（SZ.300568）、中材科技（SZ.002080）鎖定。而隔膜市場的集中度極高，恩捷股份和星源材質(zhì)兩家企業(yè)就瓜分了超過60%的市場份額，二三線隔膜企業(yè)既沒有市場空間，也無法從設(shè)備制造商處及時獲得生產(chǎn)設(shè)備。
 
但隔膜設(shè)備的情況2024年會產(chǎn)生變化，中科華聯(lián)、無錫啟程、歐克科技均在隔膜生產(chǎn)設(shè)備國產(chǎn)化上取得突破，二三線隔膜生產(chǎn)企業(yè)有望從設(shè)備國產(chǎn)化中贏得發(fā)展機(jī)會，不排除二三線企業(yè)擴(kuò)產(chǎn)會改變隔膜產(chǎn)能過剩的情況。
 
負(fù)極材料是產(chǎn)能過剩當(dāng)中焦慮最重的環(huán)節(jié)，在2023年10月底召開的上海有色金屬網(wǎng)SMM第十二屆金屬產(chǎn)業(yè)年會的負(fù)極材料分論壇上，與會的國內(nèi)頭部負(fù)極材料企業(yè)都在關(guān)注產(chǎn)能過剩問題。因為負(fù)極材料不像正極材料有不同的材料體系，雖然硅負(fù)極一直是負(fù)極領(lǐng)域的熱門話題，但距離真正量產(chǎn)尚有距離，現(xiàn)在的負(fù)極市場依然是石墨的天下，品類單一加上制造門檻不高，造成了相對嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩問題。
資料來源：SMM第十二屆金屬產(chǎn)業(yè)年會負(fù)極材料分論壇    
資料來源：SMM第十二屆金屬產(chǎn)業(yè)年會負(fù)極材料分論壇
 
造出負(fù)極材料難度不高，難的是如何低能耗地造出來。但因為中國的電力供應(yīng)較為充沛，所以很多擴(kuò)張負(fù)極產(chǎn)能的二三線企業(yè)并不會大力投入低能耗技術(shù)，反正過去幾年造出來就不愁賣。
 
但今后數(shù)年，負(fù)極材料的產(chǎn)能嚴(yán)重過剩，此時在低能耗技術(shù)方面投入巨大的頭部企業(yè)就將擁有成本優(yōu)勢，在過剩之下的價格戰(zhàn)中，頭部企業(yè)的生存機(jī)會無疑更大。
 
3 快一步就贏一局
 
在產(chǎn)能過剩已成行業(yè)共識的情況下，電池產(chǎn)業(yè)鏈的投資熱潮依然未見降溫，綜合市場信息，從2022年至今，已經(jīng)公開的電池產(chǎn)業(yè)相關(guān)投資規(guī)模已超兩萬億元。
 
很多公布的投資最終并不會真實落地�！敦斀�(jīng)十一人》根據(jù)2023年半年報梳理了電池產(chǎn)業(yè)鏈近百家上市公司的在建項目，總計超過400個項目進(jìn)入建設(shè)、執(zhí)行階段，這些項目的投資總預(yù)算超9000億元，其中兩家企業(yè)投資預(yù)算超千億，17家企業(yè)投資預(yù)算超百億。（投資預(yù)算前十位的企業(yè)詳情見文尾附表。）
 
為何在產(chǎn)能過剩的情況下，頭部企業(yè)的投資熱情絲毫未減，甚至還在加碼？因為天下武功唯快不破，外海產(chǎn)能建設(shè)“再不建就來不及了”，國內(nèi)產(chǎn)能建設(shè)“快魚吃慢魚”，這些是頭部企業(yè)的共同看法。
 
要維持快速的產(chǎn)能擴(kuò)張，資金安全是關(guān)鍵保障。梳理不同產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)的頭部企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債情況可以發(fā)現(xiàn)，頭部企業(yè)由于過去兩年的量價齊升，都有比較好的現(xiàn)金流表現(xiàn)，現(xiàn)在的資產(chǎn)負(fù)債率相對比較健康。而且2023年的價格大跌是相對于2022年的高位而言，電池產(chǎn)業(yè)鏈的絕大部分頭部企業(yè)依然有可觀的凈利潤，財務(wù)健康方面并沒有太大風(fēng)險。   
相對健康的財務(wù)情況讓電池產(chǎn)業(yè)鏈頭部企業(yè)在產(chǎn)能擴(kuò)張方面絲毫沒有減速的意愿，多位從業(yè)者都持同樣觀點：先進(jìn)產(chǎn)能越快投產(chǎn)，那些低質(zhì)低價的產(chǎn)能就能越快被淘汰出局，盡快結(jié)束整個產(chǎn)業(yè)單純卷價格的局面，讓行業(yè)回歸到用技術(shù)卷成本，用產(chǎn)品卷市場的健康軌道上來。
 
在先進(jìn)產(chǎn)能擴(kuò)張的道路上，每一家頭部企業(yè)都在狂奔，因為這個時候快一步，就能贏一局。
 
附表：電池產(chǎn)業(yè)相關(guān)企業(yè)重大在建、執(zhí)行項目投資預(yù)算TOP10企業(yè) 
  

   作者為《財經(jīng)十一人》研究員，編輯：馬克
 
(責(zé)任編輯：子蕊)
文章標(biāo)簽： 電池
作者：尹路 ，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：http://kqcgw.com/wenshuo/sc/2024011243287.html
看完這篇還不夠？如果你也也是同行業(yè)需要發(fā)布您的新聞報道，請 戳這里 告訴我們！
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與中國電池聯(lián)盟無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
凡本網(wǎng)注明 “來源：XXX（非中國電池聯(lián)盟）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請在一周內(nèi)進(jìn)行，以便我們及時處理。
QQ：503204601
郵箱：[email protected]
猜你喜歡
專題
相關(guān)新聞
本月熱點
歡迎投稿
聯(lián)系人：王女士
Email：cbcu#cbcu.com.cn
發(fā)送郵件時用@替換#
電話：010-56284224
在線投稿
微信公眾號