快趣直播免费版app下载 - 快趣直播app大全下载最新版本免费安装软件

鉛炭電池,儲能的下一個(gè)“大殺器”?

時(shí)間:2023-08-28 21:42來源:鋅刻度 作者:陳鄧新
點(diǎn)擊:
 
  儲能賽道,又有了新的變化。
 
  日前,《輕工業(yè)穩(wěn)增長工作方案(2023—2024年)》印發(fā),該方案要求大力發(fā)展高安全性鋰電池、鉛炭電池、鈉電池等產(chǎn)品,擴(kuò)大在新能源汽車、儲能、通信等領(lǐng)域應(yīng)用。
 
  這意味著,鉛炭電池在儲能賽道大有可為。
 
  鉛炭電池為何成為新“風(fēng)口”?挑戰(zhàn)鋰電池,鉛炭電池有何底氣?儲能賽道百花齊放,鉛炭電池何以脫穎而出?
 
  不怕自燃,不懼人口密集
 
  鉛炭電池,不是什么新鮮事物。
 
  據(jù)百度百科顯示,鉛碳電池是由傳統(tǒng)的鉛酸電池演進(jìn)而來,主要是在負(fù)極中加入了活性炭,從而顯著提高鉛酸電池的壽命。
 
  早在2007年,鉛炭電池就落地了,應(yīng)用于混合動(dòng)力汽車。
 
  可惜的是,由于能量密度的關(guān)系,鉛炭電池被鋰電池穩(wěn)穩(wěn)壓了一頭,沒有成為動(dòng)力電池的主流路線,從而相當(dāng)長一段時(shí)間不溫不火。
 
  事實(shí)上,鉛炭電池的主要應(yīng)用場景為通信、兩輪電動(dòng)車等。
  不過,隨著儲能的澎湃發(fā)展,轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)了。
 
  原本,鋰電池是儲能賽道的重量級選手,卻因?yàn)榘踩詥栴}備受詬病,不得不加以限制:
 
  國家能源局發(fā)布《防止電力生產(chǎn)事故的二十五項(xiàng)重點(diǎn)要求(2022 年版)(征求意見稿)》提出,中大型電化學(xué)儲能電站不得選用三元鋰電池、鈉硫電池,不宜選用梯次利用動(dòng)力電池。
 
  如此一來,市場對鉛炭電池有了更大的想象力。
 
  畢竟,鉛炭電池更安全,只需要保持通風(fēng)就不會發(fā)生燃燒爆炸,這正是鋰電池的軟肋,因而鉛炭電池適合人口密集區(qū)。
 
  眼下,資本市場對鉛炭電池頗有興趣。
 
  譬如,天能股份已投入和運(yùn)營的30多個(gè)儲能項(xiàng)目中,有20個(gè)以上為鉛碳儲能,與天風(fēng)證券、興業(yè)證券、浙商證券等進(jìn)行路演時(shí)稱,“公司認(rèn)為鉛碳儲能是十分具備發(fā)展前景的”。
 
  再譬如,昆工科技在接受機(jī)構(gòu)調(diào)研時(shí),表示鉛碳電池的容量大,需要的芯片少,這也意味著成本低,節(jié)約了儲能電站的建設(shè)成本和運(yùn)維費(fèi)用。
 
  太湖能谷創(chuàng)始人兼任CEO吳建斌在接受“貝殼財(cái)經(jīng)”采訪時(shí)表示:“純電動(dòng)汽車中最成熟的電池技術(shù)還是鋰電池技術(shù),但目前鋰的儲量在全球非常有限。在這種情況下,大規(guī)模儲能應(yīng)該用鉛碳類電池來做。”
 
  循環(huán)壽命不足,成最大軟肋
 
  盡管如此,鉛炭電池要挑大梁,仍需要邁過三道坎。
 
  首先,循環(huán)壽命較短。
 
  鉛碳電池的循環(huán)壽命,根據(jù)各家產(chǎn)品的材料、技術(shù)與工藝的差別,從4000次~6000次不等,但對比來看差點(diǎn)意思。
 
  正是鉛炭電池循環(huán)壽命的限制,鉛炭電池每5年需要更換一次電芯。
 
  對此,開源證券表示:“考慮鉛炭電池45%的回收殘值率,同時(shí)鉛炭儲能對儲能柜緊密度的要求更低(鋰電儲能柜之間間隔不得小于3m,但鉛炭要求不得小于1m)。我們測算在一充一放條件下鉛炭儲能進(jìn)行峰谷價(jià)差套利IRR可達(dá)8.0%,略低于鐵鋰儲能(9.15%)。”
 
  這么一來,鉛炭電池令部分資金躊躇不前。
  其次,百花齊放。
 
  儲能賽道,多條技術(shù)路線并存,紛紛渴望成為最后的大贏家,進(jìn)而呈現(xiàn)“百花齊放”的競爭格局。
 
  據(jù)公開資料顯示,2023年上半年,新型儲能項(xiàng)目加速落地,新投運(yùn)裝機(jī)規(guī)模約863萬千瓦/1772萬千瓦時(shí),相當(dāng)于此前歷年累計(jì)裝機(jī)規(guī)�?偤�。
 
  中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會秘書長王澤深表示:“預(yù)計(jì)2023年中國儲能市場規(guī)模有望超過15GW,2025年這個(gè)數(shù)字將達(dá)到70GW。”
 
  如若要想分到更多的“蛋糕”,成本是重中之重。
 
  當(dāng)下,鉛炭電池的當(dāng)下主流成本為0.95元/Wh,優(yōu)于壓縮空氣儲能的4元/Wh~6元/Wh、液流電池的2.5元/Wh上下,但與磷酸鐵鋰相差不大。
 
  據(jù)CNESA的數(shù)據(jù)顯示,2023年6月儲能系統(tǒng)(2h磷酸鐵鋰,不含用戶側(cè))中標(biāo)均價(jià)為1.082元/Wh,同比減少24%,環(huán)比減少12%。
 
  換而言之,鉛炭電池需要繼續(xù)降低成本。
 
  再次,長時(shí)儲能起勢。
 
  目前,主流的電化學(xué)儲能的時(shí)長通常為2小時(shí),但儲能時(shí)長在4小時(shí)以上的長時(shí)儲能逐步成為行業(yè)的共識。
 
  對此,億緯儲能市場部總監(jiān)葉婉柔表示:“更長的儲能時(shí)長是未來趨勢。”
 
  問題在于,這是鉛炭電池的短板。
 
  不過,南方科技大學(xué)碳中和能源研究院院長趙天壽表示:“從分秒級、小時(shí),甚至跨季度、跨年的儲能技術(shù),只有各種時(shí)長的儲能技術(shù)成熟了,我們才能建立完整的新型電力系統(tǒng)。”
 
  總而言之,雖然鋰電池仍然占據(jù)了新型儲能的主導(dǎo)地位,但鉛炭電池的實(shí)力也不容小覷,在某些領(lǐng)域足以平替。
 
  那么,鉛炭電池的未來值得高看一眼。
 
(責(zé)任編輯:子蕊)
文章標(biāo)簽: 儲能 鉛炭電池
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與中國電池聯(lián)盟無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
凡本網(wǎng)注明 “來源:XXX(非中國電池聯(lián)盟)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理。
QQ:503204601
郵箱:[email protected]
猜你喜歡
專題
相關(guān)新聞
本月熱點(diǎn)
歡迎投稿
聯(lián)系人:王女士
Email:cbcu#cbcu.com.cn
發(fā)送郵件時(shí)用@替換#
電話:010-56284224
在線投稿
微信公眾號