隨著可再生能源和電動(dòng)汽車的蓬勃發(fā)展,儲(chǔ)能設(shè)備尤其是電化學(xué)可充電電池得到了前所未有的發(fā)展。鋰離子電池自20世紀(jì)90年代由索尼公司首次商業(yè)化以來,由于其能量密度高,被廣泛的應(yīng)用于各類儲(chǔ)能設(shè)備和電子產(chǎn)品中。在各種鋰離子電池中,由于磷酸鐵鋰(LFP)具有安全、儲(chǔ)量大、循環(huán)壽命長、無毒等優(yōu)點(diǎn),因此在2025年預(yù)計(jì)其裝機(jī)量將超過500 GWh。目前為止大量的研究集中在回收LFP中的金屬Li,這導(dǎo)致Fe和P資源的浪費(fèi)。因此,研究高效的Li提取和Fe、P的增值利用的新策略勢(shì)在必行。
近日,中南大學(xué)張佳峰課題組等人報(bào)告了一種高效且綠色的高溫處理方案來回收廢舊LFP,即將硫酸鈉(Na2SO4)與廢舊LFP在高溫條件下進(jìn)行空氣焙燒,該方法不僅做到了高效選擇性提Li,并且將Fe和P進(jìn)行了二次回收利用。在該過程中,Li從LFP的橄欖石型結(jié)構(gòu)中被選擇性提取,形成可溶性的Li2SO4,Li的提取率可達(dá)99.22%。Fe和P則被轉(zhuǎn)化為了高價(jià)值產(chǎn)品Fe2P2O7和Na4P2O7。本研究證明了通過Na2SO4焙燒回收廢舊LFP電池中的正極材料的可能性和可行性,并為探索火法回收廢舊正極材料的相關(guān)策略提供了依據(jù)。與傳統(tǒng)工藝相比,該策略可以實(shí)現(xiàn)1公斤廢舊LFP電池1.44美元的高利潤和低污染排放。該文章發(fā)表以Directional High-Value Regeneration of Lithium, Iron, andPhosphorus from Spent Lithium Iron Phosphate Batteries為題,在國際權(quán)威期刊ACS Sustainable Chem. Eng上。
圖1介紹了該研究內(nèi)容的實(shí)驗(yàn)方法,研究人員對(duì)廢舊LFP電池進(jìn)行放電、拆卸和分離等預(yù)處理后,篩選出正極活性物質(zhì)LFP。LFP與Na2SO4混合后研磨均勻,所得樣品放入馬弗爐中進(jìn)行高溫焙燒。焙燒產(chǎn)物水浸處理后得到浸出液和浸出產(chǎn)物。浸出液加入飽和碳酸鈉溶液后可得到高純度的碳酸鋰;浸出產(chǎn)物與NH4H2PO4和葡萄糖混合后進(jìn)行二次焙燒,焙燒產(chǎn)物經(jīng)過水浸分離后可得到Fe2P2O7和Na4P2O7。
如圖2所示,通過對(duì)不同焙燒溫度(400-800 ℃)下的焙燒產(chǎn)物進(jìn)行XRD表征,以研究其反應(yīng)機(jī)理。當(dāng)焙燒溫度為400 ℃時(shí),除原料外,產(chǎn)物中出現(xiàn)了Li3Fe2(PO4)3和Fe2O3,此時(shí)發(fā)生的反應(yīng)主要為LFP的氧化反應(yīng),Na2SO4未參與反應(yīng)。當(dāng)焙燒溫度升高至500 ℃時(shí),焙燒產(chǎn)物中形成了Na3Fe2(PO4)3和Fe2O3的物相,此時(shí)Na2SO4開始參與反應(yīng)并得到了目標(biāo)產(chǎn)物L(fēng)i2SO4。此后溫度進(jìn)一步升高,Li2SO4、Na3Fe2(PO4)3和Fe2O3的衍射峰逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位。焙燒產(chǎn)物水浸后可得到Li2SO4溶液和水浸產(chǎn)物Na3Fe2(PO4)3、Fe2O3,水浸產(chǎn)物的商業(yè)價(jià)值較低,需要對(duì)其進(jìn)一步的回收。研究人員采用了一種新的還原方法,將水浸產(chǎn)物重新進(jìn)行了利用。該方法為:在氬氣氛圍下,將Na3Fe2(PO4)3和Fe2O3在高溫下與NH4H2PO4和葡萄糖進(jìn)行焙燒,焙燒完成后即可得到焦磷酸鹽混合物,通過水浸將Fe2P2O7和Na4P2O7分離,實(shí)現(xiàn)Fe和P的高價(jià)值再生利用。
圖2. (a) 提Li過程中的原子結(jié)構(gòu)圖,(b) 不同焙燒溫度下的XRD,(c)浸出產(chǎn)物,Li2CO3和Fe2P2O7的XRD
由于焙燒產(chǎn)物中各物質(zhì)在水中的溶解度不同,反應(yīng)完成后可采用水浸法提取Li元素。為最大程度地回收鋰,有必要優(yōu)化反應(yīng)條件,研究人員研究了不同實(shí)驗(yàn)條件(n(LiFePO4):n(Na2SO4),焙燒溫度,反應(yīng)時(shí)間)下Li、Fe、P的浸出效率。如圖3所示,隨著Na2SO4使用量的增加,焙燒溫度的升高以及反應(yīng)時(shí)間的提高,Li的浸出率均有所提升,F(xiàn)e和P的浸出率則趨于平緩。實(shí)驗(yàn)確定的最佳條件為:反應(yīng)溫度800 ℃,反應(yīng)時(shí)間3h,n(LiFePO4):n(Na2SO4)=2:1,可獲得99.22%的Li浸出率,0.11%的P浸出率,0.03%的Fe浸出率。
圖3. (a, d) n(LiFePO4):n(Na2SO4),(b, e) 溫度,(c, f) 反應(yīng)時(shí)間對(duì)Li,F(xiàn)e和P回收率的影響,(g-i) 不同條件下Li的選擇浸出率;
為了驗(yàn)證該策略的實(shí)用性,計(jì)算了處理1.00 kg廢LFP電池所產(chǎn)生的成本和收益,并將其與濕法冶金工藝進(jìn)行了條形圖比較,如圖4所示。我們將整個(gè)過程分為三個(gè)部分:預(yù)處理、提取鋰和回收。預(yù)處理部分包括排放、拆卸和分離的工藝流程,并考慮到不同處理的確切成本。濕法冶金過程中的鋰提取主要通過酸溶液將鋰轉(zhuǎn)化為硫酸鋰,成本與我們的類似。此外,這項(xiàng)工作消除了復(fù)雜的酸浸過程,大大簡化了過程,但需要一定的能耗。在回收過程中通過濕法冶金回收的產(chǎn)品包括Li2CO3和FePO4,它們與還原劑混合,然后在氬氣氣氛中通過管式爐再合成為LiFePO4。本工作中生產(chǎn)的Na3Fe2(PO4)3不能直接回收,在加入磷酸氫銨后,可以在氬氣氣氛下在管式爐中轉(zhuǎn)化為Fe2P2O7和Na4P2O7。傳統(tǒng)濕法冶金工藝和這項(xiàng)工作的成本分別為2.59美元和2.63美元。然而,只有Li2CO3從濕法冶金過程中回收,而Li2CO3、Fe2P2O7和Na4P2O7從該工作中完全回收,帶來了4.07美元的增值(比濕法冶金過程高40.3%)。與傳統(tǒng)工藝相比,該策略可以實(shí)現(xiàn)1公斤廢舊LFP電池1.44美元的高利潤。以上數(shù)據(jù)來自小型實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)。
圖4. (a, d) 不同工藝的經(jīng)濟(jì)效益和(b)排放的比較
綜上所述,研究人員提出了一種高效、高利潤的廢舊LFP電池全元素回收方法。通過一系列結(jié)構(gòu)表征(XRD, SEM-EDS, XPS)進(jìn)行了機(jī)理解釋。通過優(yōu)化條件(反應(yīng)溫度800℃,反應(yīng)時(shí)間3h,n(LiFePO4):n(Na2SO4)=2:1)可獲得99.22%的鋰浸出率。此外,將原有低價(jià)值的Na3Fe2(PO4)3轉(zhuǎn)化為了Fe2P2O7和Na4P2O7產(chǎn)品,實(shí)現(xiàn)了廢舊LFP中所有元素的高價(jià)值再生。與傳統(tǒng)工藝相比,該策略可以實(shí)現(xiàn)1公斤廢舊LFP電池1.44美元的高利潤和低污染排放。
(責(zé)任編輯:子蕊)
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與中國電池聯(lián)盟無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
凡本網(wǎng)注明 “來源:XXX(非中國電池聯(lián)盟)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理。
QQ:503204601
郵箱:[email protected]