新能源汽車市場的發(fā)展,最近迎來了發(fā)展風(fēng)口。中汽協(xié)數(shù)據(jù)顯示,今年2月,新能源汽車產(chǎn)銷分別完成12.4萬輛和11萬輛,同比分別增長7.2倍和5.8倍,本月新能源汽車已連續(xù)8個月刷新當(dāng)月產(chǎn)銷歷史記錄。
高增長之下,新能源汽車安全的話題,也未被遺忘。
不可否認(rèn)的是,作為新事物,新能源車發(fā)展有其技術(shù)需完善的空間,同時,它也承擔(dān)著作為產(chǎn)業(yè)變革者所必然承擔(dān)的輿論關(guān)注下所帶來的壓力。
尤其是電池方面,作為
電動車的“心臟”,電池既承擔(dān)了
電動車續(xù)航性能的重任,又是影響電動車安全性的重要變量。
自去年3月,比亞迪將“刀片電池”技術(shù)營銷出圈后,電池安全性更是被置于鎂光燈下。而磷酸鐵鋰和三元鋰電池兩種路線孰優(yōu)孰劣之爭,也被外界頻頻“吃瓜”。
其實,大數(shù)據(jù)上看,純電動新能源車自燃事故發(fā)生概率、數(shù)量,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如傳統(tǒng)燃油車。
據(jù)高工產(chǎn)業(yè)研究院統(tǒng)計(GGII),2020年上半年,國內(nèi)新能源車發(fā)生了約20起自燃事件。然而,同期國內(nèi)傳統(tǒng)燃油車的自燃事故數(shù)量是數(shù)倍甚至數(shù)十倍。
“中國新能源車行業(yè)純電動車的自燃率是0.0032%,與美國0.003%的自燃率接近。而中國傳統(tǒng)燃油車的自燃率是0.015%”,換言之,燃油車自燃率與純電動車自燃率的比例均非常接近5∶1。
關(guān)于電動車自燃與傳統(tǒng)燃油車自燃之間的概率差異,業(yè)界頻頻有人發(fā)聲。
但是,作為新事物,新能源車的安全明顯更受業(yè)界所關(guān)注,也更加能夠挑動消費(fèi)者關(guān)于產(chǎn)品安全的敏感神經(jīng)。
近日,繼比亞迪“刀片電池”技術(shù)橫空出世后,廣汽埃安的“彈匣電池”也通過針刺實驗成功“出圈”,將三元鋰和磷酸鐵鋰兩種電池技術(shù)路線的競爭帶到了了大眾視野中。
廣汽埃安 彈匣電池 圖源:公開圖片
更重要的是,關(guān)于新能源電池安全的技術(shù),又進(jìn)了一步。
所謂針刺實驗,其全名為“針刺熱擴(kuò)散實驗”,顧名思義,就是將一根針借助外力刺入電池包的單體電芯當(dāng)中,觀察其內(nèi)部是否會出現(xiàn)蔓延以及電池包冒煙、自燃、起火等現(xiàn)象,從而測試整個電池包的安全性。
此次廣汽埃安官方公布的“彈匣電池”整包針刺試驗,也可看作是三元鋰電池包在安全性方面的一次“反擊”。
繼“彈匣電池”推出后,電池安全這一話題也再次被外界所關(guān)注。三元鋰電池和磷酸鐵鋰電池的具體技術(shù)路線和應(yīng)用前景幾何,“刀片”與“彈匣”電池技術(shù)差異在哪里,成為了一個值得探討的問題。