2020年是新能源汽車(chē)市場(chǎng)淘汰賽的關(guān)鍵一年,任何一家車(chē)企都須全力以赴,確保自己不掉隊(duì)亦或者被淘汰。新造車(chē)勢(shì)力面臨的處境則更加艱難,它們需要用比傳統(tǒng)車(chē)企更少的資本去與行業(yè)中的強(qiáng)敵博弈。只有進(jìn)攻,才能換來(lái)更好的生存空間。
2020年8月20日,蔚來(lái)推出了醞釀多年的
電池租用服務(wù)(BaaS)。不到半個(gè)月,小鵬汽車(chē)也推出了
電池融資租賃計(jì)劃。為何兩家造車(chē)新勢(shì)力不約而同的選擇將電池與整車(chē)的售價(jià)剝離開(kāi)來(lái)?二者的服務(wù)又存在著怎樣的共同點(diǎn)與差別?它們的服務(wù)到底誰(shuí)更好?帶著這些疑問(wèn),讓我們先來(lái)深入了解一下蔚來(lái)與小鵬汽車(chē)的電池租賃服務(wù)。
什么是蔚來(lái)的電池租用服務(wù)?
在蔚來(lái)成立以前,創(chuàng)始人李斌曾做過(guò)一個(gè)調(diào)研,目的是研究消費(fèi)者為什么對(duì)
電動(dòng)車(chē)沒(méi)興趣。最終結(jié)果顯示,絕大部分消費(fèi)者排斥
電動(dòng)車(chē)是由于兩大原因,充電沒(méi)有保障以及電池價(jià)格過(guò)高。當(dāng)李斌創(chuàng)立蔚來(lái)汽車(chē)以后,他開(kāi)始著力解決這兩個(gè)痛點(diǎn)問(wèn)題,如今推出的電池租用服務(wù),則正是為了解決電池成本高這個(gè)問(wèn)題的。那么,蔚來(lái)是怎么做的呢?
『蔚來(lái)車(chē)電分離關(guān)系圖』
目前,蔚來(lái)全系車(chē)型標(biāo)配的電池為70kWh容量,對(duì)其定價(jià)為70000元。因此消費(fèi)者在選擇電池租用服務(wù)后,購(gòu)買(mǎi)蔚來(lái)旗下車(chē)型時(shí),將會(huì)扣減這筆錢(qián)。而當(dāng)車(chē)輛交付時(shí)依然標(biāo)配電池,只不過(guò)這個(gè)電池并不屬于該消費(fèi)者,而是屬于一家由蔚來(lái)與合作伙伴共同組建的電池資產(chǎn)公司。
值得一提的是,消費(fèi)者還可以按需升級(jí)車(chē)輛的電池容量。除了70kWh電池包,蔚來(lái)還推出了84kWh以及100kWh兩種電池包,消費(fèi)者通過(guò)支付更高的費(fèi)用來(lái)按月租用大容量電池包,使用完后還可以換回70kWh標(biāo)準(zhǔn)容量電池包,從而降低租金。目前,蔚來(lái)還尚未公布大容量電池包升級(jí)的月費(fèi)金額。
從上表可以看出,選擇電池租用方式購(gòu)車(chē)后,蔚來(lái)旗下車(chē)型的售價(jià)有了大幅降低,其中ES6與EC6的起售價(jià)不到30萬(wàn),價(jià)格整整降了一個(gè)級(jí)別。而消費(fèi)者還可以針對(duì)該價(jià)格繼續(xù)靈活使用不同銀行的金融服務(wù),從而減小購(gòu)車(chē)負(fù)擔(dān)。但與購(gòu)買(mǎi)含電池整車(chē)不同的是,消費(fèi)者還需要承擔(dān)每個(gè)月最低980元的花銷(xiāo),且只要在用電池,那么這筆費(fèi)用就會(huì)永遠(yuǎn)存在。
什么是小鵬汽車(chē)的電池融資租賃服務(wù)?
9月1日,小鵬汽車(chē)推出了自己的電池融資租賃服務(wù)。與蔚來(lái)相同,小鵬汽車(chē)的電池租賃服務(wù)也是將車(chē)與電池進(jìn)行分別定價(jià),然后消費(fèi)者在購(gòu)車(chē)時(shí)只需要支付排除電池的車(chē)價(jià),并承諾按月繳納電池的月租,即可獲得車(chē)輛以及電池的使用權(quán)。
由于規(guī)格不同,因此小鵬汽車(chē)的電池租賃方案會(huì)因車(chē)型的不同而有所差異,例如小鵬汽車(chē)G3520i車(chē)型的電池容量為66.5kWh,電池定價(jià)60000元;而P7車(chē)型的電池容量為80.9kWh,電池定價(jià)75000元。消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)完裸車(chē)后,即可按月租用電池,租金因車(chē)型不同而有所差異,費(fèi)用低至580元/月,當(dāng)車(chē)主租用84期(7年)后,該電池則歸消費(fèi)者所有。
通過(guò)嘗鮮電池租用方案,可以讓消費(fèi)者享受更低的電池租用價(jià)格,當(dāng)然車(chē)輛的續(xù)航里程也會(huì)相應(yīng)降低。后期,消費(fèi)者還可以通過(guò)付費(fèi)的方式解鎖被限制的電池容量。不過(guò)目前官方尚未透露具體嘗鮮方案會(huì)鎖多少電量以及后期付費(fèi)升級(jí)需要花費(fèi)多少錢(qián),該信息將會(huì)在北京車(chē)展的時(shí)候正式公布。
蔚來(lái)與小鵬汽車(chē)電池租賃服務(wù)有何區(qū)別?
以上,了解了兩家電池租賃服務(wù)的具體細(xì)節(jié)后,就便于我們找出二者服務(wù)上的差別。從消費(fèi)者的角度講,兩家的電池租賃服務(wù)都是基于“車(chē)電分離”的銷(xiāo)售邏輯,裸車(chē)一個(gè)價(jià)電池一個(gè)價(jià),只是電池月租的價(jià)格以及租期有所差異。但如果仔細(xì)研究,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)二者提供給消費(fèi)者的是兩種截然不同的服務(wù),其主要不同在我看來(lái)有以下三點(diǎn):
1:服務(wù)屬性不同
蔚來(lái)的車(chē)電分離服務(wù)是基于自家的換電體系而提供,汽車(chē)和電池可以實(shí)現(xiàn)物理上的分離。這也就意味著如果消費(fèi)者長(zhǎng)時(shí)間不需要用車(chē),那么是有可能完全不用電池,而將電池歸還,避免繳納車(chē)輛閑置期間產(chǎn)生的租賃費(fèi)用。此外,用戶(hù)還可以升級(jí)電池包以獲得更先進(jìn)的電池技術(shù)。
相比之下,小鵬汽車(chē)目前的車(chē)型并不具車(chē)電物理分離的能力,因此它所提出的電池租賃服務(wù)更像是將電池價(jià)格進(jìn)行分期打包售賣(mài)給消費(fèi)者。從某種意義上來(lái)說(shuō),這是一種變相的金融服務(wù)。現(xiàn)階段,電動(dòng)車(chē)企的目的是盡可能降低車(chē)輛的售價(jià),而這種方式也是消費(fèi)者直觀可以感受到的,小鵬汽車(chē)能夠做到這一點(diǎn),對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)也是一件好事。
2:服務(wù)體驗(yàn)不同
上文已經(jīng)說(shuō)道,蔚來(lái)的電池租用方案是基于自家的換電體系實(shí)現(xiàn)的。當(dāng)消費(fèi)者租用電池時(shí),同時(shí)也能夠享受到蔚來(lái)的換電服務(wù)、電池升級(jí)服務(wù)甚至車(chē)輛長(zhǎng)期閑置時(shí)的電池剝離免租服務(wù)等,玩兒法相對(duì)比較多。而小鵬汽車(chē)由于不能換電,車(chē)電分離的意義主要在于為消費(fèi)者提供了支付更低首付以及更長(zhǎng)時(shí)間貸款的機(jī)會(huì),消費(fèi)者享受到的相當(dāng)于是一種長(zhǎng)期低息的金融服務(wù)。
3:服務(wù)定價(jià)邏輯不同
編輯計(jì)算了一下,以?xún)r(jià)值70000元的70kWh電池為例,消費(fèi)者連續(xù)繳納超過(guò)66個(gè)月(5年半)后,須付出的電池租用成本將會(huì)高于電池本身的價(jià)格。而車(chē)電永遠(yuǎn)分離也就意味著5年半以后,電池租用方案開(kāi)始產(chǎn)生溢價(jià),而支撐溢價(jià)的是蔚來(lái)的換電體系。
相比之下,小鵬汽車(chē)的電池租賃服務(wù)是有期限的,總計(jì)84個(gè)月(7年)。當(dāng)過(guò)了這個(gè)期限,那么車(chē)主將成為電池的所有者�?此菩※i汽車(chē)的電池租用方案更值,不過(guò)大家也需要考慮到,用了7年的電池,壽命已大幅消耗,而蔚來(lái)通過(guò)換電卻可以讓電池保持在一個(gè)相對(duì)良好的狀態(tài)。
全文總結(jié):能不能解決消費(fèi)者的顧慮?
電動(dòng)車(chē)發(fā)展到現(xiàn)在,李斌當(dāng)年調(diào)研所發(fā)現(xiàn)的電動(dòng)車(chē)行業(yè)兩大痛點(diǎn)問(wèn)題其實(shí)依然存在。電池的成本雖然相比幾年前已大幅降低,但依然占據(jù)整車(chē)成本的大頭,使電動(dòng)車(chē)的售價(jià)難以與同級(jí)別燃油車(chē)相媲美,而充電沒(méi)有保障的問(wèn)題也同樣被很多網(wǎng)友吐槽。
目前,蔚來(lái)與小鵬汽車(chē)都推出了電池租用方案,降低了裸車(chē)的銷(xiāo)售價(jià)格,卻因此增加了消費(fèi)者售后的使用成本。從本質(zhì)上講,我并不認(rèn)為兩家車(chē)企解決了電動(dòng)車(chē)電池貴的問(wèn)題。不過(guò)換個(gè)角度來(lái)看,通過(guò)長(zhǎng)期的電池分期租賃,使電動(dòng)車(chē)初始售價(jià)有了大幅降低,而總體成本不變或者后續(xù)能夠保證一個(gè)良好的電池狀態(tài),與技術(shù)升級(jí)的機(jī)會(huì),這對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),也確實(shí)是件好事。
(責(zé)任編輯:子蕊)