新能源的時代已經(jīng)帶來,種種跡象表明內(nèi)燃機正在加速消亡,只不過是時間問題。取代內(nèi)燃機汽車的
電動車自然成了即將崛起的產(chǎn)業(yè),無論是內(nèi)燃機還是電動機,其物理結(jié)構(gòu)上最重要的都是動力系統(tǒng),不同的是內(nèi)燃機中發(fā)動機和變速箱重要,而
電動車則是
電池最重要。
今年以前,大多數(shù)制造新能源汽車的車企,多是以采購的形式獲取動力電池,比如中國排名第一的寧德時代,日本的松下以及韓國的三星,這種模式像極了當年進入中國的三菱4G63發(fā)動機。
固然,采購可以在初期減少研發(fā)、建廠成本,但是長期以往,在電池這種重要領(lǐng)域沒有核心技術(shù)的企業(yè)都將失去競爭力,而且這還不是最壞的結(jié)果。
首先,動力電池是把控生產(chǎn)成本的關(guān)鍵。根據(jù)目前電動車的制造成本來看,僅電池一項就占據(jù)了40%。這是什么概念?現(xiàn)在主流的中端電動車,搭載的電池組一般是60千瓦時,其電池成本會達到了8-9萬,目前動力電池行業(yè)的利潤超過10%,如果一個車企每年電動車銷量為10萬臺,那么就要付給電池企業(yè)90億人民幣;如果選擇自己生產(chǎn)動力電池,則至少每年給自己節(jié)省超過10億,這可不是個小數(shù)目。
其次,電池行業(yè)波動巨大,不僅是技術(shù)上的原因,和政策也有很大關(guān)系。電池生產(chǎn)的上游,是原材料的競爭,以三元鋰電池舉例,鋰礦價格不斷上漲,幾年內(nèi)漲幅超過10倍,且競爭激烈;中國企業(yè)還面臨著補貼減少的困境。材料上漲、補貼下降,勢必降低電池利潤空間,提升車企成本。只有自己掌控動力電池,才能從源頭上控制生產(chǎn)成本,不至于出現(xiàn)較大波動,也避免了因為電池產(chǎn)能不足而降低成產(chǎn)效率的尷尬。要知道,大洋彼岸的特斯拉,剛剛從產(chǎn)能煉獄中走出。
另外,如果動力電池因質(zhì)量問題發(fā)生自燃、爆炸,這鍋誰背?消費者認為的第一責任人一定是車企,但實際問題可能在電池成產(chǎn)階段就已經(jīng)存在。比如前段時間威馬電動車自燃事件,威馬認為是谷神電池責任,而谷神則不愿承認,到頭來還是不了了之。所以只有自己生產(chǎn)電池,才能全方位掌控電池的質(zhì)量和生產(chǎn)環(huán)節(jié)。把控電池生產(chǎn)的話語權(quán),此刻顯得尤為重要。
最后,也是車企最害怕的一點,就是淪為代工廠。目前中國電池為寧德時代一家獨大,和寶馬、大眾、蔚來、廣汽、上汽、奇瑞等都有合作。一旦寧德時代實現(xiàn)“寡頭經(jīng)濟”,則所有合作車企都將失去話語權(quán)、議價權(quán)、選擇權(quán)。甚至,寧德時代可以要求部分車企只生產(chǎn)該電池定制車輛,這豈不真成了代工廠?
總而上述,目前大部分有志于電動車領(lǐng)域的車企,都在發(fā)力電池板塊:
吉利開始自建電池工廠,投資收購其他企業(yè);
比亞迪就更不用說了,本身就是電池起家,一直在打造閉環(huán)產(chǎn)業(yè),生產(chǎn)的電池除了供應(yīng)自家車輛外,還對外出售,最近開始發(fā)力鋰電池,逐漸拋棄鐵電池;
北汽則是采用建設(shè)電池產(chǎn)業(yè)園,吸引企業(yè)入駐,并且以合資的辦法共同建廠。所謂雞蛋不放在一個筐里,北汽同時和幾家電池企業(yè)簽訂協(xié)議,避免失去話語權(quán)。
“電動車戰(zhàn)役”已經(jīng)打響,中國能否在全球范圍內(nèi)實現(xiàn)彎道超車,就看電池產(chǎn)業(yè)了!
(責任編輯:子蕊)
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與中國電池聯(lián)盟無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
凡本網(wǎng)注明 “來源:XXX(非中國電池聯(lián)盟)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理。
QQ:503204601
郵箱:[email protected]