12月初,“一汽、東風、長安三大車企簽約”的消息,再次成為業(yè)內焦點。這也意味著汽車行業(yè)“國家隊”開始“抱團互援”,合作維度也從人事層面走向了技術層面。
而事實上,在今年一汽與長安掌門人對調后,三大汽車央企間互動頻頻。彼時,東風公司董事長竺延風就曾私下向《證券日報》記者表示,未來實現(xiàn)三方共同簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議,達成集團間深化合作是可能的。
對于此次合作,汽車分析師顏景輝認為,比起單打獨斗,抱團發(fā)展、協(xié)作創(chuàng)新或將成為未來汽車產業(yè)的新生態(tài)。盡管目前三家央企僅是戰(zhàn)略技術層面的合作,但隨著改革的深入,不排除開創(chuàng)新型合作模式進行整合。
但也有不愿具名的分析師向記者表示,雖然三方合作或將打開車企間“合作連橫”的新模式,但現(xiàn)在談“合并”,還為時過早。汽車分析師鐘師也認為,鑒于上述三家車企都“家大業(yè)大,枝繁葉茂”,其不見得會樂于主動走向合并。
四大領域開展合作
事實上,早在2015年,東風與一汽間就進行了領導間的調換。而在今年8月份,長安與一汽之間也進行了掌門人對調。至此,三家汽車央企的高管悉數(shù)完成調換,三者之間也早有合作跡象。
今年2月份,東風和一汽在長春簽署了戰(zhàn)略性框架協(xié)議,雙方計劃共建前瞻共性技術創(chuàng)新中心,合作內容主要集中在車載智能網聯(lián)、燃料
電池、輕量化等領域。
隨后,9月底,徐留平帶隊深入一汽集團調研,提出未來要加強一汽集團與長安汽車在研發(fā)、生產、營銷、人力資源管理等方方面面的合作。彼時,徐留平表示,將在10月份率團前往兵裝集團,期待雙方屆時能簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議。
對于此次的合作,三方宣布,將在前瞻共性技術創(chuàng)新、汽車全價值鏈運營、聯(lián)合出海“走出去”、新商業(yè)模式等四大領域開展全方位的合作。
具體來看,三方將共同創(chuàng)建“前瞻共性技術創(chuàng)新中心”。圍繞新能源、智能化、網聯(lián)化、輕量化等領域,對戰(zhàn)略性核心技術、平臺進行聯(lián)合投資、開發(fā),并共享技術成果。
同時,加強傳統(tǒng)整車平臺和動力總成等方面的協(xié)同,開展生產制造領域的合作以及協(xié)同采購,并深化在物流領域的協(xié)同合作。
除此之外,將共同探索在海外產品、海外終端網絡資源、海外商業(yè)伙伴、海外制造資源、國際物流等方面的深度合作。共同探索新商業(yè)模式,探討在金融領域的協(xié)同。
合并有難度
而在三方簽約的消息傳出后,關于三大汽車央企將要合并的傳聞再次引發(fā)了新的討論。
但據(jù)相關內部人士透露,目前三方探討的只是合作,不合并。“‘三方重組’的問題目前無探討、無計劃”。
上述分析師向記者表示,不能單純套用現(xiàn)有的央企合并模式去看待一汽、東風、長安的合作。一方面,三家企業(yè)都有著各自深厚的文化和背景,若三者合并,誰去誰留將是巨大難題。
另一方面,他提到,三家車企在業(yè)務線上產品重疊,若要合并則難以破解同業(yè)競爭問題,背后更涉及數(shù)十個合資品牌。而不同的合資品牌顯然對產品有著不同的技術標準,這對于合并也是一大阻礙。
有經銷商在接受《證券日報》記者采訪時也表示,三大集團有著不同的供應商體系、物流體系和銷售體系,其中還有跨國公司的不同經營理念和利益,要在互為競爭對手的情況下,改造、重組這些體系,復雜程度可想而知。
對此,上述業(yè)內人士表示,不討論合并重組的問題,三大汽車央企聯(lián)手合作已經是一項史無前例的變革,或將為其他車企合作提供可復制的模板,改變整個中國汽車產業(yè)的格局。
乘聯(lián)會秘書長崔東樹認為:“只有在競爭中才能夠決定哪個集團最終會做強、做大,如果對三大國有車企實行兼并重組,企業(yè)的競爭力有可能會被減弱,這并不利于企業(yè)自身能力的提升。”
(責任編輯:admin)
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與中國電池聯(lián)盟無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本網證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
凡本網注明 “來源:XXX(非中國電池聯(lián)盟)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯(lián)系的,請在一周內進行,以便我們及時處理。
QQ:503204601
郵箱:[email protected]