快趣直播免费版app下载 - 快趣直播app大全下载最新版本免费安装软件

王莉 :鋰離子電池安全失效機(jī)理及失效抑制技術(shù)研究進(jìn)展

時(shí)間:2019-10-23 10:02來源:NE時(shí)代 作者:王莉
點(diǎn)擊:
       對(duì)于電池包設(shè)計(jì),包括制造過程和使用過程參數(shù)設(shè)計(jì)的不合理也會(huì)導(dǎo)致安全失效。
 
       今天講電池?zé)崾н有安全抑制技術(shù)是由汽車節(jié)能與安全國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的眾多老師和研究團(tuán)隊(duì)共同參與的,從材料一直到模組,按照陳總的劃分標(biāo)準(zhǔn)的話就是從部件到子系統(tǒng)都進(jìn)行了失效機(jī)理研究,包括為什么會(huì)失效,失效的過程是怎么樣,以及如何能夠把失效的問題解決掉。前面各位老師都說了電池?zé)崾Э氐氖虑�,我這里不再多說了。作為新能源汽車的動(dòng)力系統(tǒng),這個(gè)動(dòng)力就意味著能量,我們用電池把能量局限在一個(gè)非常小的空間內(nèi)、還希望能量裝得越多越好,那么如果把動(dòng)力電池比作一個(gè)人的話它天生就是脾氣不好、不安全的,我們需要做的事情是如何它能夠始終保持在一種比較平和的狀態(tài),因此我們對(duì)安全性的理解,正如朱靜博士剛才也提到,我們認(rèn)為是一種可靠性。我們要從材料及系統(tǒng)各個(gè)層面提高電池的可靠性,包括材料、制造、使用、維護(hù)這四個(gè)環(huán)節(jié)我們都是離不開的。下面先談一下我們研究團(tuán)隊(duì)對(duì)安全性失效原因方面的認(rèn)識(shí)。
 
       我們針對(duì)從網(wǎng)上調(diào)研的2018年中國(guó)發(fā)生的電動(dòng)汽車安全事故數(shù)據(jù)進(jìn)行了一個(gè)簡(jiǎn)單的統(tǒng)計(jì)。我們發(fā)現(xiàn)這些事故與地域沒關(guān)系,與車型沒關(guān)系,與電池的結(jié)構(gòu)和化學(xué)體系,例如是軟包還是硬殼、三元還是磷酸鐵鋰,都沒有必然的相關(guān)性。這些事故唯一的共同點(diǎn)就是差不多都在夏季發(fā)生的,外界溫度對(duì)于電池失效來講,我們稱為自燃事件我們稱之為安全失效還是有一定的季節(jié)分布。這張圖剛剛也展示過了,發(fā)現(xiàn)盡管季節(jié)上有一定的共通性,材料的體系,電池的類型,車輛的狀態(tài)來講并沒有一致的規(guī)律性。大家最關(guān)心的問題是電池在靜止?fàn)顟B(tài)下的自燃事件,另外可以觀察到電池在充電過程中,以及充電后比較高的荷電狀態(tài)失效的幾率比較高。
 
       我們測(cè)試了國(guó)內(nèi)和國(guó)外的很多電池,發(fā)現(xiàn)從電池的設(shè)計(jì)來講熱特性會(huì)有一定的規(guī)律,但這個(gè)取決于電池的制造水平。因此我們認(rèn)為拋開其他的東西孤立來講是軟包安全還是鋼殼安全,是磷酸鐵鋰安全還是三元安全這個(gè)都是不對(duì)的,因?yàn)檫@樣講的一個(gè)重要前提是,電池的熱特性不受制造水平干擾。剛剛說了高比能量電池本質(zhì)上是容易不安全的,如果電池制造水平差,電池產(chǎn)品的質(zhì)量就是引起電池失效的一個(gè)重要原因。我們的研究發(fā)現(xiàn),由于對(duì)電池產(chǎn)品設(shè)計(jì)的認(rèn)識(shí)不足和對(duì)電池產(chǎn)品的控制不足,電池產(chǎn)品在實(shí)際應(yīng)用中會(huì)呈現(xiàn)不同的熱安全特性。對(duì)于電池包設(shè)計(jì),包括制造過程和使用過程參數(shù)設(shè)計(jì)的不合理也會(huì)導(dǎo)致安全失效。
 
       還有車輛使用過程當(dāng)中可靠性的惡化,就是老化過程當(dāng)中因?yàn)榱W(xué)保護(hù)、還有能量管理等方面不是很合理的時(shí)候——因?yàn)槲覀儗?duì)電池的認(rèn)識(shí)到目前都還是非常有限的,合理與不合理是相對(duì)于當(dāng)前的能力和認(rèn)知水平而言的——電池的結(jié)構(gòu)、化學(xué)體系等積累的變化會(huì)使得電池的熱特性發(fā)生顯著改變,并由此改變電池的安全性。僅就目前來看,很多情況下設(shè)計(jì)和應(yīng)用的參數(shù)設(shè)置得并不是完全合理,就是說并沒有讓電池始終處在比較穩(wěn)定的狀態(tài)下,這些都會(huì)造成電池的安全性沒有在一個(gè)合理的區(qū)間�?紤]到現(xiàn)在國(guó)家在大力推300wh/kg的動(dòng)力電池,毫無疑問要使用高鎳材料,而高鎳材料的熱穩(wěn)定性不好,因此電池的安全性問題就會(huì)更加突出。
 
       下面,我將就電池包的熱失控問題,從電池的熱失控誘發(fā)、熱失控演變過程,以及熱失控在模組內(nèi)或者電池包當(dāng)中如何蔓延,這三個(gè)角度進(jìn)行介紹。我們將熱失控分解為基于電池層面的熱失控,以及基于模組和電池包層面的熱失控。開始熱失控話題之前,我們首先先澄清一個(gè)概念:什么是安全性。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試與我們的目的之間有一個(gè)小小的差異。我們目前的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試的安全性我們稱之為濫用條件下的安全性。按理說作為安全性標(biāo)準(zhǔn),測(cè)試的目的應(yīng)該能夠展現(xiàn)電池在全生命周期過程當(dāng)中每個(gè)時(shí)刻、每個(gè)狀態(tài)時(shí),電池或這電池體系的安全水平。但是這有一個(gè)前提,就是這個(gè)測(cè)試方法能夠模擬電池所在的所有環(huán)境和狀態(tài)才可能。濫用條件不能夠完全覆蓋電池生命周期遇到的各種情況,因此濫用安全性即便都通過了,這個(gè)電池或電池包的安全性仍然不能夠得到保障,這個(gè)差距就是在這兒。
 
       目前對(duì)于汽車產(chǎn)品來講,最大的或者說公眾最為恐慌的事情是自燃,我們稱之為自引發(fā)熱失控。這與濫用條件下的熱失控是有區(qū)別的,如果我們看這個(gè)濫用安全性就可以發(fā)現(xiàn)這些濫用條件是可以被復(fù)制的,因?yàn)殡姵責(zé)崾Э乜梢杂赏饨鐥l件刺激的而觸發(fā),因此觸發(fā)條件處在合理范圍的時(shí)候目前的電池就一定會(huì)出事,例如把電池扔進(jìn)火堆。但結(jié)合事故情形,讓電池在一定外界觸發(fā)條件下不發(fā)生熱失控,這是現(xiàn)實(shí)對(duì)電池性能的需求,是必須要滿足的。我們希望用個(gè)別電池代表所有相同電池的行為,所以我們稱之為是該電池的固有安全性。就是排除制造瑕疵的波動(dòng)干擾,這個(gè)電池體系和電池設(shè)計(jì)在特定條件下的熱行為應(yīng)該是可再現(xiàn)的。但是,我們更關(guān)心的是自引發(fā)熱失控。自引發(fā)熱失控目前表現(xiàn)為概率事件,這個(gè)概率怎么引起的,有很多種可能。第一是材料不均勻,例如這個(gè)隔膜前30米都沒事,忽然到40米的時(shí)候出現(xiàn)了一個(gè)微小的破洞。第二是制造過程,例如刀具可以使用五千次,但是沒有考量過1000次跟4999次的時(shí)候有什么差別,是否可能會(huì)引起一些金屬的毛刺、導(dǎo)致毛刺產(chǎn)生的幾率不一樣,這個(gè)也是引起電池安全性事故的重大隱患。
 
       更大的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)在電池使用過程當(dāng)中逐漸積累。為什么使用過程當(dāng)中會(huì)發(fā)生變化?我自己是做材料化學(xué)研究的,我們幾乎只考慮充放電循環(huán)性能,用電信號(hào)評(píng)判材料或者電極的狀態(tài)好還是不好,但有一點(diǎn)我們忽略了:幾乎所有的電池負(fù)極材料體積變化都是明顯的,由于體積變化、應(yīng)力積累引起電池形變,且大倍率情況下這種形變是不均一的,因此這個(gè)應(yīng)力積累會(huì)給安全性造成很大的隱患,例如會(huì)引起析鋰,也會(huì)引起局部的結(jié)構(gòu)缺陷,甚至?xí)斐蓛?nèi)短路,這個(gè)是安全性能耐久性,這是之前我們沒有考慮到的。這是我們測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)和測(cè)試方法目前沒有覆蓋的情形或狀態(tài)。如果考慮不到耐久性對(duì)電池可能造成的影響,我們也就沒有辦法復(fù)制這樣的場(chǎng)景,也就檢測(cè)不到這樣的性能。
 
       當(dāng)我們研究失效問題的時(shí)候,我們先要把所有的信息都搜集全,再去分析這些信息背后可能的原因是什么,然后才能進(jìn)行后面的分析與研究。我們就是這么多年積累到很多事實(shí),總結(jié)起來就是引起電池自引發(fā)熱失控的有這些缺陷,有一些是制造過程或者原材料引起的,還有一些是電池使用不當(dāng)引起的。客觀地看待這個(gè)問題,這是因?yàn)槲覀儗?duì)電池的認(rèn)識(shí)不足導(dǎo)致的。我們的電池設(shè)計(jì)和使用要求是否照顧到了電池全生命周期的性能,特別是安全性能,這個(gè)是電池廠商需要提供給電池用戶的。作為使用人,在電池全生命周期當(dāng)中是否需要進(jìn)行電池的維護(hù)這也是一個(gè)話題,因?yàn)橥ㄟ^維護(hù)之后我們可以消除掉一部分應(yīng)力。
 
       局部過熱是引發(fā)安全失效的最直接的因素。我們統(tǒng)計(jì)了2018年的21個(gè)安全失效事件,大多數(shù)都發(fā)生在夏季,說明溫度控制還是很重要的,這個(gè)是直接引發(fā)電池內(nèi)部反應(yīng)的一個(gè)最直接的因素,這里就不多說了。
 
       析鋰也是引發(fā)電池安全失效的重要原因。如果這個(gè)電池電化學(xué)反應(yīng)完美地進(jìn)行,是不應(yīng)該有析鋰的,但是很不幸在極片形變過程中電解液的量發(fā)生改變了就可能會(huì)導(dǎo)致在極片厚度方向上存在著電化學(xué)反應(yīng)的不均勻性,這時(shí)表面就可能產(chǎn)生析鋰。在大倍率充電的時(shí)候,這種反應(yīng)的不均勻性也會(huì)體現(xiàn)在極片的平面方向上,造成析鋰。負(fù)極析鋰,在正極就會(huì)是過充,那這兩個(gè)不安全因素同時(shí)發(fā)生了,一個(gè)電池體系本來脾氣就不好,通過一定的保護(hù)措施讓它在這個(gè)范圍內(nèi)安全了,可是使用過程當(dāng)中變得脾氣更不好、更不安全了,原有的安全框架對(duì)它來說可能就沒有用了。引起短路的原因還有一個(gè),就是異物顆粒。這里舉了幾個(gè)例子,比如說在電池的制造環(huán)境當(dāng)中我們可能會(huì)引入一些粉塵,如果是不導(dǎo)電的還好,可能要經(jīng)過很長(zhǎng)時(shí)間才能體現(xiàn)出來,如果是導(dǎo)電的顆粒直接就會(huì)造成短路。還有就是我們?cè)谟谜龢O材料的時(shí)候,剛剛一直說高鎳材料,其循環(huán)穩(wěn)定性,溫度特性不好,不好的機(jī)理就是有過渡金屬離子溶解,鎳、鈷、錳都有溶解。溶解之后是否會(huì)遷移到負(fù)極被還原,形成金屬枝晶,至少在理論上是成立的。還有隔膜的品質(zhì),我是做學(xué)術(shù)的,也許觀點(diǎn)會(huì)有點(diǎn)太過于偏執(zhí),國(guó)產(chǎn)的隔膜價(jià)格很便宜但是市場(chǎng)未必好用可能也是這個(gè)原因,就是會(huì)造成電池的成品率不高�?赡苓@1000米都沒事,但是1000.01米的時(shí)候出現(xiàn)了一個(gè)洞,那這個(gè)電池就毀掉了。所以在選擇材料供應(yīng)商時(shí),產(chǎn)品的一致性和可靠性是電池企業(yè)肯定要慎重考慮的。
 
       還有一個(gè)引發(fā)電池安全失效的原因是電池的設(shè)計(jì)和制造缺陷,這個(gè)是可以避免的。應(yīng)力積累也是很可怕的,我們把所有導(dǎo)致變化的因素稱之為應(yīng)力,不斷的積累稱之為應(yīng)力積累,之前談到有熱積累,電積累,還有化學(xué)積累。當(dāng)電池循環(huán)之后,其實(shí)我們可以看到電池的結(jié)構(gòu)內(nèi)部會(huì)發(fā)生一些改變,這些地方空隙變大就意味著有一些地方會(huì)被壓縮,考慮到極片有一定的粗糙度,這個(gè)時(shí)候是否會(huì)發(fā)生短路就是個(gè)問題。還有,因?yàn)殡姵刂圃�、使用和設(shè)計(jì)的原因可能會(huì)導(dǎo)致意想不到的事情發(fā)生。我們把電池疊好了之后邊緣應(yīng)該是齊的,但是當(dāng)放到鋁塑膜中,鋁塑膜外殼的邊緣是彎的。所有極片都會(huì)在這個(gè)地方彎折時(shí),如果極片的留白不夠大、或者隔膜富余的寬度不夠?qū)�,一個(gè)稍微的傾斜負(fù)極集流體就會(huì)與正極或正極集流體接觸,或者暫時(shí)沒有接觸上,但我們不知道使用過程中當(dāng)受力或者應(yīng)力積累條件下是否就會(huì)接觸。這種短路是比較容易引發(fā)電池安全失效的。
 
       如果把安全性看作是電池的一個(gè)性能,把它過程當(dāng)中所有的失效看成是一種可靠性之外的一個(gè)事件,那么電池的安全性研究實(shí)質(zhì)上是可靠性的研究,這個(gè)跟我們目前對(duì)于電池的安全性的研究就完全不是一回事了�?煽啃匝芯坎皇俏业难芯糠懂牐抑皇桥e一個(gè)例子,說明可靠性的研究方法是一個(gè)挺復(fù)雜的事情。上述引起電池安全失效的因素如果可以避免,比如說像空氣當(dāng)中引入雜質(zhì),或者如果能夠事先檢測(cè)出來,在電池失效之前進(jìn)行預(yù)警,例如這里展示的,我們把引起電池失效最主要的四種原因羅列在這兒,它們有的通過在線無損的測(cè)試方法可以檢測(cè)到,有的通過離線甚至破壞的方法才可以檢測(cè)到。我們希望對(duì)于電池的安全風(fēng)險(xiǎn)能夠進(jìn)行評(píng)估,不同的廠家、不同的批次、還有電池的不同生命狀態(tài)時(shí),電池的安全性處在一個(gè)什么樣的水平,我們希望能夠做這樣的一種探索。我們就利用剛才四個(gè)觸發(fā)原因的測(cè)試方法,加入一定的加權(quán)因子給出來一個(gè)熱失控的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,下面是對(duì)不同品牌的電池進(jìn)行的研究,這里面得到的結(jié)論是日本某電池安全可靠性相對(duì)較高,這個(gè)跟市場(chǎng)上的實(shí)際表現(xiàn)還是比較吻合的,當(dāng)然我們還需要更多的機(jī)會(huì)來驗(yàn)證我們的評(píng)估方法。
 
       我們研究了安全失效的產(chǎn)生原因,接下來就想這些原因我們能不能夠給消除掉;或者說這個(gè)原因不可避免的發(fā)生了,那么變成熱失控之前電池中演變發(fā)生什么,這個(gè)過程可不可以停止掉。第一,我們能看到的在電池單體的層面,電池在熱失控的演變過程當(dāng)中經(jīng)歷了不同的加熱階段。由此我們首先建立了對(duì)電池安全性的描述,我們發(fā)展了用T1、T2、T3進(jìn)行電池安全性描述的方法,在這個(gè)基礎(chǔ)之上又采用了不同階段的電池的升溫速率來定量描述熱特性,這個(gè)有一部分也變成了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。我們會(huì)發(fā)現(xiàn),其實(shí)針對(duì)不同的電池體系,在拋開所有制造因素干擾的情況下,其熱特征還是具有相對(duì)明顯的分布。例如僅就升溫速率而言,除了鈷酸鋰-鈦酸鋰電池體系之外,所有的電池都不安全,盡管這些電池有的最高溫度到400度、有的最高溫度到800度。
 
       在模組層面上,我們研究了熱失控的擴(kuò)展模型,這是電池為電孤立的情況,這是串聯(lián)和并聯(lián)模組的情況,因?yàn)橛须娦盘?hào)的參與,三種情況下熱失控的擴(kuò)展機(jī)制就會(huì)不一樣。在這個(gè)基礎(chǔ)之上我們進(jìn)行了模組的3D模型的研究�;谇懊孢@些機(jī)理的認(rèn)識(shí),我們希望對(duì)電池的熱失控過程進(jìn)行阻斷干預(yù)。首先我們把這個(gè)過程分解成了不同的材料反應(yīng),針對(duì)這些材料進(jìn)行改性。原則就是把這個(gè)鏈?zhǔn)椒磻?yīng)中斷掉,或者前面的反應(yīng)放熱不能夠引發(fā)后面的反應(yīng),反應(yīng)中間某一個(gè)環(huán)節(jié)放熱量足夠的小或者足夠的慢,使得后面的鏈?zhǔn)椒磻?yīng)不能發(fā)生。這是一個(gè)我們研發(fā)的阻燃添加劑,當(dāng)電解液達(dá)到熱觸發(fā)的溫度,這個(gè)添加劑就把正極表面包住了,使得正極表面放熱速度降低。還有阻燃的溶劑,目的是減少反應(yīng)的數(shù)量、減緩升溫的速率。隔膜失效導(dǎo)致正負(fù)極短路是一個(gè)重要的熱失控演變的環(huán)節(jié),讓隔膜的穩(wěn)定性提高就會(huì)令熱失控演變過程有所改變。為什么現(xiàn)有動(dòng)力電池安全性比很多年前可以改善,跟陶瓷隔膜的引入還是有很大關(guān)系的。這個(gè)介紹的是安全性的粘接劑,正極材料的失氧反應(yīng)是電池在溫度達(dá)到300度左右以后溫度繼續(xù)升高的重要原因。除了電解液,粘結(jié)劑也可以被用來在正極表面發(fā)生反應(yīng)而抑制正極的界面會(huì)反應(yīng)。最后我們嘗試做了動(dòng)力電池,50安時(shí)的,通過了各項(xiàng)濫用安全測(cè)試。我們也是近兩年才認(rèn)識(shí)到電池非濫用條件下的安全性是可靠性研究,因此這個(gè)安全電池的后續(xù)結(jié)果還有待實(shí)驗(yàn)去驗(yàn)證。
 
       我們基于之前電池模組的測(cè)試還有模型,建立了基于pack的三維仿真,經(jīng)過實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證證明是具有可行性的。基于仿真模型可以得到各種熱參數(shù),進(jìn)而進(jìn)行了pack的冷卻設(shè)計(jì),在極端條件下可以對(duì)電池包內(nèi)的熱失控蔓延進(jìn)行阻斷。安全性和電池產(chǎn)品可靠性之間的關(guān)系,我之前有過論述,這已經(jīng)不是一個(gè)簡(jiǎn)單的課題。其實(shí)我們的測(cè)試方法要提高到可靠性的論證,提到這個(gè)層次之后我們的認(rèn)識(shí)就會(huì)有很大的不同。另外提高鋰離子電池本身的安全性,從材料角度有很多事情可以去做,從系統(tǒng)層面讓這個(gè)電池包不燃也有很多工作可以做,主要的問題是消費(fèi)者和廠商是否愿意付出代價(jià)。
 
       我們運(yùn)用系統(tǒng)工程的想法,從電池單體(不同的電池材料對(duì)于電池設(shè)計(jì)和制造過程的要求也是不一樣的)、模組和電池包的設(shè)計(jì)與制造等全方面入手,才有可能解決動(dòng)力電池的熱安全問題。對(duì)于技術(shù)手段,我們主動(dòng)讓電池單體本身安全是一種主動(dòng)技術(shù),凡是對(duì)電池?zé)崾Э禺a(chǎn)生的后果來進(jìn)行抑制的稱之為被動(dòng)技術(shù),主動(dòng)和被動(dòng)技術(shù)分布在電池制造與應(yīng)用的整個(gè)鏈條不同的階段。這是我們建議的一些研究方向,謝謝大家!
 
(責(zé)任編輯:子蕊)
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與中國(guó)電池聯(lián)盟無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
凡本網(wǎng)注明 “來源:XXX(非中國(guó)電池聯(lián)盟)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理。
QQ:503204601
郵箱:[email protected]
猜你喜歡
專題
相關(guān)新聞
本月熱點(diǎn)
歡迎投稿
聯(lián)系人:王女士
Email:cbcu#cbcu.com.cn
發(fā)送郵件時(shí)用@替換#
電話:010-56284224
在線投稿
微信公眾號(hào)