中國動力
電池創(chuàng)新聯(lián)盟副秘書長、中國電動汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施充電聯(lián)盟副秘書長王子冬
今年,電動汽車的安全問題有點兒多。
根據(jù)國家市場監(jiān)督管理總局的數(shù)據(jù),2018年國內(nèi)至少發(fā)生40起涉及新能源汽車的火災(zāi)事故,今年4月起,又接二連三發(fā)生電動汽車起火冒煙事故,動力電池安全性是一個敏感的話題,又是一個不能回避的話題。
近日,中國動力電池創(chuàng)新聯(lián)盟副秘書長、中國電動汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施充電聯(lián)盟副秘書長王子冬在首屆中國國際電動汽車安全技術(shù)創(chuàng)新大會上對電動汽車安全性問題進(jìn)行了多維度剖析。他認(rèn)為,動力電池在材料上沒有明顯技術(shù)突破前,比能量發(fā)展到一定水平后,就很難再有進(jìn)一步的突破。與此同時,在安全性方面的負(fù)面影響卻越來越大。在沒有掌握鋰電池起火規(guī)律之前,把控能量密度與安全性和長壽命的平衡關(guān)系是不能忽視的問題。
動力電池技術(shù)路線之爭
這個問題由來已久,這也正是能量密度與安全性的博弈。
王子冬表示,“我們必須承認(rèn),電池組是一種含高能物質(zhì)的部件,具有危險性的本質(zhì),而且,隨著電池比能量和比功率的提高,發(fā)生事故的危險性將增大。”
在鋰電池眾多的技術(shù)路線中,磷酸鐵鋰與三元的對決最為膠著。
磷酸鐵鋰安全性高、壽命長,但是能量密度不如三元高,但可以通過提高電池容量加以彌補(bǔ),低溫性能差,主要是在小容量電池上低溫性能低,材料一致性也差。
三元電池能量密度高,一致性好,低溫性能好,但是安全性略差,循環(huán)壽命遠(yuǎn)不如磷酸鐵鋰電池。
“當(dāng)前,在中國磷酸鐵鋰電池具有最成熟的產(chǎn)業(yè)鏈,我們對相關(guān)領(lǐng)域掌握的核心技術(shù)也比較多,而三元電池則以日韓為代表,相對更成熟一些。”王子冬認(rèn)為,這種技術(shù)路線的對決,更有一種中國vs日韓的意味。
如果單從動力電池本身的性能來評價,他列舉了10個維度:1.電池組的安全性、2.電池組的能量密度(而非單體)、3.電池組的循環(huán)壽命、4.電池組的成本、5.充電倍率、6.電池單體一致性、7.低溫性能、8.成組利用率、9.回收再利用的方便性、10.正負(fù)極材料可回收修復(fù)再利用。
作為一種能夠引領(lǐng)潮流的技術(shù)路線,在以上任何一個方面都不能有太過鮮明的缺點,需要做到各方面的均衡才是一種具有可行性的路線,而不是某一個單一性能指標(biāo)高,比如說能量密度。
因此從以上10個方面分析對比,在這場對決中,三元和磷酸鐵鋰慘烈廝殺,痛苦角逐,互有勝負(fù),也有平手,在這10場對決后,王子冬個人裁判,給出一個簡單的最終結(jié)論:在乎安全性、能量密度要求不是很高的場合,首選磷酸鐵鋰電池。
動力電池的天花板在哪里?
在王子冬看來,對提高動力電池能量密度需要有清醒的認(rèn)識:能夠產(chǎn)業(yè)化的
電動車用動力電池的性能提高,不僅僅是正負(fù)極材料性能上需要有幅度改進(jìn),同時在許多方面都需要有比較大的突破,才有可能實現(xiàn)動力電池真正意義上的提高。
那么從產(chǎn)業(yè)化動力電池的定義來說,國家提出的目標(biāo)是:到2020年實現(xiàn)電動車充電一次可以跑400km,單體電池比能量達(dá)到:300Wh/kg(350)、600Wh/L(700)、0.6元/Wh,電池系統(tǒng)達(dá)到:220Wh/kg(260)、300Wh/L(380)、1.0元/Wh,循環(huán)壽命1500次(80%DOD)。
王子冬表示,從指標(biāo)數(shù)據(jù)上看,要想實現(xiàn)這些指標(biāo)難度還是比較大的。
目前國內(nèi)動力電池企業(yè)產(chǎn)品概況是:磷酸鐵鋰方面,規(guī)�;a(chǎn)的能量型磷酸鐵鋰動力電池能量密度大致在140-180Wh/kg之間。三原材料方面,規(guī)�;a(chǎn)的用于純電驅(qū)動的三元正極鋰離子動力電池能量密度大致在180-260Wh/kg之間。
從技術(shù)角度推論,如果電池組比能量要達(dá)到260Wh/kg,按照10KWh/kg/100km的能耗計算,形勢400km的電動車40KWh電池組電芯重量不能超過99.5kg,電池組的總重量不能超過153kg,軟包裝電芯的比能量需要超過402Wh/kg,難度可想而知。
由此可以推出,比能量達(dá)到350Wh/kg的電池(如果能做出來的話),需要做成大容量(80Ah以上)的鋁合金硬殼動力電池,這樣可以節(jié)省模塊化后占掉的重量,40KWh電芯總重量要控制在114.3kg以內(nèi),只能占電池組重量比74.7%,其余的鋁合金箱體(25kg)、熱管理系統(tǒng)(2kg)、連接件和固定件(11.7kg)等的總重量不能超過38.7kg,站電池組的重量比25.3%,電池組總重量才能不超過153kg,電池組的比能量才可以達(dá)到262Wh/kg。
“為什么大家一提到高能量密度就想到軟包裝電池?從車輛工程的角度是看動力電池系統(tǒng)的能量密度,而非單體電池的能量密度。從單體電池到模塊,再到系統(tǒng)集成,中間環(huán)節(jié)比較多,電池之間的連接件、模塊之間的連接電纜、箱體、固定架、支撐架、導(dǎo)熱結(jié)構(gòu)等等,這些都會增加許多重量”,王子冬提出,需要在系統(tǒng)能量密度、可靠性及安全性方面做優(yōu)化。
動力電池的安全性
我國動力電池行業(yè)經(jīng)過十年積累,已經(jīng)有了非常大的提升,特別是對動力電池的理解和認(rèn)識方面,應(yīng)對當(dāng)下的電動汽車使用,應(yīng)該說是能夠勝任的。
現(xiàn)在的動力電池在材料上,如果沒有明顯技術(shù)突破前,比能量發(fā)展到一定水平之后,就很難再有進(jìn)一步的突破,與此同時,在安全性方面的負(fù)面影響卻越來越大。“許多人曾經(jīng)問我,燃油車還經(jīng)常起火呢,且比電動汽車多,為什么對電動汽車要求這么高呢?”王子冬表示,這里有一個概念需要說清:燃油車的著火是能夠找到規(guī)律的,與許多已知因素有關(guān),關(guān)鍵一點是燃油車的易燃物是燃油,是被密封在一個與外界隔絕的環(huán)境里,與氧氣(助燃劑)和火源分開,這種隔絕條件一旦被打破(如管路老化漏油遇到發(fā)動機(jī)高溫),就會出現(xiàn)事故。
而動力電池系統(tǒng)的易燃物是電解液,它與助燃劑氧氣(正極材料遇到高溫時會分解生產(chǎn)氧氣)和火源(內(nèi)短路、過充都會產(chǎn)生高溫)被密封在同一個容器環(huán)境里,因此它的安全不確定性也就顯得尤為突出。
王子冬就此打比方說,感冒與2003年SARS病毒誰對人類造成的傷害大?當(dāng)然是感冒,但是人類恐懼SARS,因為對于SARS病毒,我們當(dāng)時沒有可以治療的藥物。因此,在沒有掌握鋰電池著火的規(guī)律前,把控能量密度與安全性和長壽命的平衡關(guān)系是不能忽視的問題。
1、如何認(rèn)識動力電池?
動力電池出生前就需要事先考慮好:電池模塊和電池組(系統(tǒng))的可組裝性設(shè)計、可安裝性設(shè)計、可維護(hù)性設(shè)計、可調(diào)整性設(shè)計、回收可方便拆解性設(shè)計等。
這些性能的設(shè)計非常重要,不能把電池都造出來災(zāi)區(qū)解決這些性能問題,鋰電池生來就是“爆”脾氣,為什么鋰電池會變身“定時炸彈”?
鋰離子電池主要由六部分組成,分別是正極、鋁箔、負(fù)極、銅箔、隔膜、電解液。
電池內(nèi)部的電解液含有大量有機(jī)物,比如碳酸乙烯酯、碳酸二乙酯、磷酸二甲酯。這些家伙一個個都自帶燃爆屬性,臉上寫著“遠(yuǎn)離火源”四個字。此外,電池的正負(fù)極一旦短路,就會大量發(fā)熱,甚至產(chǎn)生火花,所以,人們自然就會想到要用個東西把正負(fù)極隔起來,于是就引入了隔膜。
電池隔膜被減薄后,這層薄膜一旦破損,問題就會很嚴(yán)重。鋰電池本身也暗藏著刺穿隔膜的隱患,這類現(xiàn)象叫“枝晶”,這個問題是一種寫在鋰電池基因里的病,鋰電池在使用過程中,電極表面會形成一些小毛刺,這些小毛刺就叫“枝晶”,而且枝晶會越長越大,最終就會穿透隔膜,造成短路。
越薄的隔膜、可燃的電解液、暗流涌動的會自己生長的枝晶、高溫時材料分解會自動分離出氧氣,整個鋰電池就像是把火藥桶、助燃劑、打火機(jī)關(guān)在一個小屋子里,然后用一層保鮮膜隔開,讓誰去想都會膽戰(zhàn)心驚,現(xiàn)在,最關(guān)鍵的是要控制住“打火機(jī)”。
2、如何保證動力電池系統(tǒng)的安全性?
電池系統(tǒng)的安全必須由電芯來解決,電芯要保證安全,就必須采用更穩(wěn)定的材料,更安全的設(shè)計。
王子冬表示,現(xiàn)在是刻意放低電芯的安全要求,降本、提高能量密度,在做熱失控傳播實驗時就很難通過,評估整車的安全性還是應(yīng)該在源頭上的基本安全要求要把握好,在電芯層面的安全性上,選用更厚的隔膜,在電芯提高能量密度的設(shè)計上不應(yīng)該通過減薄隔膜厚度實現(xiàn)。
電池組充電時的安全管理是關(guān)鍵!由于動力鋰電池成組使用最關(guān)鍵也是最核心的問題:一是安全、二是壽命,特別是在快速充電時,電池組內(nèi)電池的差異加大,如何解決電池組的使用壽命,面臨巨大挑戰(zhàn)。
影響電池安全使用和循環(huán)壽命的因素,除了電池自身工藝性和產(chǎn)品質(zhì)量外,至關(guān)重要的一個問題是:電池成組充電時的安全性管控和熱管理技術(shù)。沒有完善的電池成組安全性管控和熱管理技術(shù),電池的安全性和長壽命循環(huán)就無法保證,因此,動力電池充電的管理系統(tǒng)與電池自身的安全同等重要。
3、快速充電技術(shù)對動力電池要求很高
關(guān)于充電速度問題,大家都希望能夠?qū)崿F(xiàn)快速充電,當(dāng)前的高能量型動力電池充電速度可在約40-60分鐘內(nèi)補(bǔ)充80%的能量,對于城市內(nèi)通勤交通工具,并不構(gòu)成電動汽車真正的使用障礙,但是對于希望用電動車解決城市之間的交通問題恐怕就有些問題了。
從快充到超快充(200-400kW),實現(xiàn)10分鐘內(nèi)補(bǔ)充90%的能量,將有效縮短電動汽車與內(nèi)燃機(jī)汽車之間的差距。
王子冬表示,目前的設(shè)計方案是,減少電極的厚度、改變電池結(jié)構(gòu)、以及更適合快充的材料選擇,這些都將增加動力電池的生產(chǎn)成本,同時降低其能量密度,還會降低動力電池系統(tǒng)的壽命,需要從整體考慮進(jìn)行優(yōu)化。
另一方面,如何減小電池組在快充過程中單體電池之間的差異,就需要合理的熱管理系統(tǒng)設(shè)計,以提高動力電池的使用壽命。
4、動力電池的安全性問題如何解決?
王子冬認(rèn)為,新能源汽車安全事故主要由動力電池?zé)崾Э厮�,熱失控不僅僅是結(jié)果,原因也錯綜復(fù)雜,事故源頭難以明確,安全性問題應(yīng)得到高度重視。
業(yè)界不斷反思安全問題,盲目追求高能量密度成為焦點,專業(yè)人士指出,理論上電池能量密度與安全性成反比,企業(yè)追求高能量密度,安全問題隨之暴露,雖然未能明確已發(fā)生的起火事件與追求能量密度存在多大相關(guān)性,但隨著高鎳三元電池進(jìn)入市場,新能源汽車面臨更高的安全技術(shù)要求。
如何在高能量密度和提高安全性間取得平衡,成為當(dāng)前業(yè)內(nèi)亟待解決的一大難題,各個企業(yè)則從單體電芯、模組設(shè)計和電池包的結(jié)構(gòu)設(shè)計多個層級提高整體安全性。
提高動力電池的安全性主要是從三個層級來做,包括單體電芯、模組設(shè)計和電池包的結(jié)構(gòu)設(shè)計來提高整體安全性,單體電芯方面,可以通過在電解液中加入添加劑降低其易燃性,提高隔膜耐溫性,或者提高正極材料穩(wěn)定性等方式來改進(jìn),模組設(shè)計方面,通過加強(qiáng)溫控設(shè)計,BMS充電管理或者改變單體連接方式提高安全性,車輛層面,可以通過電池的位置擺放以更好地散熱,改進(jìn)充電方法,減少由于充電不當(dāng)造成安全隱患。
既然電池組是一種含高能物質(zhì)的部件,具有危險性的本質(zhì),而且,隨著電池比能量和比功率的提高,發(fā)生事故的危險性將增大。故此,就需要研究能量密度與安全性這對矛盾的平衡,包括材料性能的平衡,電池模塊結(jié)構(gòu)的平衡,電池組系統(tǒng)級別的平衡,成本可接受性的平衡,考慮多級利用過程中的平衡,動力電池材料回收過程中的平衡。
解決途徑的研究包括:材料性能的匹配優(yōu)化,電池模塊結(jié)構(gòu)設(shè)計的優(yōu)化,電池組系統(tǒng)與車身一體化設(shè)計,生產(chǎn)制造成本的控制,推廣多級利用攤薄應(yīng)用成本,鼓勵動力電池材料修復(fù)再利用。
(責(zé)任編輯:子蕊)