在中國,電動汽車似乎一夜之間就呈現(xiàn)井噴式的發(fā)展態(tài)勢。這不僅是中央以及各地方政策力推的結果,也是各大車廠努力的成果。隨著北京市政府取消電動汽車搖號規(guī)定,電動汽車的銷量直線上升。而在此之前直接影響電動汽車銷售的障礙,就是充電場站(樁)建設的數(shù)量與分布地區(qū)。
不同品牌的電動汽車車主,更關心的充電樁是否增設的話題
已購車的車主們大多是在2013年晚些時候至2015年10月購車,使用的電動汽車續(xù)航里程介于150-200公里,還有小部分電動車續(xù)航里程在300公里。其中只有34%車主在購買電動車時候安裝了專屬充電樁,26%的車主以“飛線”充電為主,剩下的40%車主則完全依靠國家電網(wǎng)或社會力量建設的充電場站(樁)。
現(xiàn)在北京、乃至全國多個推行新能源車試點城市,都存在充電設施建設滯后的現(xiàn)象。2014年我國共建設完成充電場站723所、充電樁2.8萬組。而2014年我國新能源汽車共售出8.39萬臺。2015年我國計劃建設充電場站1549所,計劃建設充電樁的數(shù)量更是達到了24萬組。2015年全年中國新能源車銷量或將不低于22萬臺。綜合2013年-2015年全國售出的新能源車比對,充電場站的數(shù)量仍然不能滿足未來充電需求。
現(xiàn)階段北京市在建的充電場站仍然以4環(huán)路為主,向外輻射以“量”為主充電場站,向內建設以“點”為主的充電樁。
以北京為例,充電樁超過6組的小型場站近50%圍繞四環(huán)路建設,20%充電場站為公交、環(huán)衛(wèi)系統(tǒng)專用(尚未對私人開放),30%的充電場站則建設在五環(huán)路外以及遠郊區(qū)縣(對私人開放)。毫無疑問,原本就不足的充電場站只有不足50%數(shù)量,可以為四環(huán)路內私人車主提供充電服務。而這其中快充樁的數(shù)量,只占到對私人開放充電樁數(shù)量的20%(平均每4座慢充樁含1座快充樁)。
“僧多粥少、狼多肉少、車多樁少,尤其是快充樁就更少了。”
由此也引發(fā)出太多關于充電的是是非非。以位于CBD中心的富電科技華貿(mào)超級充電場站(以后簡稱華貿(mào)站)為例。從2014年開業(yè)至今,已經(jīng)形成了擁有100組充電樁規(guī)模,其中20臺直流45千瓦的快充樁(充滿1臺車僅需0.5小時);20臺交流22千瓦的準快充樁(充滿1臺車需要1小時);60臺交流7千瓦的慢充樁(根據(jù)不同品牌不同續(xù)航車型,充滿1臺車需要5-14小時)。
2015年1月,北京市電動汽車保有量達到6000余臺。華貿(mào)站在開業(yè)之初因為電動汽車社會保有量基數(shù)少,來此使用快充樁充電的車輛可以保證“隨到隨充”,慢充樁幾乎處于“隨來隨用”的狀態(tài),且不收取任何停車費(同一個停車場,針對傳統(tǒng)車收取5元/小時停車費)。
2015年12月,北京市電動汽車保有量已經(jīng)超過2.15萬臺。華貿(mào)站的快速充電樁出現(xiàn)了排隊現(xiàn)象,慢充樁在上班期間使用率接近90%,甚至后來“慢充”的電動車也需要排隊,在工作人員聯(lián)系慢充完畢車主挪車才可以繼續(xù)充電。
“有人的地方就有江湖,在這座成規(guī)模建制的充電站,更是充滿了是是非非。”
在過去的6個月中,筆者親身感受到華貿(mào)站因為電動汽車保有量快速提升,出現(xiàn)的不同變化。而這些變化也折射出充電動汽車發(fā)展中關于充電的一些弊病。
1、充電完畢沒有第一時間挪車導致的糾紛:
在之前無論快充還是慢充都可以隧到隨充的狀態(tài),大家都可以遵守“先來先用”的原則。在電動汽車發(fā)展迅速,尤其是北京取締了“電動汽車搖號”政策并不再限制電動汽車限行后,華貿(mào)充電站已經(jīng)出現(xiàn)數(shù)次因為不遵守秩序強行使用快充樁問題。圍繞慢充樁則出現(xiàn),充電完畢長時間停車導致,華貿(mào)站自用停車區(qū)域使用率降低,其他電動車不能順利充電的問題。更有少數(shù)車主,多拿多占免交停車費的停車卡現(xiàn)象。
2、租賃公司插拔正在充電的他人電動汽車導致的糾紛:
某電動汽車租賃公司在開業(yè)之初,雇傭司機利用夜間成規(guī)模至華貿(mào)站,為了節(jié)省自己充電時間,將他人充電狀態(tài)的電動汽車強行斷電,為己方電動汽車補電。目前多家租賃公司已經(jīng)將電動汽車運營作為利潤增長點,由此引發(fā)與同行或私人車主搶占充電樁的摩擦比比皆是。
3、充電中電動汽車停車不規(guī)范導致的糾紛:
筆者就親自遇到N多次停車不規(guī)范,導致其他電動車主出入車、挪車困難甚至發(fā)生剮蹭的事故。而這種問題的出現(xiàn)或因為車主沒有“車正輪兒正”的良好駕駛習慣,或因為“自私利己”的想法而引發(fā)。
在工作人員盡心盡力管理的充電場站,仍然存在這樣那樣的秩序問題,可想而知在國家電網(wǎng)建設的無人值守充電場站的是是非非更多如牛毛。筆者就在理工大學充電站,曾親身經(jīng)歷私人車主與的哥之間為使用快充樁而上演的全武行。
筆者有話說:
其實因為充電導致的摩擦與糾紛甚至矛盾由來已久,只不過更多的時候被來自電動車政策推廣、新車上市、續(xù)航里程和充電周期等聲音所掩蓋。從現(xiàn)在政府推進新能源車(包含電動汽車、混動汽車)決心可以看到,這是一件不可逆轉的長遠之計。電動汽車雖然是一件新鮮事物,在推廣過程中勢必會有各種問題出現(xiàn),但只要疏導得當,加大充電設施建設力度,提升續(xù)航里程并增加媒體的引導,這些所謂的亂象其實也就不再是亂象了。
(責任編輯:admin)
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與中國電池聯(lián)盟無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
凡本網(wǎng)注明 “來源:XXX(非中國電池聯(lián)盟)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如因作品內容、版權和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內進行,以便我們及時處理。
QQ:503204601
郵箱:[email protected]