隨著董揚(yáng)的一句“地補(bǔ)就不補(bǔ)車了,方向是補(bǔ)電”,備受汽車圈關(guān)注的新能源汽車退坡新政也終于“水落石出”。
董揚(yáng)是中國汽車工業(yè)協(xié)會的常務(wù)副會長。3月2日,董揚(yáng)在接受媒體采訪時(shí)對新能源補(bǔ)貼政策的細(xì)節(jié)進(jìn)行了回應(yīng)。他表示,新能源汽車的補(bǔ)貼政策很快就要出爐,而地補(bǔ)將有重大調(diào)整。他稱,“地補(bǔ)就不補(bǔ)車了,方向是補(bǔ)電”。
2019年是新能源車補(bǔ)貼新政實(shí)施的一年,補(bǔ)貼金額繼續(xù)退坡已成定局,但政策何時(shí)落地、補(bǔ)貼金額退坡幅度多少等問題至今未定。此前有消息稱,2019年新能源車補(bǔ)貼退坡將達(dá)50%。此外,也有傳聞稱,2019年新能源補(bǔ)貼退坡幅度50%,在過渡期3個(gè)月內(nèi),補(bǔ)貼退坡幅度為30%。但最終的方案究竟如何,一直是撲朔迷離。
近日,中國汽車工業(yè)協(xié)會常務(wù)副會長董揚(yáng)在接受國內(nèi)媒體采訪時(shí),對于新能源補(bǔ)貼政策的細(xì)節(jié)進(jìn)行了回應(yīng)。他表示,新能源汽車的補(bǔ)貼政策很快就要出爐,而地補(bǔ)將有重大調(diào)整,“地補(bǔ)就不補(bǔ)車了”,其表示,地補(bǔ)的方向是“補(bǔ)電”。
與此同時(shí),他分析認(rèn)為,隨著補(bǔ)貼政策的調(diào)整, 中國
電動車不會朝著低速方向發(fā)展。“要看中國的
電動車和誰比,和(外資)同檔次的汽油車比,我們的成本是偏高些,但是如果你和同檔次的電動車比,中國電動車成本并不高。例如跟特斯拉比,跟日產(chǎn)的聆風(fēng)比,跟寶馬i8比,那中國電動車并不見得就貴。”
此外,他強(qiáng)調(diào),補(bǔ)貼政策的調(diào)整,將有利于電動車競爭進(jìn)一步回歸市場。董揚(yáng)表示:“在沒有補(bǔ)貼之后,新能源汽車將回歸到市場,那些片面追求續(xù)航里程,造成高成本、高價(jià)格的這部分產(chǎn)品,就會減少。當(dāng)然也不完全沒有,企業(yè)也會推出一些長里程、高檔次的產(chǎn)品,但是消費(fèi)市場更多是追求續(xù)駛里程和價(jià)格比的,里程短一點(diǎn),比如說200公里左右,但是價(jià)格低一點(diǎn)的產(chǎn)品,這也很可能。”
董揚(yáng)的此番分析,與此前汽車圈傳聞的補(bǔ)貼新政將讓“盲目追求高續(xù)航、高能量密度的市場風(fēng)氣回歸理性”不謀而合。
現(xiàn)行的新能源補(bǔ)貼政策以高續(xù)航、高能量密度作為衡量標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致了市場上大批高續(xù)航里程車型的誕生。這本是基于政策和消費(fèi)市場需求而產(chǎn)生的好的現(xiàn)象,而目前的新能源
電池技術(shù)卻無法兼顧安全性和高續(xù)航性能,導(dǎo)致了諸多安全事故的發(fā)生。
正是因?yàn)槿绱耍烤苟嚅L的續(xù)航里程才是符合消費(fèi)需求的問題再一次被熱切討論。即將頒布的新能源補(bǔ)貼新政在履行補(bǔ)貼進(jìn)一步退坡的承諾時(shí),是否會重新審視新能源的續(xù)航和安全問題呢?從行業(yè)傳言和業(yè)內(nèi)專家發(fā)言的蛛絲馬跡中,或許能找到答案。
(責(zé)任編輯:子蕊)
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與中國電池聯(lián)盟無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
凡本網(wǎng)注明 “來源:XXX(非中國電池聯(lián)盟)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理。
QQ:503204601
郵箱:[email protected]