新的《汽車銷售管理辦法》自7月1日起實施,到現(xiàn)在已經(jīng)過了一個多月,但媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),辦法的執(zhí)行情況并不理想。特別是關(guān)于“車企和經(jīng)銷商不得限定消費者異地購車”這一規(guī)定,在新能源汽車領(lǐng)域幾乎推不動。原因其實很簡單,由于新能源汽車涉及地方補貼,異地戶籍消費者購車享受不了購車優(yōu)惠,而且,有些地方列制了新能源汽車目錄,未進入目錄的車在當(dāng)?shù)厣喜涣伺疲虼艘矡o法銷售。
這種做法是典型的地方保護主義表現(xiàn)。對此,人們太熟悉,卻也大都很無奈。事實上,新能源汽車推廣之初,地方保護即伴隨產(chǎn)生,亦遭詬病。隨著新能源汽車發(fā)展的腳步加快,地方保護按說應(yīng)該有所收斂,但實際上并未有實質(zhì)性改觀�,F(xiàn)在幾乎所有關(guān)于新能源汽車的大小會議,都會把破除地方保護當(dāng)作一個必不可少的議題拿來討論。會上提出的方法不少,但實際解決起來卻困難重重,收效甚微。
有業(yè)內(nèi)人士曾打過一個比方,說新能源汽車對地方政府來說就像自己的孩子,基于“莊稼是人家的好,孩子是自家的好”的民諺,地方對當(dāng)?shù)匦履茉雌嚻髽I(yè)難免會生護犢之情。從感情上講,護犢情結(jié)可以理解,畢竟,新能源汽車產(chǎn)業(yè)對地方經(jīng)濟有著巨大的帶動作用,地方政府自會極其關(guān)注重視,又是出錢,又是批地,還給市場優(yōu)惠政策,打造配套環(huán)境,全方位招商引資。付出了這么多,就是為了讓這樣的產(chǎn)業(yè)給地方創(chuàng)造稅收、就業(yè),為地方經(jīng)濟發(fā)展出力。不過,一枚硬幣有兩面,與護犢情結(jié)相伴,排外情結(jié)也跟隨而生,不離左右。所謂“肥水不流外人田”,所有的政策好處自然是不給外人(主要是不在本地設(shè)廠、生產(chǎn)的車企)的,而外人想進來分杯羹,必會到處碰壁。有數(shù)據(jù)顯示,地方保護直接導(dǎo)致全國70%的地方市場外地新能源汽車難以進入。
8月初,中國汽車技術(shù)研究中心和社會科學(xué)文獻出版社共同推出《新能源汽車藍皮書:中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告(2017)》,其中有大量文字專門研究了地方保護問題。報告引錄國務(wù)院發(fā)展研究中心企業(yè)研究所副所長、中國電動汽車百人會首席專家張永偉的觀點指出,雖然一些地方通過地方性政策扶持本地產(chǎn)業(yè),支持本地企業(yè),在推動新能源汽車發(fā)展過程中發(fā)揮了不小的作用,但政策本身囿于地方保護,也產(chǎn)生了很大的負面影響。比如,要求車企在本地設(shè)立法人單位和建立工廠,以超國標(biāo)的指標(biāo)或特定的技術(shù)要求設(shè)立準(zhǔn)入門檻,對外地企業(yè)在本地拿補貼設(shè)置障礙,要求采購本地零部件企業(yè)產(chǎn)品,設(shè)立地方目錄和地方標(biāo)準(zhǔn)等。這些做法既破壞了全國統(tǒng)一市場,不利于形成全國和全球性大品牌,還會使區(qū)域分割更加嚴(yán)重,產(chǎn)業(yè)小而散的情況更加突出,企業(yè)和政府相互被綁架,產(chǎn)業(yè)生態(tài)遭到嚴(yán)重破壞。
地方保護的雙面性決定了它本身也是一把雙刃劍,護犢之情終結(jié)害犢之果。從常理上講,之所以要行保護之舉,最根本的原因還是當(dāng)?shù)卣推嚻髽I(yè)對自己產(chǎn)品的信心不足,不敢開放市場。比亞迪的
電動車在北京賣不動,讓人們覺得它是地方保護的受害者,但反回頭來看,比亞迪
電動車在深圳等地大行其道,卻又是得益于當(dāng)?shù)氐牡胤奖Wo。所以夾雜在受益與受害之間的地方政府和汽車企業(yè)擔(dān)心市場完全打開以后,自己在本地的優(yōu)勢也將喪失,因此對地方保護主義態(tài)度曖昧。眼光放遠了看,就會發(fā)現(xiàn)地方保護就像給車企裝了烏龜殼,防御力增強了,但攻擊力下降,而且一旦翻了身,就很難再翻身,當(dāng)有性命之虞。
從總體和長遠考慮,護犢情結(jié)會破壞市場的經(jīng)濟杠桿作用,不僅阻礙國內(nèi)優(yōu)秀產(chǎn)品的快速發(fā)展,而且在很大程度上限制了消費者的產(chǎn)品選擇權(quán),形成了一種保護本地落后產(chǎn)業(yè)的格局,不利于新能源車產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。因此,必須采取有效措施,盡快破除地方保護。至于怎么破,其實業(yè)內(nèi)專家學(xué)者早就找到了應(yīng)對之策,比如取消地方財政對廠商的直接補貼,將地方資金更多用于支持使用保障;出臺新能源汽車積分管理辦法,替代財政補貼制度;強化國家標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一性、權(quán)威性和制定過程的公開性;調(diào)整汽車行業(yè)的稅制結(jié)構(gòu),將地方稅收來源從注重制造生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到注重購買、使用和保有環(huán)節(jié)等�,F(xiàn)在的問題其實只在于中央政府和地方政府能不能下決心去做了。
(責(zé)任編輯:admin)
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與中國電池聯(lián)盟無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
凡本網(wǎng)注明 “來源:XXX(非中國電池聯(lián)盟)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理。
QQ:503204601
郵箱:[email protected]