按能源的基本形態(tài)分類,可分為一次能源與二次能源。前者為天然能源,指在自然界中現(xiàn)成存在的能源,如煤炭、石油、天然氣、風能、水能等。而后者則指由一次能源加工轉換而成的能源產品,如電力、煤氣、蒸汽及各種石油制品等。
其中,一次能源面臨的問題主要集中于再生性方面�,F(xiàn)階段,人類應用的能源主要以化石能源為主,而這些不可再生的能源在未來將面臨資源枯竭的問題。因此,開發(fā)光伏、風電等項目是保證能源來源穩(wěn)定的關鍵。
而二次能源的革新則是旨在解決碳排放的問題。二次能源作為連接一次能源與用戶的紐帶,包括煤氣、焦炭、汽油等,但該類能源在燃燒放熱的過程中,會產生大量的二氧化碳與污染物質。此時,想要解決能源應用中的碳排放問題,就需要開發(fā)更加優(yōu)質、清潔的含能體物質。
其中,氫能作為與鋰電類似的零碳高效能源儲用方式,逐漸受到了人們的關注,而整個行業(yè)也在需求之下迎來產業(yè)化起步的元年。
那么,氫能源有哪些優(yōu)點,能讓其成為重要性與鋰電“并肩”的二次能源?行業(yè)的發(fā)展經歷了哪些過程,又將邁向哪個階段?未來又將以什么樣的形態(tài)完成氫能源的制備?在產業(yè)化元年中,又有哪些企業(yè)將脫穎而出?
在“碳達峰、碳中和”目標的指引下,繼太陽能、風能等新能源迎來快速發(fā)展后,氫能作為公認的低碳、零碳能源脫穎而出。而其熱度持高不下、各省紛紛為其出臺相關政策推動發(fā)展,與以下三大核心因素的驅動不無關系:
首先,當前地球環(huán)境碳排放問題嚴峻,全球能源向減碳加氫的方向發(fā)展。隨著工業(yè)化進程的加速,能源需求日益增長,由化石燃料為主體的能源結構帶來CO2排放總量的快速上升。“清潔、低碳、安全、高效”的能源變革成為大勢所趨。而氫能作為無碳的能源載體,可以很好地實現(xiàn)能源的“去碳化”,而未來真正完成綠氫生產的轉變后,將在全生命周期中真正實現(xiàn)能源的脫碳。
次之,氫兼具能源和原料的雙重屬性,有著鋰電難以比擬的時移優(yōu)勢。氫具備能源和原料的雙重屬性,因此電解水制氫既可以平抑風光等可再生能源的波動,解決一部分“棄風棄光”問題,還可替代化石燃料為化工、工業(yè)、交通等領域提供綠色燃料。
而與鋰電等其他的儲能方式相比,氫儲能具有跨季節(jié)、跨區(qū)域和大規(guī)模存儲的優(yōu)勢,其放電時間可橫跨小時至季度,容量規(guī)模則大至百GW級別;從能量轉換上看,氫能不僅可轉換為電能,還可以轉換為熱能、化學能多種形式的能源,應用場景更加廣闊。
最后,對于我國來說,增加氫能使用占比可有效保障能源安全,提升能源自給率。我國整體的資源稟賦為“富煤貧油少氣”,根據《中國海洋能源發(fā)展報告2022》預測,2022年我國原油、天然氣的對外依存度分別為70.9%、42.5%。而氫能可以通過天然氣摻氫的方式改變天然氣燃燒特性,增加燃燒值并減少對天然氣的需求,還可通過水電解生成氫幫助我國擺脫資源束縛,減少能源的對外依存度。
不過,即使氫能源具有眾多優(yōu)勢,但從目前來看,氫作為能源應用的普及程度不高,現(xiàn)階段主要作為工業(yè)原料使用。從全球視角來看,2021年,全球氫氣需求超過9400萬噸,但主要用于化工(合成氨/合成甲醇)和煉油,全球交通運輸氫氣需求僅為3萬噸左右。而用于化工領域的氫氣,也遠未做到零碳。2021年,全球工業(yè)用氫和煉油用氫絕大部分源于化石燃料制氫,產生的直接二氧化碳凈排放量分別為6.3億噸和2.0億噸。
普及程度不高,也意味著在氫能源在邁入產業(yè)化元年后,將迎來快速發(fā)展的過程。而在未來,氫能也將廣泛用于交通、電力、新能源消納領域。
交通方面,各國積極推廣的氫燃料電池汽車,在商用車領域逐漸滲透,已初具規(guī)模,未來航空、船舶領域也有望進行替代。電力方面,氫可以作為電能儲存的介質,未來有望用于長時儲能,或參與全球運輸和貿易,實現(xiàn)電能在時間和空間上的調節(jié)。新能源消納方面,運用新能源發(fā)電離網制氫后就地消納或通過其他方式運輸可有效實現(xiàn)對當?shù)仫L光資源的充分利用,解決部分地區(qū)棄風棄光嚴重的情況。
IEA預計,在2050年全球“凈零排放”目標與產業(yè)級別的催化下,2030年,全球氫能應用規(guī)模需達到2億噸,2050年更將達到5億噸。
綠氫成為終極形態(tài)?目前,氫的產業(yè)化制取主要有以下三種相對較為成熟的技術路線:一是以煤炭、天然氣為代表的化石燃料制氫(灰氫);二是以焦爐煤氣、氯堿尾氣等為代表的工業(yè)副產氣制氫(藍氫);三是利用水的電解反應制備氫氣的電解水制氫(綠氫)。
三類氫氣制取方法的原材料、制備過程、工藝復雜度、技術成熟度、經濟效應和碳排放等方面均有所不同,但總的來說,制氫路線短期內由經濟性優(yōu)勢主導,而零碳屬性是長期發(fā)展的決定因素。
其中,全球目前氫氣的主要制取方式,仍以傳統(tǒng)化石燃料制氫為主。化石燃料制氫指的是以煤或天然氣為原料還原制氫的傳統(tǒng)方案,主要包括煤氣化制氫與天然氣蒸汽重整制氫。
煤氣化制氫是煤在氣化爐中與水蒸氣發(fā)生分步反應制備的氫氣,其原理為:煤在氣化爐中與水蒸氣反應生成一氧化碳和氫氣,一氧化碳進一步與水反應生成二氧化碳和氫氣。天然氣制氫則主要為天然氣中的甲烷與水蒸氣發(fā)生分步反應生成的氫氣,反應前通常需對天然氣進行脫硫處理,防止催化劑中毒。
在我國,化石燃料制氫則主要以煤制氫為主,一方面,我國的化石能源儲量呈現(xiàn)“富煤少氣”特點,煤儲量更為豐富;另一方面,我國天然氣含硫量高,預處理工藝復雜,導致在我國天然氣制氫經濟性低于煤制氫。
但整體看來,無論是對于中國還是世界,化石燃料制氫作為起步最早,發(fā)展時間最久的制氫方式,毋庸置疑是技術最為成熟、應用最為廣泛的制氫方式,但同時,灰氫也是系統(tǒng)能耗、污染物排放量、溫室氣體釋放量最大的制氫途經,并且該方法制氫產品雜質多、純度低,不可直接用于下游的燃料電池,是目前最大但未來氫能源制取終極階段將要被淘汰的制氫方式。
在灰氫外,化工副產氫是灰氫制氫的補充性來源,也是三大路線中經濟效益最突出的中短期過渡路線。化工副產氫是指焦爐煤氣、氯堿化工、輕烴利用、合成氨合成甲醇等化工工藝獲得副產氫的方案。
在我國,藍氫的主要產能來自于焦爐煤氣副產氫,即使焦炭的工業(yè)產能規(guī)模穩(wěn)步下降,但因其體量較大,棄氫存在提純利用空間;而輕烴利用處于成長期,產能不斷爬升,且副產氫純度高,存在增量投資需求;合成氯合成甲醇工業(yè)較為成熟,隨著氫能推廣氨和甲醇有望作為燃料或儲氫介質加以應用,未來存在極大的增長空間。
整體來看,化工副產氫作為化工業(yè)的副產品,具有成本較低的優(yōu)點,且其中合成甲醇、合成氨制氫的未來前景較為廣闊,相關設備環(huán)節(jié)后期投資潛力十分巨大,但因其只是化工業(yè)的副產品,氫氣制備規(guī)模取決于主產品的制備規(guī)模,也決定了藍氫擴張空間有限,只可作為補充性的氫能源。
而在灰氫與藍氫之外,電解水制氫作為代表未來的制氫技術,在雙碳政策的影響指導下,也逐漸進入了人們的視野。電解水制氫是利用水的電解反應制備氫氣的技術,而其中利用可再生電力制氫稱為“綠氫”,是零碳排、可持續(xù)的“終極路線”。
與灰氫、藍氫相比,綠氫在碳排放、儲能、制氫純度和生態(tài)循環(huán)方面具有顯著優(yōu)勢。
首先,綠氫具備“零碳排”的制備優(yōu)勢,減碳空間極大。煤制氫路線下每生產1噸氫氣平均需要消耗煤炭約 6-8 噸,排放 15-20 噸左右的二氧化碳,此外還會產生大量高鹽廢水及工業(yè)廢渣。而綠氫如果與光伏、風電進行并網,在制備過程中幾乎不排放溫室氣體,每生產1噸氫氣碳排量僅0.03噸,在雙碳目標要求下灰氫勢必被更清潔的綠氫所取代。
次之,綠氫儲能具有規(guī)模大、時間長、儲存與轉化形式多樣等優(yōu)勢,可解決新能源消納問題。近年來新能源的迅速發(fā)展使得電力輸送和綜合消納等困難凸顯,而可再生能源發(fā)電的隨機性、季節(jié)性、反調峰特性及不可預測性導致部分電能品質較差,疊加儲能技術有限,“棄風棄光”問題快速增長。而用新能源發(fā)電制氫,有利于提高可再生能源利用效率,助力消納新能源“棄風棄光”問題。
此外,相較于其他儲能方式來說,綠氫儲能規(guī)模大且時間長,相較于容量為兆瓦級、儲能時間1天的電化學儲能與容量為吉瓦級、儲能1周到1約的抽水蓄能而言,氫能儲能的容量與時間跨度可達到太瓦級和1年以上,同時具備遠距離跨區(qū)域運輸?shù)奶攸c。而從能量轉換上看,氫能較其他儲運方式來說更加靈活,不僅可轉換為電能,還可以轉換為熱能、化學能多種形式的能源。
最后,綠氫制氫的純度極高。采用電解水綠氫方式制氫,氫氣純度最高,其中PEM水電解制氫初產物氫含量便高達99%,提純后純度進一步提升至99.999%,具有明顯優(yōu)異性,適用于對氫氣純度、雜質含量要求苛刻的冶金、陶瓷、電子、航天航空等行業(yè)。
也正是因為三大優(yōu)點,讓綠氫逐步取代灰氫成為必然。根據主要國際能源組織的預測,到2050年全球的綠氫產量將遠遠高于藍氫。至2060年,幾乎全部的氫氣需求都將由低排放技術滿足,其中近80%是電解水制氫,屆時電解水制氫將成為具有成本競爭力的制氫工藝。
但站在當前時點看來,綠氫作為剛剛起步的制氫方法,在推廣過程中還存在著成本較高的問題。
成本方面,以目前國內最成熟的堿性電解水制氫為例,整個制氫成本主要在于電費和設備折舊,其中電費占比70%-90%,折舊占比10%-30%。理想情況下,按照電耗4kwh/標方,電價0.15元/kwh,對應成本為15元/kg,基本可與天然氣制氫平價,但若想大面積制造,仍處于下游使用方難以接受的階段。
資料來源:平安證券
而未來綠氫與風光、風電耦合,年利用小時提高至4000小時以上,則成本有望進一步下降至11元/kg以內,基本可以實現(xiàn)與煤制氫平價。遠期看,若電價達到0.1元/kwh,電耗下降至3.5kwh/ 標方,則綠氫成本可降至8元/kg,低于煤制氫,但無論是電價的下降,或是與風光、風電耦合的推進過程中,均需要多年時間,故短期內成本較高成為了綠氫推廣的最大阻力。
但是,目前綠氫產業(yè)仍處于從0到1快速發(fā)展的階段,在未來度電成本、電解槽單位電耗和設備投資的下降的驅動下,水電解制氫在能源化工等領域將最終完成與灰氫平價并超越。
作為從0到1快速發(fā)展的產業(yè),電解水制氫系統(tǒng)的核心部分——電解槽,也有著堿性水電解(ALK)、質子交換膜電解(PEM)、高溫固體氧化物電解(SOEC)、固體聚合物陰離子交換膜電解(AEM)四種技術路線,四大路線的產品能耗、安全、技術成熟度各有差異,但又有其各自的優(yōu)點。
立足當下,技術最成熟、單槽成本最低的技術路線,莫過于ALK路線。堿性電解水制氫指堿性電解質環(huán)境下進行電解水制氫的過程,電解質一般為30%質量濃度的KOH溶液或26%質量濃度的NaOH溶液。反應過程中,水分子在陰極得到電子,析出氫氣: 氫氧根離子在氫氧側濃度差的作用下到達陽極,生成氧氣和水。又因其堿槽成本低、整體工藝成熟度高,目前已有多個到達MW級別的項目,在綠氫生產中廣泛落地。
但在整體成本低、工藝成熟的同時,ALK也由于其本身設計結構選型的問題,存在點解效率低、體積效率低下、啟動慢、維護成本高、制氫純度低的缺點。正在朝向大標方和低能耗兩個方向改進。
除ALK路線之外,質子交換膜技術則使用了固體電解質代替了ALK路線中的隔膜與液態(tài)電解液,在解決了潛在的污染與腐蝕問題外,有了更高的效率和靈活度。
由于使用了固體電解質替代了隔膜,PEM路線的電阻相較于ALK更低,電解效率更高,降低了整個設備的體積;同時,因其反應活性遠遠高于ALK,也讓其擁有了靈活的更高的啟停機制,完全可以適應大幅度的風光變化,以更高的耦合度捕捉到更多的棄風棄光;此外,PEM使用純水作為原料,產物不包含其他雜質,只需要去除水蒸氣方可使用,純度可達99.99%以上。
但PEM路線使用固態(tài)電解質的另一面,則是成本的攀升:PEM依賴鉑、銥等貴金屬作為催化劑,大大提高了成本,哪怕是在未來,降價彈性也十分有限。目前,正在朝向研發(fā)低貴金屬催化劑與提升催化劑壽命方向發(fā)展,若能攻克,將成為最佳電解水制氫方法。
而在主流的ALK和PEM路線外,高溫固體氧化物電解(SOEC)、固體聚合物陰離子交換膜電解(AEM)也在快速發(fā)展中。SOEC中部分電能可以使用電能替代,轉化效率較高,但在高溫下材料選擇較少,目前尚未實現(xiàn)產業(yè)化;而AEM路線雖然材料成本低,但陰離子交換膜量產難度較大,仍在研發(fā)階段。都屬于后續(xù)潛力優(yōu)良的制氫路線,但短期內難以看到產業(yè)化落地。
雖然電解槽的技術路線多樣,但目前國內的主要的電解水技術均來源于中船718所,并在近三十年中“開枝散葉”,傳播至以派瑞氫能為代表的老牌電解水設備龍頭、以隆基氫能為代表的風光儲龍頭和以華電重工為代表的傳統(tǒng)設備廠商中。
三大類廠商各有優(yōu)勢,以中船718所(派瑞氫能)、蘇州競立和天津大陸為代表的老牌龍頭具備技術和產品積累,先發(fā)優(yōu)勢明顯,但面臨人才流失嚴重的問題;以隆基氫能、陽光電源為代表的風光儲龍頭依托現(xiàn)有客戶基礎,布局可再生能源制氫系統(tǒng),與原業(yè)務有很強的協(xié)同效應;而華電重工、華光環(huán)能等為代表的傳統(tǒng)設備廠商,則具有多年裝備制造經驗,再設備生產上擁有先進的技術與工藝基礎。
三大類廠商中,業(yè)務協(xié)同的光儲龍頭與“國家隊”背景的相關企業(yè),或將迎來估值的快速攀升。
風光儲龍頭企業(yè)可有效依托現(xiàn)有客戶基礎,延伸布局電解水制氫系統(tǒng),可為客戶提供光氫、風氫一體化系統(tǒng)解決方案,與原有光伏、風電業(yè)務發(fā)揮協(xié)同,是業(yè)務向最為契合的企業(yè),擁有極大的空間。
其中,光伏龍頭隆基綠能成為風光儲龍頭企業(yè)入局氫能源的標桿之一。
自2018年起,隆基就開始對氫能產業(yè)鏈進行戰(zhàn)略研究,與國內外科研機構研究合作研發(fā)電解水制氫裝備技術,并于2021年3月31日正式成立隆基氫能科技有限公司,積極布局綠氫裝備業(yè)務。2022年5月,隆基氫能入圍中石化首個萬噸級綠氫示范項目。2022年10月,隆基氫能已按期完成16臺套電解水制氫設備發(fā)貨。
而在新產品方面,隆基氫能性能優(yōu)異,貫徹了堿性電解槽大標方的理念,降本效果凸顯。2021年,公司下線首臺1000Nm³/h堿性水電解槽,2023年2月14日,隆基氫能發(fā)布ALK Hi1系列新產品,而其迭代后的ALK Hi1 plus產品,直流電耗滿載狀況下低至 4.1kWh/Nm³,在 2500A/㎡電流密度下,更可低至4.0kWh/Nm³,更可連續(xù)運行72小時。
此外,由于業(yè)務的適配性,公司市占率也遙遙領先。2022年國內電解水制氫設備出貨量達到722MW,同比大幅增長106%。其中,隆基氫能電解水制氫設備產能達1.5GW,據隆基綠能創(chuàng)始人李振國介紹,2022年隆基氫能電解水制氫設備產能位居全球第一、出貨量躋身國內前三。
隆基綠能氫能產業(yè)全球化布局
資料來源:公司官網,東方財富證券研究所
在風光儲龍頭外,具有國資背景的企業(yè)依托其背后的集團,具備極強的渠道優(yōu)勢。
其中,華電重工背靠國企最大獨資發(fā)電集團之一的華能集團,具備高產業(yè)協(xié)同效應,渠道優(yōu)勢強大。
華電重工作為華電集團專門承包和制造各種能源裝備的子公司,十分重視ALK和PEM兩大制氫路線與儲運領域的相關技術。
在堿性電解槽設備領域,華電于2020年7月成立氫能技術研究中心,并于兩年后下線1200Nm³/h堿性電解槽,單機產氫量、電解效率、電流密度等主要技術指標達到國際先進水平。而在PEM 及燃料電池設備領域,已開工建設“華電德令哈3MW 光伏制氫項目”,PEM制氫規(guī)模達600Nm³/h。產品性能已達到國際水平,為多家國內外頭部企業(yè)供貨。
此外,在更加下游的綠氫儲運領域中,華電重工早在 2012 年成立煤化工事業(yè)部,開展高壓氫氣管道輸送業(yè)務;同時自主研發(fā)的固態(tài)儲氫、液態(tài)儲氫技術已成功應用于瀘定水電解制氫項目中。
同時,在華電集團資源傾斜下,公司先后中標了內蒙華電達茂旗(12000Nm³/h)、山東華電濰坊(5000 Nm³/h)等項目,未來前景廣闊。
氫能源,作為優(yōu)質的二次能源,兼具清潔、零碳、可再生的優(yōu)勢,在雙碳目標下,可在多種場景替代汽油、柴油、天然氣等能源,促進工業(yè)、交通等領域深度脫碳,有望成為新能源時代中鋰電的完美補充。
而其中,作為未來清潔能源代表的綠電制氫,在中國及全球氫能源的占比均不到1%,正迎來從1到N的產業(yè)爆發(fā)階段。隨著綠電度電成本、電解槽單位電耗和設備投資的下降,驅動水電解制氫在能源化工等領域與灰氫平價。而電解槽作為綠氫的核心設備,將迎來千億級市場需求。
在電解槽企業(yè)出貨量的快速增長下,電解槽環(huán)節(jié)具備技術實力的隆基綠能、陽光電源、華電重工;布局電解槽的彈性標的華光環(huán)能、昇輝科技;材料環(huán)節(jié)具備潛力的貴研鉑業(yè)等企業(yè)將站在風口之上,而其資本市場上的相關估值或許也將再次迎來攀升。
讓綠氫市場化之路走得更穩(wěn)2024-05-31 09:44
|
氫能產業(yè)步入加速發(fā)展期,綠氫成本降低成關鍵2024-04-26 08:36
|
電解槽設備迎“氫風”,綠氫產業(yè)發(fā)展提速,電解槽企業(yè)卷瘋了?2024-01-18 08:14
|
綠氫項目將迎開工潮 帶動制氫設備需求高增2024-01-02 09:00
|
上市公司涌向氫能萬億風口:液態(tài)儲氫有望破局 光伏綠氫“落地開花”2023-12-26 08:48
|
氫能源行業(yè)專題報告:綠氫消納及驅動力探討2023-10-20 08:54
|
氫能產業(yè)或將步入“10年黃金發(fā)展期” 綠氫規(guī)�;瘧脤崿F(xiàn)突破2023-09-28 17:40
|
氫能產業(yè)爆發(fā),綠氫才是關鍵2023-08-24 09:11
|
上海交大院士和教授放出綠氫好消息 燃料電池車今年銷量有望翻番2023-08-16 08:23
|
氫能發(fā)展多點催化!國家積極打造綠氫產業(yè)鏈 潛在產業(yè)規(guī)模達10萬億2023-07-04 12:58
|