■兩會聲音
“數(shù)據(jù)是可喜的,現(xiàn)實是可惜的。”全國人大代表、江蘇綜藝股份有限公司董事長昝圣達為一組新能源數(shù)據(jù)感到“悲喜交加”。
可喜的是:截至2015年底,光伏發(fā)電裝機容量超過4300萬千瓦,是“十二五”規(guī)劃目標的兩倍。
可惜的是:2015年前三季度,全國光伏棄光電量約30億千瓦時,棄光率為10%。實際上有些地區(qū)的棄光率更為嚴重,甚至達到70%。2015年12月5日,新疆數(shù)十座光伏電站當日上網(wǎng)電量為“0”。
被白白拋棄掉的,不只是光能。全國政協(xié)委員、協(xié)鑫集團董事長朱共山為另一組數(shù)據(jù)“痛心”。
2015年,全國風電全年棄風電量達到339億千瓦時,四季度部分省份的棄風比例甚至超過60%,全國棄風限電造成的直接經(jīng)濟損失超180億元。
理應優(yōu)先發(fā)展的可再生能源為何在現(xiàn)實中遭遇“靠邊站”的尷尬?
從技術角度看,新能源波動性大、負荷變化梯度大,對現(xiàn)有電網(wǎng)沖擊也較大。我國70%以上的清潔能源集中在西部、北部地區(qū),本地難以消納,而且距離中東部負荷中心一般超過1000千米,大規(guī)模開發(fā)后必然面臨突出的棄風、棄光問題。
“棄風、棄光的主要原因不在于技術瓶頸,而是電力市場新舊主體之間的優(yōu)先級排序問題,歸根結底是機制安排問題。”朱共山一語道破。
以德國為例,棄光率只有1%,真正做到了可再生能源的高效開發(fā)和利用。
昝圣達指出,與國外相比,我國促進新能源消納的市場化機制已經(jīng)嚴重滯后,僅局部地區(qū)開展了風火發(fā)電權交易、輔助服務交易等試點。由于缺乏常規(guī)電源提供輔助服務補償機制,火電企業(yè)普遍沒有為新能源調(diào)峰的積極性。
“國家應明確電網(wǎng)應承擔可再生能源全額保障性收購的主體責任,并承擔優(yōu)先調(diào)度可再生能源、統(tǒng)計和分攤可再生能源棄發(fā)電量等責任。”朱共山說。
他們認為,應引入歐洲能源交易所采用的“優(yōu)先排序原則”,讓光伏發(fā)電能更容易交易出去。同時,加快建設打通西部能源基地和東部負荷集中地區(qū)的電力輸送通道,依托特高壓大電網(wǎng),將風電、光伏發(fā)電控制在可接受范圍內(nèi),從根本上解決棄風、棄光問題。
“我國能源發(fā)展的首要矛盾就是傳統(tǒng)能源產(chǎn)能過剩,而‘去產(chǎn)能’的關鍵不是‘去掉’多少產(chǎn)能,而是怎么‘去’‘去’什么?”昝圣達說。
(責任編輯:admin)
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與中國電池聯(lián)盟無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。
凡本網(wǎng)注明 “來源:XXX(非中國電池聯(lián)盟)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如因作品內(nèi)容、版權和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理。
QQ:503204601
郵箱:[email protected]