電動汽車以及充電樁,應(yīng)該是很多人在2015年都不再陌生的新名詞。一方面,普通消費(fèi)者都有這方面的剛需,無論是出于代步、限行還是補(bǔ)貼優(yōu)惠的各方面需求,很多人都已經(jīng)或正在考慮購入電動汽車;另一方面,車企的積極性也非常高,使得市場出現(xiàn)了火爆的局面。
根據(jù)2015年機(jī)動車整車出廠合格證統(tǒng)計,今年1-11月新能源汽車?yán)塾嫯a(chǎn)量達(dá)27.92萬輛,占比1.26%,已經(jīng)達(dá)到了普遍認(rèn)同的發(fā)展拐點(diǎn),也就是說從導(dǎo)入期進(jìn)入了快速增長的新階段。
而在這其中,北京純電動汽車銷量全國居首,全市總數(shù)已達(dá)2.89萬輛,其中純電動小客車占比達(dá)85%,車型也達(dá)到了31款,同時有調(diào)查表明,北汽EV系列車型成為了這其中的佼佼者。
其實這一結(jié)果不用數(shù)字佐證,看看大街上新能源車型的“出鏡率”就知道,北汽EV150/EV160/EV200絕對是幾分鐘就能看到一輛。很多人可能認(rèn)為是由于北汽享受到了地方政策的扶持,其實這也和其一年來在充電樁方面扎實的基礎(chǔ)建設(shè)不無關(guān)系。
充電樁也講大數(shù)據(jù)
我記得是在2015年臨近歲末的某一天,我坐在北汽新能源總經(jīng)理助理、充電事業(yè)部部長仇炯位于東三環(huán)一棟風(fēng)景很好的16層寫字樓的辦公室里,那天北京的天格外藍(lán),但仇炯卻說前幾天“紅色警報”的時候,連不到3公里的央視大樓都看不到,顯然作為新能源產(chǎn)業(yè)的核心企業(yè),他們對于霧霾的關(guān)注是最為密切的。
仇炯表示他們遍布在北京的充電樁實際上都有數(shù)據(jù)采集的功能,前幾天霧霾嚴(yán)重的時候,可以看到也正是充電樁使用最為頻繁的時刻,這也從一個側(cè)面說明,霧霾限行更增加了大家對于純電動汽車的需求。
仇炯向我介紹說,北汽新能源與“特來電”合作進(jìn)行充電樁的建設(shè),預(yù)計到2015年底,能夠在北京建成2000個左右的公共充電樁,而私人充電樁則突破8000個,個人購車安裝充電樁的比例超過80%,這幾個數(shù)字對于國產(chǎn)電動車企來說,不僅是遙遙領(lǐng)先的,甚至有些是“唯一”的。
新事物背后的苦衷
對于新能源車企來說,充電樁也是個新生事物,在以往傳統(tǒng)能源時代,主機(jī)廠通過4S店銷售汽車之后,不會再擔(dān)心“加油”這個問題;但是在新能源時代,特別是各方面剛剛起步的2015年,就需要考慮到用戶“充電”這個事情,如果這個體驗做不好,肯定會影響到電動汽車的銷售。
盡管是這樣,也只有像北汽新能源這樣少數(shù)的電動汽車主機(jī)廠,會親身參與到充電樁的建設(shè)中,在國外車企中,特斯拉是這方面的一個典型,但遇到的阻力相當(dāng)大,而國內(nèi)車企當(dāng)中北汽新能源幾乎是唯一一個把充電樁納入自建范疇的主機(jī)廠,因此在2015年這一年,仇炯的壓力和挑戰(zhàn)可想而知。
仇炯告訴我,之所以要在國產(chǎn)主機(jī)廠當(dāng)中做第一個吃螃蟹的人,就是因為這方面的布局和規(guī)劃比較滯后,在他看來雖然充電樁運(yùn)營商在2015年干得熱火朝天,但缺少統(tǒng)一的規(guī)劃和部署,部分運(yùn)營商的建設(shè)缺乏科學(xué)規(guī)劃的引領(lǐng),未來在大數(shù)據(jù)的指導(dǎo)下,也許會發(fā)現(xiàn)有些偏遠(yuǎn)地方根本就沒有人去充電,而有些地方明顯供不應(yīng)求,這是在2016年應(yīng)該完善的地方。
而仇炯也向我提到了“5公里充電圈”這個說法,對于電動汽車主來說,無疑這是個非常有誘惑力的布局,將大大提高電動汽車的出行半徑以及出行習(xí)慣,但仇炯坦言說他很難講這個目標(biāo)什么時候可以實現(xiàn),道理和前面一樣,這個目標(biāo)需要由地方政府進(jìn)行統(tǒng)一的規(guī)劃和部署,這樣建樁的效率才更高也更有效(編者注:在采訪后的一周,北京市發(fā)改委出臺了《北京市新能源小客車公用充電設(shè)施投資建設(shè)管理辦法》,宣布到2017年建成“5公里充電圈”,證實了仇炯的看法)。
建樁遇到的現(xiàn)實問題
而在充電樁建設(shè)的過程中,遇到的最大困難則是與物業(yè)的關(guān)系。
這個話題其實是所有充電樁運(yùn)營商的一大頭疼難題,對于私人充電樁來說,要解決停車位、小區(qū)配電容量等問題,而北汽新能源的政策是為車主免費(fèi)安裝30米以內(nèi)的充電設(shè)施,并且會幫助車主與物業(yè)進(jìn)行協(xié)調(diào)。
其實很多人都把建樁這事想得太容易了,如果小區(qū)配電容量不夠,那么就要單獨(dú)申請擴(kuò)容增容,否則就會影響到其他業(yè)主的正常用電,別說物業(yè)不同意,就是小區(qū)業(yè)主也不同意,而單獨(dú)申請增容也不是那么簡單的事情。這還別說北京日趨緊張的停車位問題,所以私人車主建樁能達(dá)到80%這個比例,真心不是件容易的事情。而且根據(jù)實際使用情況統(tǒng)計,私人電動汽車主要的充電場景是在家里完成的。
更加頭疼的其實是目的地或者公共充電樁的建設(shè),這部分涉及到的產(chǎn)權(quán)責(zé)任人比較復(fù)雜,需要業(yè)主方、使用方雙方同意,而對于商用設(shè)施來說,這兩方往往是分開的,此外這部分的施工周期長并且成本高,同時還要涉及到今后的管理維護(hù)以及充電利益分成的問題,因此建設(shè)一個公共充電樁,可以說是難上加難。
但當(dāng)我問到明年建樁目標(biāo)的時候,仇炯毫不猶豫的回答我說要“翻一倍”,這里面透露的信息量很大,我們稍后再說到這個話題。
充電費(fèi)用要精細(xì)算賬
其實在這次面對面采訪之前,我開過一陣子北汽EV150這輛車,也和很多身邊的車主聊過一些用車上的事情,集中反映的問題就是電費(fèi)比想象中的高,以及不能在車?yán)锏闹锌仄辽喜檎页潆姌丁?/span>
在充電費(fèi)用這個問題上,仇炯表示,北汽特來電的公共充電樁和行業(yè)中其它運(yùn)營商一樣,需要收取電費(fèi)和充電服務(wù)費(fèi),這其中商圈電費(fèi)高已經(jīng)不是秘密了,北京市充電服務(wù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是以92號汽油的15%為上限,基本在0.8元/度左右,而北汽特來電平均電費(fèi)為1.2元/度,且為代收代付;服務(wù)費(fèi)最高為0.8元/度,有相當(dāng)一部分還要與公共電樁所在地的物業(yè)分成的,因此北汽與特來電目前難以通過充電費(fèi)用盈利。
其實之前我在開電動汽車的時候也有這個疑問,國家電費(fèi)是多少錢一度不是很清楚嗎,為什么充電時候的電價遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出這個呢?因為在很多人心目中,“電費(fèi)”指的的是民用電價,與電動汽車充電所用的電價不可同日而語,舉個不恰當(dāng)?shù)睦�,如果用家�?20V16A的民用電給電動汽車充電,充滿的時間恐怕要以天作為計算單位,哪個車主能等?但現(xiàn)在快充基本一個小時就能充滿電,這個速度所帶來的服務(wù)以及價格自然會高。
針對第二個問題,仇炯介紹到,他們在廣州車展剛剛發(fā)布的EV260就具備查找充電樁的功能,而且北汽推出的i-link平臺也是包括這個功能的,未來老舊車型也許可以通過升級,解決查找充電樁的難題。
充電樁越來越透明,標(biāo)準(zhǔn)卻還在修訂
對于仇炯和他的團(tuán)隊來說,并不是唯一的充電樁運(yùn)營商,大量民企的涌入令這個行業(yè)的價格變得透明,同時標(biāo)準(zhǔn)與兼容性問題也日趨尖銳,雖然眾人拾柴火焰高,充電樁這樣的基礎(chǔ)設(shè)施也的確需要大量民企的參與,但難度也在增加。
一方面,“一個充電樁一萬元”這種坊間傳說聽起來似乎可信,但仇炯說這里面的出入很大。如果是小區(qū)的交流充電樁,這個價錢差不多;但公共的直流充電樁至少需要3萬元的設(shè)備費(fèi)用,而這個設(shè)備費(fèi)用還不是大頭,電力增容、施工、綠化、恢復(fù)場地環(huán)境的費(fèi)用可能會是超過設(shè)備本身的“大頭”費(fèi)用,使得充電樁的建設(shè)投入愈發(fā)增大。仇炯向我透露2015年北汽特來電在這方面的投入達(dá)到8000萬元,可以計算一下平均每個電樁的成本是多少。
另一方面,標(biāo)準(zhǔn)之爭是2015年電動汽車/充電樁產(chǎn)業(yè)鏈上所有企業(yè)都非常關(guān)注的核心問題,之前的國標(biāo)經(jīng)過了幾輪的修訂和幾番的專家評審,到現(xiàn)在都沒有正式對外公布,擔(dān)心之一就是怕現(xiàn)有的設(shè)施需要做很大的調(diào)整和改動,但新標(biāo)準(zhǔn)一天不公布,電動汽車以及充電樁的匹配和兼容問題就會存在一天。當(dāng)然在仇炯看來這并不是什么難事,只是希望能夠盡早出臺。
明年會有大動作
在采訪的最后,我照例請仇炯規(guī)劃一下未來的發(fā)展,除了前文提到的充電樁數(shù)量翻倍,以及布局更加合理以外,還有一個絕大多數(shù)人都想不到的逆天“黑科技”,我先賣個關(guān)子。
首先在未來發(fā)展里面,并沒有提到盈利這件事,這是我和絕大多數(shù)這個行業(yè)的人采訪之后,得到的一個共識,在用戶群沒有達(dá)到一定規(guī)模的時候,不言盈利二字。對于仇炯和他的團(tuán)隊來說,雖然充電樁在充電時會收取充電服務(wù)費(fèi),但并不能盈利,在他的規(guī)劃中,需要依靠增值服務(wù)來獲取盈利。
而說到充電樁數(shù)量翻倍,我們可以想象一下,北汽新能源對于電樁的規(guī)劃是“樁隨車走”,如果電樁數(shù)量增加到4000個,可想而知2016年北汽電動汽車的銷售目標(biāo)也一定是水漲船高的,當(dāng)然這與政府在新能源汽車領(lǐng)域的政策傾斜與補(bǔ)貼也是分不開的。
至于前面賣的關(guān)子,其實我聽了之后都有點(diǎn)小吃驚。仇炯向我透露說,今年底明年初,北汽將與石化企業(yè)加油站合作推出換電池業(yè)務(wù),初期只針對出租車,雖然價格不是免費(fèi),但“3分鐘換電”絕對是物有所值。
這種黑科技據(jù)說特斯拉也只在加州小范圍嘗試過,相對于1小時充電來說,3分鐘換電從根本上解決了車主的里程焦慮以及出行方式,和汽油車加油所耗費(fèi)的時間基本相同,沒想到北汽在這方面跟進(jìn)得也非常快。
仇炯介紹說,初期開放給出租車,其中一個考慮就是這個群體對于時間成本比較在意,換電費(fèi)用完全可以通過節(jié)省時間帶來的“拉活”賺回來。
至于為何要與石化企業(yè)合作,仇炯說也是考慮到能源轉(zhuǎn)型的問題,可以想象未來核心城區(qū)內(nèi)的汽油車是會逐步減少的,但為數(shù)眾多的加油站仍然要維持運(yùn)轉(zhuǎn)就不能不考慮轉(zhuǎn)型的問題,而這種換電設(shè)施無疑會吸引相當(dāng)一部分客流。
考慮到“3分鐘換電”這個速度肯定是機(jī)器人自動化完成,我簡直迫不及待想要看到這件撒手锏了。
(責(zé)任編輯:admin)