8月4日,特斯拉第二季度財報顯示,凈虧損擴大至2.93億美元,這也是特斯拉連續(xù)13個季度虧損。營收增長33%至12.7億美元。
特斯拉二季度交付車輛14402輛,未達到預期的17000輛,也低于一季度的14810輛。從目前的交付數(shù)據(jù)來看,上半年的交付甚至不到3萬輛。即使下半年實現(xiàn)了特斯拉預計交付將達到5萬輛的目標,全年8萬輛的銷量底線恐怕難以保障。
對于上述結果,特斯拉創(chuàng)始人馬斯克認為:“特斯拉并不是一家虧損企業(yè)。因為關于盈利的真正問題是,我們如何定義增長。”根據(jù)此前計劃,特斯拉的目標是要在2018年前實現(xiàn)年產量50萬輛的目標。
特斯拉投資50億美元的位于內華達州的“超級工廠”正式投產。如果沒有這家工廠,特斯拉將很難把
電池的成本做低,也無法推出價格僅3.5萬美元的Model3。特斯拉預計今年晚些時候就能在這座工廠里為Model3生產
電池。Model3今年3月預售成績斐然,共獲得了37.5萬名消費者每人1000美元的訂金,預計2017年晚些時候開始交付。
曼哈頓風投伙伴首席經濟學家MaxWolff對《第一財經日報》記者表示:“特斯拉確切來說是一家研發(fā)企業(yè),它售賣的是原車型,這也注定了這是一家創(chuàng)新、突破的企業(yè),但是確實我們至今仍然沒有看到短期內有任何可能盈利的跡象。”
過去一個季度,特斯拉頻頻成為市場關注的焦點。特斯拉研發(fā)的輔助駕駛系統(tǒng)Autopilot在發(fā)生致命事故后,可靠性遭到質疑。此外,特斯拉對于SolarCity的收購案也引發(fā)投資者的不滿。
本季度收購SolarCity后,特斯拉的現(xiàn)金流狀況更為嚴峻。2015年,SolarCity和特斯拉的經營現(xiàn)金流分別為-25億美元、-47億美元。
對于此項合并,高風咨詢董事總經理、汽車行業(yè)資深分析師羅威(BillRusso)對《第一財經日報》表示:“特斯拉對SolarCity的收購是為了擴大自身的以新能源驅動的核心業(yè)務,但是每個業(yè)務的產品將如何受惠于此項合并目前還不清晰。”
上周,特斯拉公布了“超級計劃”的第二部分,希望整合太陽能電池、全自動汽車共享系統(tǒng),以及重型汽車業(yè)務。不過一些投資人指責馬斯克過于天馬行空,他的“遠見”很難在近期內實現(xiàn),只會導致公司不斷地燒錢。
在這項還有待披露細節(jié)的“超級計劃”中,特斯拉宣布了制造小型SUV和皮卡車的計劃,并希望進入重型卡車領域,從而改變整個運輸行業(yè)的現(xiàn)狀。
據(jù)外媒報道,特斯拉今年以來已經失去了5位包括生產、制造等關鍵領域的主管,這對于特斯拉的戰(zhàn)略能否按計劃實現(xiàn),并且生產出高質量的
電動車是有風險的。
不過,特斯拉也不是完全沒有機會實現(xiàn)夢想�?茽柲岷匣锶恕⑵囆袠I(yè)分析師孫健對《第一財經日報》記者表示:“電動車按照傳統(tǒng)的產品生命周期理論來說,仍然處于市場導入期。在此期間,對電動車業(yè)務投入的專注程度,以及產品的技術含量、市場定位和創(chuàng)新能力顯得尤為重要。從這個角度來看,特斯拉這類企業(yè)是有明顯優(yōu)勢的。”
盡管新能源車市場正在快速增長,但是由于基數(shù)小,市場滲透率仍然較低。根據(jù)科爾尼提供的數(shù)據(jù),以中國新能源車市場(主要是純電動車和插電式混動車)為例,2015年新能源車在整個新車銷售中的滲透率僅為1%,預計未來在各項政策的推動下,新能源車銷售會以約50%的年平均增長率繼續(xù)快速增長,到2019~2020年前后突破5%的滲透率并進入真正的快速增長期。
但這并不影響更多的參與者加入新一輪汽車革命的浪潮。
電動車供應商、芯片巨頭英飛凌日前公布的三季度財報顯示,汽車業(yè)務增長迅猛,部分抵消了智能手機業(yè)務的低迷。英飛凌是生產汽車電池管理系統(tǒng)芯片、傳感器和雷達芯片以及安全系統(tǒng)芯片的供應商。上個月,英飛凌以8.5億美元收購了科銳(Cree)公司旗下功率元件和射頻元件部門Wolfspeed的業(yè)務。英飛凌全球CEOReinhardPloss去年在接受《第一財經日報》記者采訪時表示:“節(jié)能、連接和移動性是決定未來自動駕駛技術發(fā)展的關鍵因素。”
孫健對記者表示:“目前談自動駕駛生態(tài)圈還為時過早,因為相應法規(guī)都還不健全。但是車聯(lián)網生態(tài)圈目前已經有許多企業(yè)均在積極參與,但是挑戰(zhàn)也是很大的,核心問題是沒有形成共同的平臺,各家汽車企業(yè)均各干一套,不愿受制于人(包括系統(tǒng)運營和軟件企業(yè)),所以未來的挑戰(zhàn)是如何解決資源共享的問題。”
(責任編輯:王杰)
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與中國電池聯(lián)盟無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本網證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
凡本網注明 “來源:XXX(非中國電池聯(lián)盟)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯(lián)系的,請在一周內進行,以便我們及時處理。
QQ:503204601
郵箱:[email protected]