歐陽明高:潛規(guī)則成新能源車發(fā)展攔路虎
時間:2014-03-03 11:53
來源:第一電動網(wǎng)
作者:智楓
點擊:
次
歐陽明高:潛規(guī)則成新能源車發(fā)展攔路虎
3月2日,兩會召開前夕,全國政協(xié)委員、清華大學(xué)汽車工程系教授,國家863“節(jié)能與新能源汽車”重大專項組組長歐陽明高就“2014年兩會提案”接受媒體專訪,首次對外披露了有關(guān)“如何發(fā)揮科技手段改善霧霾”及“新能源發(fā)展應(yīng)引入競爭”兩個提案。
中國汽車工業(yè)所取得成就有目共睹,我們用了近五十年時間走完了發(fā)達國家汽車工業(yè)150年的歷程,現(xiàn)在已經(jīng)躋身于世界汽車產(chǎn)銷大國行列,可隨之而來的空氣污染也引起了很大爭議。在北京經(jīng)歷自監(jiān)測PM2.5以來持續(xù)時間最長的的7天后,汽車業(yè)自身也在反省,我們到底該怎么辦?未來,我們還能做些什么?
以下為采訪實錄:
記者:每年兩會都能見到您的身影,而您的提議也受到汽車業(yè)內(nèi)外關(guān)注。今年的提案是什么呢?
歐陽明高:今年是我第14年參加兩會了,每年的兩會都有不同感悟。如今,百姓最最期盼的是有一個好的生存環(huán)境,首當(dāng)其沖的便是空氣,而機動車污染已成為北京、上海、廣州等一線城市大氣污染的第一大污染源,也逐漸成為二、三線城市大氣污染的重要來源。以北京為例,機動車排放的氮氧化物、碳氫化合物、苯丙芘、固體顆粒物等污染物,占到了總量的60%左右。盡管準(zhǔn)確數(shù)字或許有爭議,但是黃標(biāo)車淘汰已是不爭共識。
在公交領(lǐng)域,據(jù)我所知,北京在混合動力、純電動公交方面置換速度比較快,同時,純電動出租車示范應(yīng)用也有近1000輛在運行。我想,再經(jīng)過今年在北京發(fā)布大氣污染治理后,今后幾年應(yīng)該說會有改善。國外無論在美國還是歐洲、日本都經(jīng)歷過這樣的時期,但是我們要有決定去治理,最后重要的是要有執(zhí)行力,如果沒有部門去監(jiān)督和執(zhí)行,再好的規(guī)劃和愿景都會泡湯。治理環(huán)境污染是戰(zhàn)略問題,是一個復(fù)雜的過程。只有完成了,才為百姓生活構(gòu)筑起一道堅實的“安全網(wǎng)”。
記者:那么,關(guān)于新能源領(lǐng)域,有什么新提案?
歐陽明高:關(guān)于新能源,是我重點牽掛的領(lǐng)域。今年的議題和去年相似,降低新能源汽車全產(chǎn)業(yè)鏈準(zhǔn)入門檻,重點是純電動車企市場準(zhǔn)入和充電設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域要引入競爭。
首先,今明兩年是一個突破點,電動轎車或?qū)⒓尤爰彝ィ黄浯�,去年特斯拉火熱的出現(xiàn),給人們面對電動轎車進入家庭建立了信心;其次,我們國內(nèi)有了很多車型已上市;最后,霧霾原因存在,形成市場倒逼。經(jīng)過多年積累后,我們的產(chǎn)品數(shù)量和質(zhì)量都有所提升。
既然有這么好前景,我為什么還要提呢?應(yīng)該說我們還有一些瓶頸問題沒有解決,最大的瓶頸公共設(shè)施建設(shè)不夠。我出去調(diào)研都都找不到充電的地方,這也是造成老百姓都希望電動車?yán)锍淘介L越好,就是因為充電不方便。一般而言,續(xù)航里程高是靠多裝電池來能滿足,但電池裝多,整車價格就貴了,這樣的話客戶就不會太多。
我建議解決途徑不是裝電池越來越多,而是要把充電設(shè)施建好,讓充電變得很方便,甚至比加油站更方便。我們現(xiàn)在建議把充電樁到處鋪上,很簡易的充電樁,很普通家用的220V,如果把這個鋪上,我一天回家就可以充,現(xiàn)在第一批搖號的這些人現(xiàn)在都是有車,自己家有停車位是可以裝的。如果你在公共區(qū)域再放一批快充充電樁,到后面肯定是車越多充電樁越多,鋪的也越密。
記者:那您的建議是什么?
歐陽明高:第一、政府對準(zhǔn)入條件要適當(dāng)放寬,打破行業(yè)“潛規(guī)則”。特斯拉為什么可以出來?它是在市場競爭中脫穎而出的,在中國就很難出來。包括充電樁不能壟斷,一壟斷就貴了。要把東西做好,又好又偏移必須通過競爭,沒有競爭創(chuàng)新就出不來。
第二、政府要充電設(shè)施建設(shè)方面投更大的力氣。 要在基礎(chǔ)設(shè)施上投入很大的力度,對車企補貼比較大方,但是對基礎(chǔ)設(shè)施補貼還不夠。所以,往這邊傾斜之后對于車廠對于用戶都是反補。只要把基礎(chǔ)設(shè)施建好了車的補貼還可以下去,兩邊要平衡發(fā)展。
第三、還要進一步加強電池的研究,尤其是安全技術(shù)。安全技術(shù)是人命關(guān)天的事情,市場及技術(shù)準(zhǔn)入可以放寬,但對于產(chǎn)品質(zhì)量準(zhǔn)入要嚴(yán)格。
記者:近年來,我們也發(fā)現(xiàn),非汽車行業(yè)委員議案涉及汽車業(yè)的比較多,您怎么看待這個現(xiàn)象?
歐陽明高:汽車和別的東西都不一樣,很多人自己都在買,也越來越普及。汽車業(yè)界本身就要調(diào)查客戶需求,無形中消費者也參與了整車的設(shè)計,人人都可以對汽車有自己的看法,現(xiàn)在講汽車社會,汽車已經(jīng)普及到每一個人,自然可以來提的人也就多了。不像是飛船,普通消費者不懂啊。
另外,汽車相關(guān)的宏觀問題也比較多,比如自主創(chuàng)新品牌、環(huán)保、道路擁堵問題等,這些問題都是非常重要的問題,這也是大家可能比較關(guān)注的。還有,就是新能源汽車為什么這么長時間沒有達到的期望值?我認(rèn)為,大家的關(guān)注度、容忍度快到極限了。但是,還是要等,我想過三五年會緩過來的,預(yù)期這幾年會有50%以上增長率,今年肯定會比去年翻一番,但其在總的保有量中間的比重上升還需要一個過程。
記者:您的提議很接地氣,但是也牽涉了太多利益既得者,如果未來提議得不到實施怎么辦?
歐陽明高:作為政協(xié)委員,提建議是我的本職工作;作為汽車研究工作者,我會秉承我的專業(yè)。即使未來我的提議沒有實現(xiàn),我還會繼續(xù)提議下去。
(責(zé)任編輯:王杰)
文章標(biāo)簽:
作者:智楓 ,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://kqcgw.com/a/gaocengshengyin/zhuanjiafangtan/20140303/3016.html
看完這篇還不夠?如果你也也是同行業(yè)需要發(fā)布您的新聞報道,請
戳這里 告訴我們!
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與中國電池聯(lián)盟無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
凡本網(wǎng)注明 “來源:XXX(非中國電池聯(lián)盟)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理。
QQ:503204601
郵箱:[email protected]