中國汽車技術(shù)研究中心主任趙航日前表示,(中汽研)還沒有專門的要求規(guī)定企業(yè)制造
電動車必須用
電動車車身或者是純?yōu)殡妱榆囋O(shè)計的車身。因為“目前電動車還是一個批量很小,規(guī)模很小的階段。如果現(xiàn)在要求電動車像傳統(tǒng)汽車那樣開發(fā),可能從成本上來說會比較高,有的企業(yè)可能會因此做不了電動車。所以,還是讓企業(yè)根據(jù)自己自身情況來判斷,如果有能力就自己全新設(shè)計一款產(chǎn)品,如果沒能力,就在傳統(tǒng)汽車基礎(chǔ)上打造一個電動車。”
中國汽車技術(shù)研究中心主任趙航
11月9日,"2012首屆汽車安全日暨CATARC安全試驗室啟用"活動在中國汽車技術(shù)研究中心(中汽中心)新院區(qū)成功舉辦。中國汽車技術(shù)研究中心主任趙航在訪談中指出:在新能源方面,國內(nèi)相比國外比較落后,新能源汽車的安全性需要加強重視。對于有沒有計劃制定電動車安全標(biāo)準(zhǔn)的問題,趙航表示沒有計劃。同時,趙航透露,C-NCAP已經(jīng)把進口車碰撞作為未來工作的一個重點。以下是采訪實錄:
記者:在新碰撞標(biāo)準(zhǔn)實施前,很多自主品牌車型都有取得五星成績,實施新標(biāo)準(zhǔn)以后,自主品牌車型五星成績出現(xiàn)就少了,是不是說國產(chǎn)車質(zhì)量不如合資車?
趙航:第一,自主品牌需要技術(shù)積累,也需要品牌的培育。即使自主品牌現(xiàn)在可以做出寶馬7系這種產(chǎn)品出來,有些消費者可能也不會認(rèn)同。因此,我們自主品牌產(chǎn)品目前大多數(shù)仍在中低端層次。受這種中低端定位的品牌、售價限制,其產(chǎn)品不太可能配備高端的被動安全防護設(shè)置。
第二,從原版的碰撞到現(xiàn)版的碰撞,進行實驗的不是同一個產(chǎn)品,也不是同一個廠家,這本身就沒有可比性;即使用同一品牌不同產(chǎn)品進行碰撞實驗,也會出現(xiàn)五星、三星等情況。影響碰撞成績的因素很多,不能簡單說那個合資品牌是五星安全,這個自主品牌碰撞后就是表現(xiàn)不好的兩星、三星成績。
記者:有些車在尾部沒有防撞梁設(shè)計,這會不會影響整車的安全性?我們有沒有追尾碰撞方面的標(biāo)準(zhǔn)?
趙航:汽研中心在追尾碰撞實驗方面有標(biāo)準(zhǔn),但目前對乘用車來說,我們一直不太重視追尾碰撞,因為追尾碰撞沒有太大的危險。追尾碰撞大多發(fā)生在同向行駛時,兩車相對速度差一般不會很大。但是從國外研究來看,追尾碰撞雖然沒有很大幾率造成重傷死亡,但很可能造成喪失勞動能力的傷害,這對年輕人來說也是很殘酷的,我們未來會加強這方面的測試。
減小追尾碰撞可以有很多種方法,設(shè)計尾部防撞梁只是其中的一個方法,并不能說沒有尾部防撞梁設(shè)計的車型在追尾碰撞的時候不安全。比如今天奔馳演示的安全技術(shù),它是依靠前后端吸能變化來保證碰撞后的安全。
記者:目前我國新能源汽車與國外相比,處于什么位置?新能源車型相比傳統(tǒng)汽車,其安全程度是否已經(jīng)相差無幾了?
趙航:我認(rèn)為我們國內(nèi)的新能源汽車相比國外還是有差距,還是有一些落后。新能源汽車比較有代表性的就是純電動車,在純電動車方面,我們在
電池技術(shù)上還沒有太大的突破,在國際上并不領(lǐng)先;我們在混動汽車方面,也沒有太多領(lǐng)先優(yōu)勢。因此,我們說國內(nèi)新能源汽車只是相對傳統(tǒng)汽車來看與國外差距小,并不是沒有差距。
另外,新能源汽車并不局限于純電動汽車,比如以乙醇、天然氣為能源的汽車。要談新能源汽車的安全性,首先要考慮傳統(tǒng)汽車的安全性,然后再考慮新能源的特點,比如要考慮電池可能會爆炸、起火,比如天然氣罐也可能會起火、爆炸,因此,在這些方面我們需要加強實驗。
記者:目前,針對電動車設(shè)計主要有兩種,一種是基于傳統(tǒng)車型基礎(chǔ)上進行改進,還有一種是完全重新設(shè)計開發(fā)。比如,近日榮威發(fā)布的E50,上汽號稱全新開發(fā),那這種全新開發(fā)的新能源車是不是比基于老平臺上改進的新能源車安全性更強?
趙航:從汽車設(shè)計的角度來看,針對純電動車進行設(shè)計的車型應(yīng)該更趨合理。因為,這種全新開發(fā)的產(chǎn)品從設(shè)計之初就會考慮電池、電機、電控布局的合理性;從傳統(tǒng)汽車改進制造的電動車會受很多局限,很多設(shè)計都要顧及之前的布局,甚至很多在傳統(tǒng)汽車上有用而在電動車上沒用的零部件還很可能因為設(shè)計原因不能取消。全新設(shè)計的電動車?yán)碚撋细吅侠�,但這不代表如此設(shè)計出的產(chǎn)品就會很合理,最終產(chǎn)品如何還要看設(shè)計人員的水平,看合理的設(shè)計是否能夠有技術(shù)得以實現(xiàn)。
記者: 現(xiàn)在電動車很受關(guān)注,各地地方政府陸續(xù)推出補貼政策,很多車企都開始發(fā)展電動車項目。剛剛我們也問了您電動車兩種開發(fā)模式,我們中心有沒有制定電動車這方面的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)?
趙航:我們還沒有專門的要求規(guī)定企業(yè)制造電動車必須用電動車車身或者是純?yōu)殡妱榆囋O(shè)計的車身。目前電動車還是一個批量很小,規(guī)模很小的階段。如果現(xiàn)在要求電動車像傳統(tǒng)汽車那樣開發(fā),可能從成本上來說會比較高,有的企業(yè)可能會因此做不了電動車。所以,還是讓企業(yè)根據(jù)自己自身情況來判斷,如果有能力就自己全新設(shè)計一款產(chǎn)品,如果沒能力,就在傳統(tǒng)汽車基礎(chǔ)上打造一個電動車。
記者:這次我們參觀了新的碰撞實驗室,您能不能介紹一下這個實驗室的特點和優(yōu)點?
趙航:新實驗室的建設(shè)團隊有著豐富的經(jīng)驗,由于他們之前還建立過豐田、本田的碰撞實驗室,因此在建設(shè)的過程中有很多比之前更加優(yōu)秀的設(shè)計。這些保證了我們的實驗精度至少不差于豐田、本田,甚至比他們更好。實驗現(xiàn)場4萬平米中沒有一個柱子,可以完美模擬露天情況;八跑道多角度的碰撞可以更真實的模擬常見的交通事故。軟件方面,中心有著5000臺汽車碰撞實驗經(jīng)驗、178條C-NCAP評價的經(jīng)驗,這些都是我們的優(yōu)勢。
記者:今天碰撞的是寶馬新3系,我印象里面是這個級別的車型做碰撞的不多,這是不是表明我們未來會在中高級、進口車甚至豪華車方面加大碰撞實驗力度?
趙航:今天碰撞的寶馬新3系是華晨寶馬生產(chǎn)線剛下線的產(chǎn)品,下線后就直接拿來碰撞的。從結(jié)果來看,既反映出我們實驗條件的優(yōu)越,也可以看到寶馬車型的品質(zhì)是優(yōu)秀的。除了寶馬新3系,寶馬5系、7系車型也在中心做一些實驗,但不做碰撞實驗。但可以透露一點,C-NCAP已經(jīng)把進口車碰撞作為未來的重要內(nèi)容之一,我們會銷量的表現(xiàn)選擇熱銷進口車進行碰撞。
記者:年初您對汽車市場的形勢是比較悲觀的,請問您現(xiàn)在對汽車市場形勢的判斷又是怎樣?
趙航:經(jīng)過了十個月,汽車市場的表現(xiàn)證明我當(dāng)時的判斷是正確的。影響因素是多方面的,總體宏觀經(jīng)濟下滑是最重要的,這其中日系車銷量下滑只是其中一個方面,因為如果宏觀經(jīng)濟好,消費者即使不購買日系車也能購買其他車型。
(責(zé)任編輯:王杰)