根據(jù)中國汽車工業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì),僅僅是在今年1-4月,我國的新能源汽車產(chǎn)銷量就雙雙突破了70萬輛,分別達(dá)到了75萬輛和73.2萬輛,同比增長高達(dá)2.6倍和2.5倍。另外,根據(jù)中國汽車動(dòng)力
電池產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟統(tǒng)計(jì),我國今年前4個(gè)月的動(dòng)力
電池累計(jì)裝機(jī)量達(dá)到了31.6GWh,同比增長高達(dá)241%。
這幾組漂亮的數(shù)據(jù)表明了我國新能源汽車的產(chǎn)銷量正在積極地爬升,動(dòng)力電池的裝機(jī)量更是成倍地增長。然而,數(shù)據(jù)背后暗藏的危機(jī)卻將會(huì)嚴(yán)重制約新能源汽車的發(fā)展。
據(jù)悉,隨著動(dòng)力電池下游的新能源汽車需求不斷擴(kuò)大,導(dǎo)致動(dòng)力電池出現(xiàn)了產(chǎn)能嚴(yán)重不足的問題。這也就意味著在整個(gè)汽車行業(yè)還籠罩在芯片危機(jī)的陰云當(dāng)中的時(shí)候,新能源汽車又陷入了動(dòng)力電池緊缺的困局。
早在2015年,動(dòng)力電池緊缺的情況就一直伴隨著我國新能源汽車產(chǎn)業(yè)。由此可見,新能源汽車行業(yè)的“電池危機(jī)”已經(jīng)是由來已久,絕不是近幾日才出現(xiàn)的。只不過由于發(fā)展初期的動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)魚龍混雜,而當(dāng)時(shí)的新能源汽車對(duì)動(dòng)力電池的性能并不挑剔,所以這個(gè)問題并沒有在短時(shí)間內(nèi)被進(jìn)一步放大。
如今的新能源汽車產(chǎn)業(yè)已經(jīng)變得更加成熟,而廠商為了加強(qiáng)產(chǎn)品力,對(duì)動(dòng)力電池在安全性以及能量密度等方面的要求也越來越高。高要求、高標(biāo)準(zhǔn)讓一些實(shí)力不足的動(dòng)力電池供應(yīng)商失去了競爭力,而越來越大的需求量又加劇了一線動(dòng)力電池供應(yīng)商產(chǎn)能不足的情況,導(dǎo)致動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能不足,低端產(chǎn)能過剩的問題。
比如說今年3月份就有造車新勢力表示,相較于籠罩全球汽車行業(yè)的芯片短缺,電池供應(yīng)問題才會(huì)是它們在第二季度面臨的最大瓶頸,特別是100KWh的動(dòng)力電池的需求量要遠(yuǎn)多于動(dòng)力電池供應(yīng)商的產(chǎn)能。在“電池危機(jī)”出現(xiàn)之后,小鵬汽車的創(chuàng)始人為了能夠從寧德時(shí)代拿到這一搶手貨,甚至親自在寧德時(shí)代蹲守了一個(gè)星期。
這樣的情況讓小雷想起了達(dá)爾文在《進(jìn)化論》中“物競天擇,適者生存”的口號(hào),這短短的八個(gè)字不僅道出了生物進(jìn)化的本質(zhì),也說出了現(xiàn)實(shí)中冰冷殘酷的現(xiàn)實(shí),而如今動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)也正在面臨著一輪進(jìn)化與淘汰。
在新能源汽車的進(jìn)化與淘汰的過程中,動(dòng)力電池以及新能源汽車產(chǎn)業(yè)都將會(huì)面臨沒有電池可用或者動(dòng)力電池升級(jí)太快帶來的陣痛。這種陣痛有可能會(huì)加快動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)的洗牌速度,也有可能會(huì)加速換電模式的普及,甚至有可能改變新能源汽車在短期內(nèi)的發(fā)展方向。
通過2020年全球動(dòng)力電池裝機(jī)量TOP10排行就能夠看得出來,寧德時(shí)代、LG化學(xué)以及松下這三家動(dòng)力電池供應(yīng)商分別以35.39GWh、30.91GWh、27.51GWh的裝機(jī)量占據(jù)了全球68.9%的動(dòng)力電池市場份額。
位列第四的比亞迪雖然與寧德時(shí)代、LG化學(xué)以及松下這三家巨頭在出貨量上有著不小差距,但是它如果能夠在打破閉環(huán)生態(tài)后充分利用好自身的技術(shù)底蘊(yùn),那么比亞迪也還有追趕強(qiáng)者的可能。而其他動(dòng)力電池供應(yīng)商在技術(shù)上還沒有實(shí)質(zhì)性的突破,那么等待著它們的只有被市場淘汰的結(jié)局。
對(duì)于如今主流的新能源汽車,小雷曾經(jīng)多次提到過一個(gè)觀點(diǎn),由于在沒有換電模式加持下的純電動(dòng)汽車與動(dòng)力電池之間是耦合關(guān)系,它們無法隨著動(dòng)力電池技術(shù)的升級(jí)而升級(jí)。而動(dòng)力電池升級(jí)過快會(huì)不可避免地加速車企車型更新?lián)Q代,所以在換電技術(shù)尚未普及之前,車企很容易給老用戶留下“割韭菜”的不良印象。
要知道,因?yàn)閯?dòng)力電池升級(jí)過快而導(dǎo)致的維權(quán)在行業(yè)內(nèi)并不是沒有先例。當(dāng)年小改款的小鵬G3就因?yàn)榇钶d一塊相較于舊款車型有著巨大技術(shù)提升的動(dòng)力電池,激起了眾多小鵬G3老車主們的眾怒。
由于如今的車企對(duì)于動(dòng)力電池的性能愈發(fā)“挑剔”,未來動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能不足,低端產(chǎn)能過剩的情況勢必還將進(jìn)一步加劇,直到動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)徹底完成優(yōu)勝劣汰為止。
在這個(gè)進(jìn)化與淘汰的過程當(dāng)中,對(duì)動(dòng)力電池容量要求較高的純電動(dòng)汽車產(chǎn)能將會(huì)更加緊張。電池短缺的困局甚至有可能在短期內(nèi),將車企逼到對(duì)動(dòng)力電池容量依賴性較低的混合動(dòng)力汽車的發(fā)展路線上。
要知道,芯片危機(jī)下,車企們?yōu)榱私档蛯?duì)芯片的依賴已經(jīng)開始了集體減配的套路。由此可見,車企們?yōu)榱私档蛯?duì)高端動(dòng)力電池的依賴性,從而在這個(gè)燃油車與純電動(dòng)汽車的過渡階段暫時(shí)改變汽車動(dòng)力系統(tǒng)的技術(shù)路線也是有可能的。
汽車領(lǐng)域的芯片危機(jī)和動(dòng)力電池短缺某種層面上來看,都是汽車發(fā)展中所必須經(jīng)歷的一個(gè)“陣痛”階段。汽車缺芯是因?yàn)榧夹g(shù)老舊的“芯”已經(jīng)跟不上智能汽車新時(shí)代的發(fā)展,它們急需被一種目前未知的新“芯”替代。
動(dòng)力電池短缺也并不是因?yàn)闃I(yè)內(nèi)缺少動(dòng)力電池供應(yīng)商,而是因?yàn)椴糠蛛姵丶夹g(shù)已經(jīng)到了進(jìn)化或淘汰的時(shí)候。無論是前者還是后者,它們在陣痛過后都將必將以一個(gè)全新的面貌呈現(xiàn)在我們面前。
(責(zé)任編輯:子蕊)
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與中國電池聯(lián)盟無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
凡本網(wǎng)注明 “來源:XXX(非中國電池聯(lián)盟)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理。
QQ:503204601
郵箱:[email protected]