我國(guó)已建、在建加氫站33座,但多數(shù)僅供示范車(chē)輛加注使用,暫未實(shí)現(xiàn)全商業(yè)化運(yùn)營(yíng)。按照國(guó)家節(jié)能與新能源汽車(chē)技術(shù)路線圖的規(guī)劃,我國(guó)的加氫站數(shù)量有望于2020年達(dá)到100座
上海首條燃料
電池公交線路上線運(yùn)行、美國(guó)加州第37座加氫站建成、Atawey宣布將為法國(guó)創(chuàng)建33座加氫站……加氫站作為氫能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的突破口,受到越來(lái)越多的國(guó)家和地區(qū)重視。
加氫站既是氫能產(chǎn)業(yè)的重要組成部分,更是氫能燃料電池汽車(chē)、氫能燃料分布式發(fā)電等氫能利用技術(shù)推廣應(yīng)用的必備基礎(chǔ)設(shè)施。
目前國(guó)家能源集團(tuán)已基本完成國(guó)內(nèi)首個(gè)符合35MPa/70MPa雙模國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、全商業(yè)運(yùn)作的示范標(biāo)桿項(xiàng)目——如皋加氫站,可為70多輛燃料電池大巴或500輛燃料電池轎車(chē)提供加氫服務(wù)。整個(gè)項(xiàng)目預(yù)計(jì)于2019年第一季度末完成驗(yàn)收,正式開(kāi)展商業(yè)化運(yùn)營(yíng)。
全球加氫站掀熱潮
在氫能產(chǎn)業(yè)鏈中,加氫站是上游制氫、運(yùn)氫與下游燃料汽車(chē)應(yīng)用的重要樞紐。顧名思義,加氫站是為氫燃料電池汽車(chē)提供和充裝氫氣的燃?xì)庹�。在加氫站�?nèi),氫氣經(jīng)氫氣壓縮機(jī)增壓后,儲(chǔ)存在高壓儲(chǔ)罐內(nèi),再通過(guò)氫氣加氫機(jī)為氫燃料電池汽車(chē)加注氫氣。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,加氫站建設(shè)方式主要分兩種:外供氫加氫站和站內(nèi)制氫供氫加氫站。前者采用氫氣長(zhǎng)管拖車(chē)運(yùn)輸、管道輸送后供氫;后者自備制氫系統(tǒng),將制得的氫氣經(jīng)純化、壓縮后進(jìn)行存儲(chǔ)、加注。站內(nèi)制氫可以省去較高的氫氣運(yùn)輸費(fèi)用,但是增加了加氫站系統(tǒng)復(fù)雜程度和運(yùn)營(yíng)成本。因此目前我國(guó)加氫站大部分為外供氫加氫站。
根據(jù)加氫站內(nèi)氫氣儲(chǔ)存相態(tài)不同,加氫站有氣氫儲(chǔ)運(yùn)加氫站和液氫儲(chǔ)運(yùn)加氫站之分。全球近400座加氫站中,有三分之一以上為液氫儲(chǔ)運(yùn)加氫站,其中絕大多數(shù)在美國(guó)和日本。相比氣氫儲(chǔ)運(yùn)加氫站,液氫儲(chǔ)運(yùn)加氫站建設(shè)成本更低,同時(shí)液氫儲(chǔ)存量更大,充裝更快,是面對(duì)未來(lái)更大加氫需求下的更優(yōu)選擇。
在全球范圍內(nèi),目前美國(guó)、德國(guó)、日本等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家大多對(duì)氫能源的未來(lái)持樂(lè)觀態(tài)度,積極開(kāi)展加氫站的建設(shè),加氫站正在向“加注壓力高壓化、儲(chǔ)氫容量大型化、加油/加氣/加氫合建化、布局網(wǎng)絡(luò)化”的方向發(fā)展。其中以日本為先,截至2018年底已建成106座,預(yù)計(jì)于2020年達(dá)到160座。
國(guó)內(nèi)加氫站處于爬坡中
業(yè)內(nèi)人士介紹說(shuō),加氫站建設(shè)也面臨許多問(wèn)題,諸如成本高、技術(shù)不成熟、法律法規(guī)不完善、推廣不到位等。這主要是因?yàn)�,�?guó)內(nèi)氫能的發(fā)展起步較晚,近幾年才掀起熱潮。
企業(yè)最關(guān)心的問(wèn)題就是投資收益。目前加氫站投資收益難以保障,根據(jù)投資額度不同,需要把氫氣到廠價(jià)與出售價(jià)控制在合理區(qū)間內(nèi),才能實(shí)現(xiàn)完全商業(yè)化的盈虧平衡�?梢�(jiàn),制氫和運(yùn)氫/儲(chǔ)氫這兩項(xiàng)成本是其中的“攔路虎”。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),截至2019年2月,我國(guó)已建、在建加氫站已達(dá)到33座。但多數(shù)僅供示范車(chē)輛加注使用,暫未實(shí)現(xiàn)全商業(yè)化運(yùn)營(yíng)。
按照國(guó)家節(jié)能與新能源汽車(chē)技術(shù)路線圖的規(guī)劃,隨著燃料電池車(chē)對(duì)氫氣需求量的增加,我國(guó)的加氫站數(shù)量也有望于2020年達(dá)到100座。
我國(guó)已建成并正式運(yùn)營(yíng)的加氫站只有15座,運(yùn)營(yíng)數(shù)量?jī)H占全球的3.9%左右,并且大部分加氫站僅為日加注能力為200kg的示范型加氫站,這些加氫站的規(guī)劃設(shè)計(jì)、工藝流程及設(shè)備配置、氫源的選擇、自動(dòng)控制系統(tǒng)等大多不能滿足商業(yè)化運(yùn)營(yíng)的要求,對(duì)運(yùn)營(yíng)經(jīng)濟(jì)性、耐久性的驗(yàn)證仍顯不足。
特別需要注意的是,我國(guó)目前已建成并正式運(yùn)營(yíng)的加氫站大部分加氫能力在200kg以下,未按照SAE標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展滯后成為我國(guó)氫能應(yīng)用推廣的主要障礙。
各方投入有待加強(qiáng)
“投入力度亟待加強(qiáng)、關(guān)鍵技術(shù)和裝備亟待突破、核心技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系亟待健全、加氫站投資缺乏核心理念、頂層設(shè)計(jì)缺失導(dǎo)致補(bǔ)貼和稅收優(yōu)惠政策不健全、政府審批管理及執(zhí)行不到位、科普工作不到位社會(huì)認(rèn)知不清晰等等。”中國(guó)氫能聯(lián)盟指導(dǎo)委員會(huì)委員、中國(guó)工程院院士顧大釗指出了中國(guó)氫能基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展存在的問(wèn)題。
與發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)相比,我國(guó)加氫站基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展水平還有不少差距,不僅加氫站數(shù)量少,而且加注壓力等級(jí)低,分析其原因,主要受?chē)?guó)家政策、裝備技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范等因素的制約。
國(guó)家能源集團(tuán)如皋加氫站相關(guān)技術(shù)負(fù)責(zé)人劉飛說(shuō):“加氫站標(biāo)準(zhǔn)化和模塊化是加氫站快速高效建設(shè)的一條重要路徑,建議從設(shè)計(jì)和審圖環(huán)節(jié)就融入此概念,圖紙審查把關(guān)可以依托行業(yè)技術(shù)協(xié)會(huì)以‘專(zhuān)家論證’形式進(jìn)行,建設(shè)環(huán)節(jié)依托企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)大膽創(chuàng)新和嘗試。”
對(duì)此,中國(guó)氫能聯(lián)盟專(zhuān)家委員會(huì)委員、全國(guó)氫能標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)第一任主任委員陳霖新指出了加氫站的幾項(xiàng)特別需求:第一,氫能源車(chē)用的氫氣品質(zhì)要求嚴(yán)格;第二,氫的壓力高,對(duì)儲(chǔ)氫、加氫設(shè)施的材質(zhì)都有嚴(yán)格要求;第三,壓縮機(jī)也不一樣,天然氣壓縮機(jī)是活塞壓縮機(jī),氫氣壓縮機(jī)大多采用隔膜壓縮機(jī),不能被污染,在運(yùn)營(yíng)管理上要求也非常嚴(yán)格。
“作為未來(lái)新型的能源供給終端,為更好在氫社會(huì)能源管理中發(fā)揮作用,智慧理念將貫穿加氫站布點(diǎn)、規(guī)劃、設(shè)計(jì)、建造、運(yùn)營(yíng)全過(guò)程,在制氫-儲(chǔ)氫-運(yùn)氫-加注全環(huán)節(jié)構(gòu)建智能管控系統(tǒng),做好加氫站建設(shè)和運(yùn)營(yíng)以及上下游延伸管理,依托大數(shù)據(jù)和智能技術(shù)對(duì)安全、氫氣流、車(chē)流、資金流進(jìn)行全方位共享和優(yōu)化配置。”劉飛說(shuō)。
(責(zé)任編輯:子蕊)