埃隆•馬斯克向來不介意讓特斯拉成為
電池供應(yīng)商。特斯拉的動力系統(tǒng)和
電池在行業(yè)內(nèi)首屈一指,這一特色也成為特斯拉高端
電動車型在效率、動力和性能方面出眾的秘密武器。
特斯拉首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克上個月強調(diào)了他的這一立場。他在社交媒體上指出:“特斯拉對軟件授權(quán)和提供動力系統(tǒng)和電池持開放態(tài)度。我們只是在努力加速可持續(xù)能源的推廣,而不是摧毀競爭對手。”事實上,特斯拉在過去曾是戴姆勒和豐田的電池供應(yīng)商,馬斯克的說法聽起來并非無稽之談。
特斯拉在電動汽車市場的顯著優(yōu)勢表明。向電池和動力系統(tǒng)供應(yīng)商的角色的轉(zhuǎn)型完全符合該公司的目標。特斯拉備受期待的百萬英里電池發(fā)布計劃可能會改變電動汽車市場的游戲規(guī)則。考慮到特斯拉在全球電動汽車領(lǐng)域的地位,人們可能推斷其他汽車制造商將樂于接受該公司的電池。
韓國成均館大學(xué)機械工程教授黃成浩對此表示不同意見。
他表示,特斯拉向電池供應(yīng)商角色的轉(zhuǎn)變可能不像其支持者預(yù)期的那樣順利。在給有關(guān)媒體的一份聲明中,黃教授表示特斯拉在汽車市場上的地位實際上可能會阻止競爭對手使用特斯拉的電池,即使該公司推出了行業(yè)領(lǐng)先的電池,比如百萬英里電池。
他在文章中寫到:“特斯拉可能會向其他汽車制造商提供自己的電池,因為它生產(chǎn)的電池越多,價格就越便宜。然而無論特斯拉的電池有多好,汽車制造商都不會購買他們的電池,因為特斯拉是他們在汽車市場上的競爭對手。”
這位教授補充說到,一些經(jīng)驗豐富的汽車制造商可能會猶豫是否從這家由馬斯克領(lǐng)導(dǎo)的公司購買電池,他們中的一些人實際上可以生產(chǎn)出比特斯拉更好的汽車。
黃成浩解釋說,通過與特斯拉合作并獲得他們的電池,傳統(tǒng)汽車制造商,特別是那些來自歐洲的汽車制造商將有可能將自己的商業(yè)機密暴露給特斯拉。
黃教授指出:“如果一家汽車制造商決定開發(fā)一款新型電動汽車,并在車上裝載特斯拉的電池,那么這家汽車制造商就必須在數(shù)年內(nèi)與特斯拉分享和交換彼此詳細的技術(shù)信息,以達到優(yōu)化電池的目的。歐洲汽車制造商能夠生產(chǎn)優(yōu)于特斯拉的電動汽車,他們不會冒險暴露自己的技術(shù)。只有中國的汽車制造商或者那些在技術(shù)上落后于特斯拉的公司才會考慮從該公司采購電池。”
盡管黃教授持保留意見,但特斯拉電池的吸引力仍可能吸引其他汽車制造商。畢竟,盡管特斯拉是一家年輕的汽車制造商,但它是當今市場上最有經(jīng)驗的電動汽車生產(chǎn)商之一。這意味著該公司對電動汽車了如指掌,這也是為什么像Model Y雙擎四驅(qū)這樣的車型續(xù)航里程可以超越EPA標準下的300英里。
最終,如果特斯拉以合理的價格提供動力系統(tǒng)和電池,該公司將很有可能受到其他汽車制造商的青睞。
(責任編輯:子蕊)
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與中國電池聯(lián)盟無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
凡本網(wǎng)注明 “來源:XXX(非中國電池聯(lián)盟)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理。
QQ:503204601
郵箱:[email protected]