漢能薄膜發(fā)電前主席李河君
是否要取消漢能薄膜發(fā)電(00566.HK)前主席李河君和四名獨立非執(zhí)行董事的董事資格?8月29日,香港高等法院原訟法庭對此案進行了聆訊。
庭上,香港證監(jiān)會代表律師Victor Dawes要求,取消李河君及四位獨立董事(趙嵐、王同渤、徐征及王文靜)的董事資格,其中針對李河君本人的禁令長達12年。雙方于當天上午在高等法院開庭并完成陳詞,法院未于當天宣布聆訊結(jié)果。
外媒援引Victor Dawes說,“我們正在討論的是涉及數(shù)十億港元的不當行為。”
Victor Dawes表示,股東被誤導了,但在此過程中李河君和其他被告未能履行其職責。Victor Dawes同意該案并非“從公司虧空公款,轉(zhuǎn)入李河君私人銀行賬戶的那種案件”,但由于上市公司的關(guān)聯(lián)交易所涉交易方為其母公司漢能控股集團,“很難相信李河君不知情或沒參與”。
在港股市場,漢能薄膜發(fā)電曾經(jīng)是個“神話”,股價曾在兩年內(nèi)大漲1800%,從港交所一個默默無聞的小市值股票,搖身一變成為不亞于推特和特斯拉的行業(yè)巨頭。2014年,漢能薄膜發(fā)電實現(xiàn)營業(yè)收入96億港元,比上年增長193%。其中59.58億港元來自制造分部向大股東漢能控股及其聯(lián)屬公司進行銷售。在純利方面,當年漢能薄膜發(fā)電共錄得純利33.08億港元,比上年增長64%。
2015年5月20日可謂漢能及其實際控制人李河君的驚魂日。當天,漢能薄膜發(fā)電股價在短短半小時內(nèi)跳水近47%,市值蒸發(fā)上千億人民幣,其實際控制人李河君的身價瞬間蒸發(fā)900多億人民幣。當天10時40分,漢能緊急停牌。5月28日,香港證監(jiān)會宣布已就相關(guān)事務(wù)進行調(diào)查。7月15日,香港證監(jiān)會勒令漢能薄膜發(fā)電強制停牌,至今未能復牌。
股價腰斬一年之后,漢能薄膜發(fā)電在2016年5月20日深夜公告,李河君基于加強公司治理的原因,辭任上市公司執(zhí)行董事及董事會主席。但李河君依然擔任漢能控股集團董事局主席兼首席執(zhí)行官一職。
Victor Dawes在聆訊中稱,李河君在所有關(guān)鍵時刻均是漢能薄膜發(fā)電及其母公司漢能控股集團的大股東及實際控制人,雙方所牽涉的關(guān)聯(lián)交易規(guī)模大、為期長,期間董事失職,他們應(yīng)該知曉漢能的財務(wù)狀況及依賴母公司可否歸還應(yīng)收賬款。漢能高達數(shù)億的貸款及其他應(yīng)收賬款能否歸還迄今仍是未知數(shù)。香港證監(jiān)會同時要求法院強制漢能控股集團支付所欠上市公司的應(yīng)收賬款。
代表李河君及四位獨董的辯護律師陳靜芬稱,證監(jiān)會提呈的案情時間,遠比李河君出任董事時間長,取消李河君12年的董事資格屬于最嚴重量刑。她舉例說,以往取消12年董事資格的案件中,董事均有做假賬、嚴重失職、個人獲利、對證監(jiān)會調(diào)查不合作等,與漢能一案有很大區(qū)別。因此,辯護律師提出對李河君予以中度量刑,對四位獨董則以最輕度量刑計算。
“針對此民事案件,對香港證監(jiān)會取消李河君先生和四位獨董的資格不予抗辯是此前公司與香港證監(jiān)會達成的復牌兩個條件中的第一個條件。”漢能薄膜發(fā)電CEO司海健回復澎湃新聞(www.thepaper.cn)時稱,漢能將繼續(xù)同香港證監(jiān)會緊密合作,就此前發(fā)生的相關(guān)問題達成解決,同時不斷采取措施改善公司治理。“過去兩年間,我們非常高興的看到漢能已經(jīng)實現(xiàn)盈利。”
今年1月23日,香港證監(jiān)會公布了漢能復牌的兩大必要條件,同時強調(diào),漢能薄膜發(fā)電提交的披露文件供證監(jiān)會董事局考慮其復牌要求,證監(jiān)會董事局不保證會同意漢能的股份可恢復在香港聯(lián)合交易所有限公司買賣。
香港證監(jiān)會在公告中提出的兩個復牌必要條件分別是:第一,漢能薄膜前執(zhí)行董事、董事會主席李河君及四位現(xiàn)任獨立董事(趙嵐、王同渤、徐征及王文靜),同意在證監(jiān)會展開證券及期貨條例第214條的民事程序中不抗辯責任和證監(jiān)會尋求的法院命令;第二,漢能薄膜需發(fā)布一份“披露文件”,對公司的活動、業(yè)務(wù)、資產(chǎn)、負債、財務(wù)績效和前景等資料,作出詳細披露。
香港證監(jiān)會在上述公告中稱,已在尋求對李河君等五人作出若干時間內(nèi)禁止在香港公司擔任董事或直接、間接參與管理的取消資格令;同時,香港證監(jiān)會尋求法庭命令,要求李河君敦促漢能薄膜的母公司漢能控股集團有限公司及其聯(lián)屬公司,在下達命令兩年內(nèi),向漢能薄膜支付所有未償付應(yīng)收款,并要求李河君簽署擔保確保相支付完成。
不久之前,漢能方面回復澎湃新聞稱,關(guān)于上市公司復牌事宜,正在努力按照與香港證監(jiān)會達成的共識積極推進復牌的相關(guān)工作,爭取早日復牌。目前,漢能正在準備披露文件,包括已委聘財務(wù)顧問對集團進行盡職調(diào)查,以及委聘核數(shù)師對集團的綜合財務(wù)報表進行審核。
8月25日,漢能薄膜發(fā)電發(fā)布截至2017年6月30日的年度中期業(yè)績。中報數(shù)據(jù)顯示,2017年上半年營業(yè)收入達28.54億港元,毛利10.93億港元,期內(nèi)錄得凈利潤2.45億港元。這是漢能薄膜發(fā)電自2016年上半年實現(xiàn)扭虧為盈以來,連續(xù)三期業(yè)績實現(xiàn)盈利。
(責任編輯:admin)
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與中國電池聯(lián)盟無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
凡本網(wǎng)注明 “來源:XXX(非中國電池聯(lián)盟)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理。
QQ:503204601
郵箱:[email protected]