隨著各種
電池材料和先進(jìn)
電池科研成果在媒體上宣傳對于我們車輛的提升,而與實(shí)際各個大的電池公司的研發(fā)和產(chǎn)品進(jìn)度并沒有直接的關(guān)聯(lián),這使得我們對于目前的現(xiàn)狀產(chǎn)生了一些懷疑。本文主要梳理一下,目前可用電芯、開發(fā)中的電芯、開發(fā)中的材料和研究中的新的電池技術(shù)的成熟路徑,并探討一下在目前全球范圍內(nèi)各種研究中產(chǎn)生的專利、材料和制程工藝改進(jìn)工藝還有后期實(shí)驗(yàn)室、中試驗(yàn),如何跟蹤這些電池技術(shù)的動態(tài)是否對我們的電動汽車事業(yè)有意義。另一個角度,我們也是從產(chǎn)業(yè)鏈角度來觀察,以電池產(chǎn)品端、電池材料這兩方面,主要的供應(yīng)鏈企業(yè)的發(fā)展動態(tài)。
圖1 鋰電池技術(shù)的發(fā)展
鋰電池的革新主要依賴于電池材料的基礎(chǔ)研究,如下圖所示,第一個步驟是在材料研究方面去評估可用性。折衷研究并不是物理性能的改進(jìn),涉及到大量實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,因而材料研發(fā)周期長,投入大。在第二個階段是對于材料量的放大并評估材料的低成本制程工藝,在這兩個階段從技術(shù)研發(fā)到商業(yè)推廣仍需要 10-20 年。第三個階段,是電芯企業(yè)根據(jù)不同的尺寸規(guī)格去設(shè)計電芯和配套的電芯加工的過程,做出來各種形狀的電芯樣品。第四個階段進(jìn)入商業(yè)化階段,在各個市場根據(jù)客戶的要求進(jìn)行評估和測試,并不斷的改進(jìn)電芯的特性,包括安全、性能和壽命等。從梳理鋰電池的研發(fā)及商業(yè)化歷史可以發(fā)現(xiàn),鋰電池的主要研發(fā)方向是提高材料的導(dǎo)電率和能量密度,且因?yàn)檎龢O材料和負(fù)極材料相比比容量較小,研發(fā)主要集中在正極材料領(lǐng)域。前沿研究構(gòu)成了專利,而擁有技術(shù)專利的公司可以率先打開市場,可通過申請專利申訴等手段鞏固技術(shù)壁壘,形成獨(dú)斷性優(yōu)勢。
圖2 電池材料和電池的開發(fā)階段
以目前我們使用的三元電池為例,美國3M公司和美國阿貢實(shí)驗(yàn)室都在2001年申請了三元材料的相關(guān)專利,一般認(rèn)為常規(guī)三元材料 NMC專利由美國 3M 公司擁有,而層狀富鋰高錳材料專利則是ANL申請的。目前優(yōu)美科擁有3M的專利所有權(quán),LG和SK等企業(yè)擁有專利使用權(quán)。而阿貢國家實(shí)驗(yàn)室的三元專利主要轉(zhuǎn)讓給 BASF。目前針對NCM分子數(shù)量比例的不同對材料企業(yè)和電池企業(yè)的約束力也不一樣。比如NCM333等普通三元組分的核心材料專利繞不開3M、ANL,但在NCM523、NCM622、NCM811、NCA 等材料上定義較為模糊。
所以我們首先判斷電池的研究,還是從不同的材料開始看,然后觀測電芯企業(yè)在材料評估的進(jìn)度。短期內(nèi)一定規(guī)格和尺寸的電芯,還是以幾Ah的速度一點(diǎn)點(diǎn)往前走。在物理形狀利用率上面提高,結(jié)合對內(nèi)部電芯設(shè)計的挖掘。
圖3 電池的效率演進(jìn),是盡可能提高有用的材料占比
目前從材料來看,我們短期內(nèi)3年內(nèi)能見到的電池會是以622和811為主,圍繞這個正極材料不斷提高相關(guān)的電芯設(shè)計。
圖4 正極材料的發(fā)展模式
文章寫到這里,也要寫一下目前的憂慮。從動力電池的路線圖的發(fā)布開始,到現(xiàn)在的情況,電池的主要技術(shù)路線,是根據(jù)日韓所主導(dǎo)的三元在走。韓國電池企業(yè) LG、三星 SDI 分別于 1998、1999 年開始研發(fā),并逐漸趕超日本技術(shù)。日韓電池廠商主要采用三元技術(shù)路線,且擁有20年以上消費(fèi)電池、10 年以上的動力電池研發(fā)歷史。如下圖所示,基于三元之上的電芯是目前2-3年的主流現(xiàn)產(chǎn)的車型選擇。
圖5 LG目前的622的軟包,是下一代上市的國外電動汽車主要選擇
還有接下來馬上可用看得到在國家層面的補(bǔ)貼下降,什么樣的電池能夠符合在無補(bǔ)貼、注重安全考核能夠立住腳?我們現(xiàn)在的主要的手段是靠規(guī)模,在材料端的噸產(chǎn)能和電池端的Gwh的產(chǎn)能。2017 年我國正極材料產(chǎn)量 20.7萬噸,NCM產(chǎn)量約8.4 萬噸。從三元NCM111、523等到NCM622、NCM811、NCA 等高鎳三元材料則需要一段時間來在生產(chǎn)穩(wěn)定性和電芯安全上面逐步攻堅。從這個角度來看,我們看到媒體報道的各種研究層面,可能在5年甚至10年后才能上車的研究成果,目前主要是各個研發(fā)機(jī)構(gòu)的專利價值,很難一下子落實(shí)到車上。之前我們報道的300Wh/kg的科研電芯產(chǎn)品,離全面符合車用要求,也有3年的時間左右,對所有人來說,遠(yuǎn)水解不了近渴。客觀來說,這段時間電芯的迭代,也比較快,還需要分一下精力對之前所造的車輛的問題進(jìn)行總結(jié),以不斷完善我們對于電芯的要求。
備注:要保證電芯的安全,是不是在電芯的濫用以及熱失控評估上面嚴(yán)守,在各個環(huán)節(jié)層面上怎么樣符合威力更大能量密度越高的電芯,這些都是工程挑戰(zhàn)。
小結(jié):作為一名工程師,我也很想活在媒體的世界里面,今天一項(xiàng)成果,明天一項(xiàng)發(fā)現(xiàn),帶領(lǐng)大家攻克電動汽車的電池系統(tǒng)的瓶頸。電池技術(shù)的鐵棒磨成針,真能把小伙熬成大爺,我們要做好長期抗戰(zhàn)的準(zhǔn)備。
(責(zé)任編輯:子蕊)
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與中國電池聯(lián)盟無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
凡本網(wǎng)注明 “來源:XXX(非中國電池聯(lián)盟)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進(jìn)行,以便我們及時處理。
QQ:503204601
郵箱:[email protected]