壓實(shí)密度是鋰離子
電池生產(chǎn)中非�?粗氐囊粋指標(biāo),壓實(shí)密度越高,在同樣的體積內(nèi)能夠裝入更多的電極,提高活性物質(zhì)在
電池內(nèi)部的占比,從而提升電池的體積能量密度和質(zhì)量能量密度。當(dāng)然,壓實(shí)密度也并非越高越好,通常而言,隨著壓實(shí)密度的提高,電極的孔隙率會逐漸降低,同時電極顆粒之間的孔道也會因?yàn)殡姌O的擠壓而發(fā)生變形,引起迂曲度的升高,導(dǎo)致電解液在電極內(nèi)的擴(kuò)散困難,表現(xiàn)在宏觀上就是電極的浸潤性降低。因此選擇合適的壓實(shí)密度,對于提高鋰離子電池的能量密度,同時不至于嚴(yán)重影響鋰離子電池的其他性能就顯得尤為重要。
近日韓國首爾大學(xué)的SangGun Lee(第一作者)和Dong Hyup Jeon(通訊作者)利用多相網(wǎng)格玻爾茲曼方法對電解液在二維鋰離子電極模型中的擴(kuò)散的動力學(xué)特性進(jìn)行了研究,研究表明電極的碾壓比例的升高會導(dǎo)致電極浸潤性顯著的下降,特別是在高壓實(shí)密度下,電解液在垂直電極方向上的浸潤非常小,電解液主要集中在電極表面和隔膜上。負(fù)極由于碾壓過程中顆粒變形較大,因此相比于正極在相同的碾壓比例下負(fù)極的浸潤性更差。
網(wǎng)格玻爾茲曼方法(LBM)來源于對理想氣體的研究,LBM中的顆粒采用分布函數(shù)(如下式所示)模擬,其中f表示在位置x和時間t的位置發(fā)現(xiàn)顆粒的可能性。
鋰離子電池中常用的正極材料,例如LiCoO2 (LCO)、LiMn2O4 (LMO)、Li(NiCoMn)O2 (NCM) 和 LiFePO4 (LFP)等都具有非常大的硬度因此碾壓的過程中不會發(fā)生變形,僅僅是發(fā)生了顆粒的重新排布。而石墨負(fù)極的顆粒相對比較軟,因此在碾壓過程中會發(fā)生塑性變形。這一點(diǎn)能夠從碾壓后的電極SEM照片中得到驗(yàn)證(如下圖所示),從圖中能夠看到正極在碾壓后顆粒仍然呈現(xiàn)球形的形狀,而負(fù)極則已經(jīng)發(fā)生了明顯的變形。因此在負(fù)極的碾壓中,不僅要考慮壓實(shí)密度對于電極孔隙率等因素的影響,還需要將負(fù)極活性物質(zhì)顆粒在碾壓過程中發(fā)生的形變考慮在內(nèi)。
我們假設(shè)在碾壓的過程中不會破壞原有的活性物質(zhì)顆粒,而僅僅會對顆粒之間的空隙大小產(chǎn)生影響,根據(jù)上述假設(shè)作者構(gòu)建了正極和負(fù)極材料在0%、10%、20%、30%和40%壓實(shí)比例下的電極結(jié)構(gòu)(如下圖所示),在碾壓的過程中活性物質(zhì)顆粒的體積是保持不變的,但是電極之間的空隙體積會持續(xù)的降低。同時也正如前面所提到的,在碾壓過程中正極活性物質(zhì)顆粒保持了球形,而石墨材料在碾壓過程中發(fā)生了塑性形變,因此在碾壓比例較高時活性物質(zhì)顆粒從球形轉(zhuǎn)變?yōu)闄E圓形。
正極和負(fù)極在不同的碾壓比例下孔隙率的變化如下圖所示,從圖中能夠看到在未碾壓的狀態(tài)電極的孔隙率約為40%,隨著電極碾壓比例的提高,電極的孔隙率快速下降,一般我們認(rèn)為當(dāng)電極的碾壓厚度超過40%以后,電極的孔隙率就基本下降到0%,但是該模型預(yù)測值卻要明顯高于0,這主要是因?yàn)樵撃P褪且粋二維模型,因此允許活性物質(zhì)顆粒之間發(fā)生重疊,這也是該模型一個小的缺陷。從下圖中能夠看到在相同的碾壓比例下正極的孔隙率要高于負(fù)極,這主要是因?yàn)槟雺汉笳龢O仍然保持了球形顆粒的形狀,而負(fù)極則因?yàn)槟雺憾l(fā)生了塑性形變。
電解液的擴(kuò)散過程如下圖所示,電解液的浸潤過程可以分為以下幾步
1、首先電解液從左邊開始進(jìn)入
2、電解液在毛細(xì)壓力的作用下沿著電極和隔膜進(jìn)行擴(kuò)散
3、由于電解液沿著隔膜擴(kuò)散較快,因此電解液從隔膜向電極內(nèi)部進(jìn)行擴(kuò)散
下圖為采用模型得到的不同碾壓比例的正極的電解液浸潤特性,其中藍(lán)色部分表示電解液,淺灰色部分表示電極內(nèi)部的氣體。從下圖a中能夠看到,沒有碾壓的正極材料中電解液擴(kuò)散到了大部分位置,僅有電極中間部分和尾部留有少量的空氣。當(dāng)電極碾壓10%后,在相同的時間內(nèi)從隔膜的擴(kuò)散的電解液沒有擴(kuò)散到達(dá)正極的底部。隨著碾壓比例的繼續(xù)提高,正極中的藍(lán)色區(qū)域越來越少,表明電解液在電極中的擴(kuò)散也越來越困難。
下圖為正極在厚度方向上電解液飽和度與距離電極表面距離的關(guān)系,從圖中能夠看到隨著距離電極表面距離的增加,電解液的飽和度出現(xiàn)了明顯的下降,表明電極中的電解液隨著距離電極表面的距離增加出現(xiàn)了明顯的減少。其中沒有碾壓的電極這種降低趨勢較慢,表面電解液的浸潤情況較好,而隨著碾壓密度的升高,曲線的降低速度也大大增加,表明壓實(shí)密度對于電解液的浸潤有非常大的影響。
下圖為電解液在不同碾壓比例的負(fù)極中的浸潤情況,從圖中能夠看到?jīng)]有碾壓的負(fù)極同樣浸潤情況較好,從隔膜擴(kuò)散的電解液能夠到達(dá)電極的底部,但是進(jìn)行碾壓后的電極的浸潤能力就出現(xiàn)了非常大的降低。這主要是因?yàn)槭w粒在碾壓后出現(xiàn)了塑性變形,因此導(dǎo)致了電極內(nèi)部出現(xiàn)了大量不聯(lián)通的盲孔,影響了電解液在電極內(nèi)的擴(kuò)散,下表對比了在相同的碾壓比例下正極和負(fù)極電解液飽和度,從表中能夠看到負(fù)極經(jīng)過碾壓后電解液的飽和度更低,表明在相同的碾壓比例時,電解液在負(fù)極中擴(kuò)散更加困難。
(責(zé)任編輯:子蕊)
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與中國電池聯(lián)盟無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
凡本網(wǎng)注明 “來源:XXX(非中國電池聯(lián)盟)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時處理。
QQ:503204601
郵箱:[email protected]