快趣直播免费版app下载 - 快趣直播app大全下载最新版本免费安装软件

        近兩年過去，諾德股份（600110，SH；原證券名：中科英華，2016年3月變更）被訴單位行賄罪一案有了結(jié)果。

       9月9日，諾德股份公告稱，法院判決中科英華、陳遠犯單位行賄罪，判處中科英華罰金人民幣200萬元，判處陳遠有期徒刑一年。

       “我們還沒論證好（是否上訴），還沒確定，（我們）不放棄上訴的權(quán)利。”9月10日，諾德股份一位高管向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示。

       值得一提的是，案件中的關(guān)鍵人物陳遠曾任中科英華的董事長，也是中融人壽的前任董事長。根據(jù)公告披露的信息，陳遠的刑期已于2015年8月22日結(jié)束。

       公司尚未決定是否上訴

       諾德股份9月9日公告稱，經(jīng)法院審查認(rèn)為，被告單位中科英華為謀取不正當(dāng)利益，向國家工作人員行賄，情節(jié)嚴(yán)重，行為已構(gòu)成單位行賄罪，而被告人陳遠系單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和直接責(zé)任人員，也以單位行賄罪論處。

       判決結(jié)果為，中科英華犯單位行賄罪，判處罰金200萬元，罰金于判決生效后10日內(nèi)繳納；陳遠犯單位行賄罪，判處有期徒刑一年。

       諾德股份在公告中表示，若公司最終執(zhí)行上述判決內(nèi)容，罰金200萬元預(yù)計將計入當(dāng)期損益，最終以經(jīng)審計的公司財務(wù)報表為準(zhǔn)。諾德股份2017年半年報顯示，其期內(nèi)歸屬于上市公司股東的凈利潤為1.15億元，較上年同期大增481.61%。

       諾德股份在公告中表示“保留上訴權(quán)利”。此前，《中國經(jīng)營報》援引知情人士消息稱，諾德股份一位高層表示，已積極準(zhǔn)備應(yīng)訴，若一旦被認(rèn)定單位行賄，則必然積極上訴。不過，9月10日，諾德股份一位高管向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，諾德股份仍在商議是否進行上訴。

       上述罰金對諾德股份而言可能是小數(shù)目，而單位行賄的罪名也不好聽。諾德股份為何躊躇？判決結(jié)果會否對諾德股份未來的定增、重組的審批造成影響？

       “應(yīng)該沒有實質(zhì)性影響，我們也跟監(jiān)管有溝通，因為這畢竟是以前的事項，判決對我們未來的再融資還是個積極因素吧。”上述諾德股份高管表示，監(jiān)管有明確規(guī)定，目前立案偵查或有正在審理的案件的，在再融資、重組的時候會有影響，但已判決的沒有實際影響，“如果有影響，我們肯定明確要上訴。”

       不過，上述高管也坦言，“單位行賄”的前科或?qū)�對其公司聲譽、形象有負(fù)面影響。“原來公司內(nèi)部控制可能失范，監(jiān)管對此也保留一些看法，但在這個事件中，公司本身也是受害方。”該高管表示，新控股股東入主后，已對公司內(nèi)部制度進行梳理、調(diào)整和完善。

       上海諾迪律師事務(wù)所宋長貴律師向《每日經(jīng)濟新聞》記者介紹，上市公司被判單位行賄，若證監(jiān)會不對公司判處罰，就不會對上市公司造成影響，但是“單位行賄”影響公司聲譽，對未來市場面可能會有影響，比如在股票走勢上。

       陳遠如何重出江湖？

       罪名定為“單位行賄”，時任直接負(fù)責(zé)的主管和直接責(zé)任人，陳遠因自首、退贓等情節(jié)，被判有期徒刑一年。而判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，由此，陳遠的刑期自2014年8月23日起至2015年8月22日止。

       2015年8月26日，陳遠取保候?qū)彙６�此次判決落定后，這位出身名校，在資本界沉浮多年的“資深玩家”或重回“江湖”。

       雖然陳遠目前鮮有消息，但值得一提的是，在其處于取保候?qū)忞A段時，就有消息稱，其出現(xiàn)在中融人壽的股東大會及年會上。

       中融人壽于由陳遠參與籌建，成立后，陳遠曾任董事長。據(jù)《財經(jīng)》2015年報道稱，中融人壽中有5%的股權(quán)由陳遠操作通過原中融人壽股東海南愛科制藥有限公司代持。

       即使此前處等待判決的敏感時期，陳遠似乎仍難放棄自己對中融人壽的影響力�！吨袊���(jīng)營報》2016年報道顯示，經(jīng)從多方證實，2016年2月29日，陳遠受報喜鳥集團有限公司之托，出席了中融人壽股東大會，原董秘、現(xiàn)董事長陳曉紅則受深圳力元資產(chǎn)管理有限公司之托出席。另外，在中融人壽年會上，陳遠認(rèn)為自己和清華合起來的股份超過51%。

       而陳遠自2016年4月21日被《中國經(jīng)營報》報道失聯(lián)后，甚少有消息傳出，未來陳遠作何打算尚難推測。但不在股東列表且早已離職的陳遠為何會認(rèn)為其和清華合起來在中融人壽中持股超過51%？陳遠在中融人壽中究竟影響力幾何？未來會否通過中融人壽“重出江湖”？《每日經(jīng)濟新聞》記者于9月10日聯(lián)系中融人壽董秘辦相關(guān)人士，并發(fā)送采訪提綱至指定郵箱，但截至發(fā)稿尚未獲得回應(yīng)。 (責(zé)任編輯：admin)