11月11日,易事特(300376,SZ)發(fā)布《重大資產購買報告書(草案)》(以下簡稱《草案》),擬以29億元現金收購寧波江北宜則新能源科技有限公司(以下簡稱寧波宜則)100%股權。
《每日經濟新聞》記者發(fā)現,寧波宜則在此前進行了整體股權轉讓,其后還收購了多項資產。今年上半年,寧波宜則實現的凈利潤為3884.66萬元,而股東承諾的3年扣非凈利潤合計不低于12億元。
11月18日,記者就上述事項致電易事特方面并發(fā)送了采訪函。11月20日,易事特相關高管書面回復:目前不方便回復這些問題。
●確認商譽約20.4億元
易事特認為,通過此次收購,公司將進入太陽能
電池片和組件的生產銷售領域,有利于進一步提升資產質量和持續(xù)盈利能力。
據開元評估出具的《資產評估報告》,以2017年6月30日為評估基準日,對寧波宜則股東全部權益價值進行評估,采用收益法評估約為29.06億元,增值約20.28億元,增值率為230.8%;采用資產基礎法評估約為8.69億元,減值943.77萬元,減值率為1.07%。
易事特與交易對方一致確定,采用收益法的評估結果,對寧波宜則100%股權擬以29億元現金收購。依據《企業(yè)會計準則》的相關規(guī)定,本次交易將確認商譽約20.4億元。
值得注意的是,寧波宜則此前不久才進行了整體的股權轉讓。2017年4月,王兆峰、楊勇智、趙學文、章靈軍與王林明、聞玲玲分別簽訂了《寧波市鄞州皇暉貿易有限公司股權轉讓協議》。由于寧波市鄞州皇暉貿易有限公司(以下簡稱皇暉貿易)從設立至此次股權轉讓未實際開展業(yè)務,王林明、聞玲玲也未實繳出資,雙方約定以0元的價格轉讓皇暉貿易100%股權。2017年5月24日,皇暉貿易最終更名為寧波宜則。
2017年6月,王兆峰等人將其控制的境外經營性資產:越南光伏科技有限公司(以下簡稱越南光伏)、越南電池科技有限公司(以下簡稱越南電池),以及王兆峰等人參股的Trina Solar(Singapore)Science&Technology New Energy Pte.Ltd的股權,轉入寧波宜則名下。
易事特坦言,本次交易完成后,若寧波宜則在未來經營中不能較好地實現收益,則標的資產所形成的商譽將面臨減值風險,從而對上市公司的資產情況和經營業(yè)績產生不利影響。
而據《草案》顯示,寧波宜則的綜合毛利率的變動率為-10%時,評估值變動率為-60.89%,即評估值變更為約11.37億元;寧波宜則的綜合毛利率的變動率為10%時,評估值變動率為60.63%,即評估值變更為約46.68億元。
●3年業(yè)績承諾累計達12億元
高溢價收購的另一面是高昂的業(yè)績承諾。股東承諾,自交割完成當年及之后兩個會計年度內,寧波宜則各年度扣非凈利潤分別不低于3.5億元、4億元及4.5億元,3年累計經審計的扣非凈利潤不低于12億元。
而據《法定審計報告》顯示,2017年上半年,寧波宜則實現的凈利潤為3884.66萬元;而在《模擬審計報告》中,2017年上半年,寧波宜則預計實現凈利潤約1.15億元。
11月16日,一位負責審計業(yè)務的資深人士向《每日經濟新聞》記者表示,《模擬審計報告》也是要告知各方,為什么這家企業(yè)值得收購。因為收購方收購一家企業(yè),更看重的是標的公司今后的表現,而《模擬審計報告》是想象標的公司一直存在,標的公司的收益是可以達到這樣一個水平。
《草案》指出,2017年1~6月,寧波宜則發(fā)生同一控制下企業(yè)合并,被合并方包括上海宜則新能源科技有限公司、宜則國際有限公司、越南電池及越南光伏。因為在2017年4月24日,被合并方與寧波宜則才同處于最終控制方,故在編制《法定審計報告》時,被合并方的報表數據自2017年4月24日起追溯,還原進入寧波宜則合并財務報表范圍。
而《模擬審計報告》是假設模擬財務報表的股權架構及相關業(yè)務,于模擬財務報表最初列報日(即2015年1月1日)業(yè)已存在。即寧波宜則自2015年1月1日起,被合并方自設立之日起,便被納入標的企業(yè)的合并范圍。
不過,上述負責審計業(yè)務的資深人士指出,標的企業(yè)的實際經營情況,還是應以《法定審計報告》為準。
●標的整體毛利率呈下降趨勢
據《草案》介紹,寧波宜則的生產基地位于越南,通過全資子公司越南光伏、越南電池來開展主營業(yè)務,產品最終主要銷往美國、歐洲等地區(qū)。
報告期內,寧波宜則的主營業(yè)務收入包括組件加工、電池片及組件銷售、電池片加工。根據經審計的模擬合并財務數據,寧波宜則在組件加工的收入占主營業(yè)務收入的比重,2015年、2016年和2017年1~6月,分別為93.98%、64.26%和28.54%;電池片銷售收入占主營業(yè)務收入的比重,在2016年為19.76%、2017年1~6月為52.08%。
易事特稱寧波宜則根據確定的轉型升級、差異化競爭的經營戰(zhàn)略和發(fā)展方向,于2016年著手布局越南電池。隨著越南電池的生產線在2016年投入運營,寧波宜則的整體經營模式,開始由來料代加工貼牌生產模式向按客戶需求進行設計、采購和生產的模式轉型,并將部分產能投入于電池片及組件的自主銷售業(yè)務中。
不過,組件加工仍是寧波宜則的主要利潤來源。根據經審計的模擬合并財務數據,2015年、2016年及2017年1~6月,寧波宜則組件加工業(yè)務貢獻的毛利額占比分別為97.82%、93.98%及77.13%。
《草案》提到,雖然隨著寧波宜則的產品業(yè)務結構逐漸調整,電池片和電池組件銷售占比逐年上升,但寧波宜則的整體毛利率呈現下降趨勢。
11月16日,一位光伏行業(yè)的從業(yè)人員認為,國內的光伏市場已是全球第一,光伏企業(yè)在類似越南等地進行組件加工可行,但若是做電池片就有問題。
上述光伏行業(yè)的從業(yè)人員進一步指出,電池片和電池的生產需要整個產業(yè)鏈的配合,在越南生產會缺少很多配套的生產設施,加上各種運輸成本的疊加,反而加大了企業(yè)的整體生產成本。而如果將電池片和電池的組件放到越南等地組裝,以規(guī)避美國對中國的雙反政策,那么國內很多光伏大企業(yè)早就開始這樣布局。
11月20日,一位光伏觀察者表示,從產業(yè)配套的角度而言,確實是國內的優(yōu)勢更為明顯。如果企業(yè)在東南亞等地設廠生產電池片,原材料的運輸成本是一個問題,但也應關注當地的人工成本對企業(yè)的影響程度。
(責任編輯:admin)